烟台论坛-烟台社区

标题: 福山区全面取消停车场收费合理吗?? [打印本页]

作者: 威亚特大叔    时间: 2019-2-27 09:00
标题: 福山区全面取消停车场收费合理吗??
本帖最后由 威亚特大叔 于 2019-2-27 09:02 编辑

楼主是土生土长的福山人,因工作原因现居住在开发区,上个周陪老父亲到福山区美迎美家看家具,结果挺大的停车场硬是没找到停车位!最后只能把车停在七八百米开外的一个小胡同边上。
       本以为美迎美家得有不少人,没想到里面却很冷清,我问了问店员为什么没人,店员一脸不高兴“门前已经成免费停车场了,周边的住户把车全停在这,你不知道这对我们影响有多大,以前停车收费大家虽然花几块钱,但是起码来了都有车位,进进出出都很规矩。但现在不行了,一天到晚都是满满的,来买家具的人反而没地方停车了,好多人在外面看着没车位都直接去别的地方了!我们也是有苦说不出,太上火了!”
出来后,父亲指了指旁边用拉绳、椅子等占着车位的地方,对我说:“你看这样占着车位你能有地方停吗?我前几天早晨就看见有人因为停车堵着别人吵起来的,大清早那个喇叭安得哇哇的,太吵人了!你看还有这路面都压坏了也没人管,下雨天全是一个个水坑!”“爹啊,开发区倒是有人管理,但是收费啊,一小时一块钱呢!”“你们年轻人还差那点停车费?”老爹斜我一眼,啊哈,我竟无言以对了!
     楼主作为上班族,自然也希望能省点停车费,早就听说福山区全部取消了停车场收费,但没想到成了这个局面,难道就没有更好的解决办法了吗?


作者: 霸天虎威震天    时间: 2019-2-27 09:26
妈的,取消怎么了,我就停下这,我还住这呢。帮我们业主省停车费了。多好。你毛病

作者: 客观看世界    时间: 2019-2-27 09:30
本帖最后由 客观看世界 于 2019-2-27 09:32 编辑

国内走极端的事还少吗,一会东一会西,就走不到中间,真的是不知道为什么,卖车的时候不考虑怎么停,只鼓励买车,建房的时候不考虑怎么停,车位数量不够,卖房的时候不考虑怎么停,车位只卖不租,现在看到车没地方停,市民意见大,就开放所有停车场,但又影响到商家经营,将来这样的停车场坏了,估计商家也不会去修理,又会影响市容和市民的不满,有了免费停车场,住宅区内车位更没有人买,闲置更多,停车场不收费使得物业收费收入降低,又会直接影响服务质量。随着车辆数量的快速增加,首先要想方设法鼓励大家绿色出行,要摒弃停车免费的老思维,在车辆数量多于停车位的区域,就要实施市场调节,要合理设计停车位及数量,能增加的尽量增加,地下、地上、甚至楼顶,要合理设计车位转让方式,对于固定居住业主,可售、可半租半售,可上浮一定幅度长租,让双方都受益,不想办法实际解决,停车问题会长期存在,而且会出现很多负面影响。
作者: cdlflying    时间: 2019-2-27 10:02
事儿多
作者: yantaia8    时间: 2019-2-27 10:03

作者: hongqigong    时间: 2019-2-27 10:11
合理,我们小老百姓绝对支持

作者: 客观看世界    时间: 2019-2-27 10:16
hongqigong 发表于 2019-2-27 10:11
合理,我们小老百姓绝对支持

不管控车辆数量,不合理管理停车场所,你的满意和支持也将会是短期的,后期你也会为停车找不到地方上火。
作者: qiekenao    时间: 2019-2-27 10:28
其实我觉得这个事挺好解决的 就把收费标准调一下不就行了?非得从一个极端走向另外一个极端?就两小时内免费 超过收费就行了 莱山有个 商场的停车场就这样弄得  路边的该免费免费。谁没事在路边一停停好几天的?就算有也没几个 因噎废食?
作者: 麻辣烫    时间: 2019-2-27 10:39
听说这事是福山zf定的,就是为了提高群众满意度的,可我怎么觉得ZF眼光不够长远呢[嘘]

作者: 麻辣烫    时间: 2019-2-27 10:45
再怎么免费也没法让所有人都能免费停上车,停不上车的永远不会满意,停车场乱遭遭的老百姓意见更大
作者: 离家的人    时间: 2019-2-27 10:52
合不合理看出发点。

作者: 离家的人    时间: 2019-2-27 10:55
还得不交钱还想有地方停车?就现在的车的饱和量你这是痴人说梦。除非停自己家

作者: 286998664w    时间: 2019-2-27 10:56
客观看世界 发表于 2019-2-27 09:30
国内走极端的事还少吗,一会东一会西,就走不到中间,真的是不知道为什么,卖车的时候不考虑怎么停,只鼓励 ...

这个感觉不怪国家,民众观念不一样。有多少人开着二三十万的车,却斤斤计较那十块八块的停车费的。

作者: 15953200656    时间: 2019-2-27 10:59
怎么说合不合理呢?10个人有6个说好就合计。什么事都有得利方跟反对方,个人感觉免费停车80%人说好。
当然俺明白楼主文章的意思

作者: 青岑    时间: 2019-2-27 11:04
还是收费好,一小时一两块也不贵。都不收费了那些不买车库车位的长期霸占着,去个商场超市没地停。

作者: dlgdxbb    时间: 2019-2-27 11:04
拔了头思维 巴拉头做法

作者: 米杉    时间: 2019-2-27 11:16
有限的资源弄成免费,总有些人长期占据。而真正有需要的人享受不到便利。

作者: caonima999999    时间: 2019-2-27 11:21
合不合理

http://p.bydonline.com/b.swf
作者: 客观看世界    时间: 2019-2-27 11:22
15953200656 发表于 2019-2-27 10:59
怎么说合不合理呢?10个人有6个说好就合计。什么事都有得利方跟反对方,个人感觉免费停车80%人说好。
当然 ...

很多事合理但不一定有好的结果,合理且有好结果的事,才是好事,就像公交车全部一元,这个事合理、能落地、效果也好,这才是好事,如果因为实施一元车票,公交公司变相降低车辆班次,那车票合理了,但乘车难问题又出现了。开放停车场,全部免费,这个事合理,但现价段效果不见得好,开放后车辆长期停放问题、下班晚的没地方停车问题、个人私自占位置问题、场地破损后的维修问题、对商家经营影响问题等等,征求意见时大家肯定都同意,毕竟是免费,但使用起来后会出现很多实际问题,又会反过来影响合理措施的效果,让合理变得难堪。
作者: mitter    时间: 2019-2-27 11:24
如果都按照要求落实好审批手续,停车场自然可以收费,事实却是自己圈个地就收费,不让你收叽歪个蛋啊
作者: 卒子    时间: 2019-2-27 12:30
不收费真的很好,福山政府为民办的一大好事实事。

作者: 471702271    时间: 2019-2-27 13:06
一点不方便。我们北美金街一开始50一个月,没几个停的,现在免费这下可好了,全是车。没钱买车位,买什么车

作者: -是か我    时间: 2019-2-27 14:04
乱停车情况很严重,合理收费能理解,但是希望价格不要那么高

作者: 但求无悔    时间: 2019-2-27 14:05
把有限的资源合理地更好地运用,其实是考验城市管理者的水平的,很多时候并不是免费就是好的,只不过是大家都习惯于站在自己的角度上来考虑问题。
作者: 论坛小管家    时间: 2019-2-27 14:15
发帖辛苦啦,打赏奖励!
作者: 喵了那个咪的    时间: 2019-2-27 14:16
楼主你没穷过,不懂的穷人的心酸
作者: 麻辣烫    时间: 2019-2-27 14:37
我也常去开发区,人家商场门前停车也就1块钱一小时,我觉得很合理,也没福山这么乱。
作者: 小仙i    时间: 2019-2-27 15:02
啥时候全取消了

作者: 威亚特大叔    时间: 2019-2-27 15:27
喵了那个咪的 发表于 2019-2-27 14:16
楼主你没穷过,不懂的穷人的心酸

哈哈  俺也没有钱啊  
作者: Apple戴迪    时间: 2019-2-27 17:01
首先鄙视一下这些骂人的,好好地讨论个事情多好。

作者: anapple008    时间: 2019-2-27 17:30
不收费是好事,如果收费了,那钱交给谁了?交给国家财政了吗?免费停车利国利民大好事情,虽然我不住在福山,都收费了停在大街上造成拥堵又好抱怨这个那个了。

作者: zhangqi01    时间: 2019-2-27 18:12
莱阳也全部取消了!挺好的

作者: a2973887    时间: 2019-2-27 19:15
大部分人说好就是好政策!凭什么你们圈块地就能收费?

作者: 光荣    时间: 2019-2-27 19:41
现在广场上停车是免费了,可是没人管理也不行,地砖碎了,破椅子占车位,僵尸车,等等问题都需要解决

作者: 贝壳小土豪    时间: 2019-2-27 19:52
我住福山小十年了,经历过收费到现在不收费,我觉得还是收费好,就福海路量贩吧,不收费那会,不管几点去门前车都满满的,去买东西的人都没法停车,有的车一停好几天,收费以后先是免费一小时,过时收费,弄得有秩序多了,很好呀,无规矩不成方圆。看看那些免费停车场都乱成什么样子了

作者: 烟台屌丝    时间: 2019-2-27 21:20
你能别说全部吗,御花园就没有。门口还是照样停车收费

作者: 紫丁香玉    时间: 2019-2-27 22:17
是省停车费了,但是很多不良商家怕影响生意,早早就把车位占上了,所以上述用凳子、链子的说不定是商家呢

作者: 王又又    时间: 2019-2-27 23:40
插句题外话,,,
去年在福山美迎美家三楼舒亦嘉买了套家具,老板娘联合老板,店员连哄带骗,过了约定时间两三个月了还在找各种奇葩理由拖延时间,最后发了别的品牌的东西过来。去找他们偶遇了半年不交家具的客户也在找,艾玛,差么点儿气死。

作者: 友谊村    时间: 2019-2-28 07:40


作者: 麻辣烫    时间: 2019-2-28 10:09
这事一分为二看,确实有些之前开发的小区地上车位被物业圈起来收钱,我觉得把道栅拆了让小区业主可以使用是对的;但是象商业门前的停车场,停车收钱也是为了有序管理,现在全部改成免费的,所有有车的人都找到地方停车了,并且现在人员的素质也没那么高,根本不按线停车,一辆车占好几个车位的情况也很多,并且越是周六日越是停在那不动,也影响了商家的生意。再说以前有人管理停车场,既然收钱了那么路面坏了也会出钱维修,现在没人收钱,所以路面坏了就没人管了。破破烂烂的也影响城市形象,这也是为什么都说福山城市形象差的原因之一吧。
作者: 麻辣烫    时间: 2019-2-28 10:23
觉得既然有车就应该想到会产生停车费,不可能有永久免费的停车资源,如果这样,那所有的空地都变成停车场了,这城市还不知得乱成什么样子呢
作者: 大剑师兰特    时间: 2019-2-28 11:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Apple戴迪    时间: 2019-2-28 11:12
个人觉得还是分时分区收费好点,收费标准可以低点,最起码有人能管管。

作者: 佩奇的三叉戟    时间: 2019-2-28 11:14
没考虑利弊 盲目免费 反而得不偿失
作者: 光荣    时间: 2019-2-28 12:15
既然政府要求停车场免费了,就应该把停车场维修管理也跟上,安排专人维修地面,管理停车场秩序

作者: 客观看世界    时间: 2019-2-28 12:25
光荣 发表于 2019-2-28 12:15
既然政府要求停车场免费了,就应该把停车场维修管理也跟上,安排专人维修地面,管理停车场秩序

为什么可以免费,因为停车费没有收到兜里,你提这样要求,那可是需要从兜里掏钱的,都不傻,起码暂时没可能。
作者: 初心商贸    时间: 2019-2-28 12:33
王又又 发表于 2019-2-27 23:40
插句题外话,,,
去年在福山美迎美家三楼舒亦嘉买了套家具,老板娘联合老板,店员连哄带骗,过了约定时间 ...

看来是他家的惯例,我也在他家买的,每次头天都说送货了,第二天又找理由不送了,天天忽悠我,我一恼火找到店里,告诉他一个星期送货不送货全额退款,在单子上写上并签上名,有好不容易找了厂家的电话问问,原来前几次连订单都没给我下,这次说是单子下了,一般几天就到了。终于按约定的时间送了。他们就是满嘴跑火车,忽悠
作者: Apple戴迪    时间: 2019-2-28 16:01
市里大悦城原来停车就不收费,大家伙都把车免费停里面,最后带孩子去玩找停车位都要找半天,后来不都改成4小时内免费、后面开始收费了。这种方式可以借鉴一下。

作者: 活水的江河    时间: 2019-2-28 17:04
矛盾。
作者: 盼盼猫2011    时间: 2019-2-28 17:14
呵呵   现在的人就这样  我有地方停车就好  我不花钱就行  我的钱一元也是钱  你方不方便与我何干?所以那些骂人的就这个心理了
作者: 两棵桃    时间: 2019-2-28 17:28
自己小区都没有地下停车场吗?公共停车场就该收费,不然不自觉的人都要随便停了

作者: 两棵桃    时间: 2019-2-28 17:29
支持收费

作者: 华丽的转身666    时间: 2019-2-28 21:40
一旦收费,这美差事就是关系户的肥肉,就开始到处画圈占地了,收费可以,别收太高了,两个小时免费,超两个小时一块钱一小时,我们小区地下停车场是花几万买的,每个月还要教管理费,有的人说,地下停车场凭什么卖,那是业主的公共区域,就凭你们不好好停车,一个车占两位置,要么就是僵尸车,要么进去乱停影响其他车辆通行,要么蹭着挂着就跑,不负责任,土地还属于中国的,大家的,在土地上盖房子,那是在大家的公共区域盖房子,你咋不去问她,凭什么在我们的公共区域盖房子还要我们花那么多钱买

作者: 小丽妈妈    时间: 2019-3-1 08:37
路见遥 发表于 2019-2-27 09:05
哪里全面取消收费了?我去县府街那个蓝白吃饭没有停车位,停到后面的宏安停车场收费半小时2块

之前这个地方都不收钱 ,现在价格是真高啊
作者: 麦兜多多    时间: 2019-3-1 09:16

作者: 麻辣烫    时间: 2019-3-1 09:48
这么多问题大家都想到了,我就纳闷政府那帮人当初免费时怎么想的

作者: 叫什么名字好呢    时间: 2019-3-1 20:07
领导目光短浅哈哈

作者: 盼盼猫2011    时间: 2019-3-4 09:53
虽然我的车不咋地,但是扔外面还是怕被画车,毕竟,没有监管,啥人都有
所以,所谓的免费总是要付出代价的!
作者: 青岑    时间: 2019-3-4 14:03
今天十点来钟去福山北二路的农行,转一圈没有停车位,开出来停在远一点的胡同边上了。车位一免费停车难了。

作者: 两棵桃    时间: 2019-3-8 15:19
赶紧收费,吧,不收费总有不自觉的人

作者: 南南的南南    时间: 2019-3-8 15:45
能不能把路两边的车规范一下,本来福山路就窄,再停上车,还怎么走!

作者: 小仙女下凡了    时间: 2019-3-8 20:00
不收费了导致我们小区门口的停车场停满了附近很多小区的业主的车还有很多长久不动的僵尸车,真不如收费管理,只让本小区的人停车,也不用每天回家找停车位就找好久

作者: zhou888888    时间: 2019-3-9 09:16
不收费没人管,小区大门口、消防通道到处停车,一旦发生火灾不知道消防车能不能飞过去!
(, 下载次数: 16)


作者: 盼盼猫2011    时间: 2019-3-11 12:36
(, 下载次数: 27) 亲眼看见前面的车转弯的时候刮蹭了旁边的车一下,然后他悄悄走了……

作者: 威亚特大叔    时间: 2019-3-11 13:51

作者: 两棵桃    时间: 2019-3-13 17:28
不该取消收费,收费会使很多不主动自觉的人变的被动自觉

作者: 875813974    时间: 2019-3-13 17:29
支持


作者: 春暖花开1988    时间: 2019-3-13 20:49
免费停车总有些人占便宜霸占车位,那样还限时免费了,超出就收费不就合情合理了吗

作者: 两棵桃    时间: 2019-3-15 09:17
建议收费,取消免费,私家车少出行

作者: 两棵桃    时间: 2019-3-16 10:48
支持收费

作者: 两棵桃    时间: 2019-3-17 15:31
该收费就收费,不然商家怎么做生意

作者: 威亚特大叔    时间: 2019-3-18 13:06
盼盼猫2011 发表于 2019-3-11 12:36
亲眼看见前面的车转弯的时候刮蹭了旁边的车一下,然后他悄悄走了……


作者: 两棵桃    时间: 2019-3-18 13:07
赶紧收费,别总占着车位不挪窝

作者: 春暖花开1988    时间: 2019-3-18 13:08
到底什么时候执行免费停车啊

作者: 威亚特大叔    时间: 2019-3-18 13:17
春暖花开1988 发表于 2019-3-18 13:08
到底什么时候执行免费停车啊

不是已经免费了吗

作者: zhou888888    时间: 2019-3-18 15:02


作者: 两棵桃    时间: 2019-3-20 15:00
赶紧收费,没地方停车了

作者: lzgbbc123    时间: 2019-3-20 15:12
说实话,谁都希望能免费停车,停车场免费不是问题的关键,关键是停车人的素质,素质是一代一代越来越好的,短时间想有显著提高是不可能的,这个过渡期注定不太平
作者: 两棵桃    时间: 2019-3-21 10:13
希望停车场都收费,这样会产生大量空余车位,以后出门不用担心停车的问题

作者: 威亚特大叔    时间: 2019-3-22 10:52

作者: 威亚特大叔    时间: 2019-3-27 14:27

作者: 逆着人潮走    时间: 2019-3-27 15:26
麻辣烫 发表于 2019-2-27 10:45
再怎么免费也没法让所有人都能免费停上车,停不上车的永远不会满意,停车场乱遭遭的老百姓意见更大

说的对
作者: 逆着人潮走    时间: 2019-3-27 15:28
客观看世界 发表于 2019-2-27 11:22
很多事合理但不一定有好的结果,合理且有好结果的事,才是好事,就像公交车全部一元,这个事合理、能落地 ...

说的好




欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4