烟台论坛-烟台社区

标题: 在福山免费停车到底方便了谁,便宜了谁? [打印本页]

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 08:32
标题: 在福山免费停车到底方便了谁,便宜了谁?
   从今年还是去年开始在福山超市,商场,门头房门口的停车场都是免费停车的,我相信这个政策的初衷是好的,是方便去超市,去商场购买东西的司机停车方便。但是政府太高看这些司机的素质了,很多司机都想停一个小时免费,停一天免费,那我停一周吧。结果就造成了住在附近的哪怕是三五百米以外小区的司机都把车停在人家超市,商场,门头房门前的停车位,人家上谷郡那大润发还没开业呢,好家伙,在人家门口停了六七百辆车,黑压压一大片,今年春天,人家花了很长时间才清理干净。现在又有好多人把车停在银座广场那了,人家还没开业呢,死不要脸的就把车停在那了,原因只有一个,免费。如果你在人家银座那买的楼,你是业主你停那就停那吧,如果你住北二路你也把车停在那,到底几个意思?

作者: 潮州肠粉    时间: 2018-9-25 08:55
免费谁不停……没办法呀

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 08:57
潮州肠粉 发表于 2018-9-25 08:55
免费谁不停……没办法呀

那你就停一天,三天一直不挪窝吗?

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 09:04
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: apeil    时间: 2018-9-25 09:24
本帖最后由 apeil 于 2018-9-25 09:28 编辑

没买车位都不好意思在这留言
作者: 臀部圆圆    时间: 2018-9-25 09:29
人家爱怎么停你就管不着了  只要合法合规  人家停十年也是人家的事

作者: qiekenao    时间: 2018-9-25 09:32
臀部圆圆 发表于 2018-9-25 09:29
人家爱怎么停你就管不着了  只要合法合规  人家停十年也是人家的事

人至贱则无敌
作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 09:38
apeil 发表于 2018-9-25 09:24
没买车位都不好意思在这留言

那就停自己楼下或者找个开店老板放人家门口

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 09:39
狗头金 发表于 2018-9-25 09:26
不如农村,福山是烟台最大的笑话!!!搞得开发区的攀比福山,说福山的停车场全免费!!!开发区也要免费! ...

老粗驴

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 09:39
臀部圆圆 发表于 2018-9-25 09:29
人家爱怎么停你就管不着了  只要合法合规  人家停十年也是人家的事


搞的规则要变了
变收费

作者: 烟台屌丝    时间: 2018-9-25 09:47
狗头金 发表于 2018-9-25 09:26
不如农村,福山是烟台最大的笑话!!!搞得开发区的攀比福山,说福山的停车场全免费!!!开发区也要免费! ...

个别地方不是全部,不要理解错误了


作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 09:47
烟台屌丝 发表于 2018-9-25 09:47
个别地方不是全部,不要理解错误了

嗯,个别地方
超市,商场门口
门头房的门前

作者: 行云何处去    时间: 2018-9-25 09:54

作者: 月光依旧    时间: 2018-9-25 09:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cdlflying    时间: 2018-9-25 09:59

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 10:09
月光依旧 发表于 2018-9-25 09:59
造谣也能造的一本正经的样子,你还真他妈的是个人才!

那你说,哪里造谣了,我今天就跟你杠上了

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 10:20
potatolxd 发表于 2018-9-25 09:54

咋了

作者: vmnoob    时间: 2018-9-25 10:21
臀部圆圆 发表于 2018-9-25 09:29
人家爱怎么停你就管不着了  只要合法合规  人家停十年也是人家的事

你这回复的意思就是,只要不违法再怎么不要脸都行呗。你知道除了法律之外还有种东西叫道德吗?
作者: 微浪淘沙    时间: 2018-9-25 10:36
我们这振华前面停车场,买完东西,拿小票换免费停车的单子。这是值得学习的。买东西可以免费停车,又不能长时间占用资源。

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 10:37
微浪淘沙 发表于 2018-9-25 10:36
我们这振华前面停车场,买完东西,拿小票换免费停车的单子。这是值得学习的。买东西可以免费停车,又不能长 ...

福山以前也是这样的,去年还是今年改的,随便停不论时间长短

作者: 离家的人    时间: 2018-9-25 10:53
拍屁股的决定迎合了一部分人的心里。等拍脑袋后悔了没办法改了

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 10:56
离家的人 发表于 2018-9-25 10:53
拍屁股的决定迎合了一部分人的心里。等拍脑袋后悔了没办法改了

怎么没办法改
好像可以改,

作者: mitter    时间: 2018-9-25 11:51
福山是取缔非正规停车场,未备案的停车场一律不让停车收费,于是一群圈地收费的开发商和物业的停车场都被禁了,虽然说现在只要正规的手续照样可以收费,但好多不花钱的地方能停,谁去你那个收费的地方去,所以干脆也没人去弄个收费的停车场了。
作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 12:05
mitter 发表于 2018-9-25 11:51
福山是取缔非正规停车场,未备案的停车场一律不让停车收费,于是一群圈地收费的开发商和物业的停车场都被禁 ...



作者: 离家的人    时间: 2018-9-25 12:07
怎么改?当初已经吹出去牛逼了?

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 12:07
离家的人 发表于 2018-9-25 12:07
怎么改?当初已经吹出去牛逼了?

改成收费的
没事

作者: 论坛小管家    时间: 2018-9-25 12:24
发帖辛苦啦,打赏奖励!
作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 12:40
论坛小管家 发表于 2018-9-25 12:24
发帖辛苦啦,打赏奖励!

                    乖
作者: 铜镜映无邪y    时间: 2018-9-25 12:41
主要是车多车位少 大部分道窄 在街上停的到处都是

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 12:46
y296064053 发表于 2018-9-25 12:41
主要是车多车位少 大部分道窄 在街上停的到处都是

              嗯  
作者: 月光依旧    时间: 2018-9-25 13:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 13:37
月光依旧 发表于 2018-9-25 13:32
你嘴里吐不出象牙

                  切
作者: 山猫の野兽    时间: 2018-9-25 15:15
收费谁还去停,中国人就这德行,叫我住附近我也去停
作者: 286998664w    时间: 2018-9-25 15:24
臀部圆圆 发表于 2018-9-25 09:29
人家爱怎么停你就管不着了  只要合法合规  人家停十年也是人家的事

人至贱则无敌

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 16:07
286998664w 发表于 2018-9-25 15:24
人至贱则无敌

哈哈

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 16:07
山猫の野兽 发表于 2018-9-25 15:15
收费谁还去停,中国人就这德行,叫我住附近我也去停

三四天不开也停那里吗?

作者: mzy    时间: 2018-9-25 16:39
1、        免费停车,不只是商场、门头房、网点房门前的停车场应该免费,全城市规划的停车位,都应该是免费的,都应该是供车辆交互循环使用的停车位,而不应该是“死的”、“专属”于某一人某一车的停车位。
2、        《城市停车设施规划导则》规定(摘文)①1.2.2按停车设施的建设类型划分,可分为建筑物配建停车场、城市公共停车场、路内停车位三类。
②5.5.1城市停车供给总量应在停车需求预测的基础上确定,并应符合下列规定:规划人口规模大于 50 万人的城市,机动车停车位供给总量宜控制在机动车保有量的 1.1~1.3 倍之间;
③5.5.2按照适度满足基本车位,从紧控制出行车位的原则,建立以配建停车设施为主、公共停车为辅、路内停车为补充的停车供应体系。
3、        通过2中三条规划条文,可以看出,全城市规划停车位的数量,是与城市车辆总数相辅相成的,即:停车位数量=车辆总数的1.1-1.3倍,而且组成这1.1-1.3倍数量车位的,主要就是“配建停车位”,也就是不管小区、商场、工厂还是写字楼、机关大院的停车位,是组成城市规划停车位的主力。
4、        想一想,只比车辆数量多0.1-0.3倍的规划停车位数量,很显然是供车辆交互循环使用的,而不是“固定死的”给谁专属的,一旦车位变成“死的”,要知道,没有车辆是停在家里不出门的,只要一出门,那么一辆车就需要至少两个车位,家里那个私有车位就宁可空着也不给别人用,而它出门,走到哪儿,哪儿就需要为它提供一个车位来用,城市不堵才怪呢!
5、        10000辆车,只建10000个车位,永远循环不起来,因为有使用效率的问题;1.1-1.3倍的车位,是供车位循环起来而多规划的,不是说0.1-0.3倍的车位是公共循环的,那10000个车位可以私有的。11000-13000个车位,都要参入进循环数量里来,城市停车位才够用。
6、        现在停车位不够用,第一原因,肯定是规划停车位数量达不到车辆数量的1.1-1.3倍,但政府也没打算对车辆限购、停购,以阻止车辆总数的增加啊?第二个原因,就在于数量不够的停车位,也被私有化、专属化了,使用效率折半。白天,城市停车位的供应,缺少了居住区的停车位数量(一股脑儿上了街去占别的停车位去了,他们的私有停车位放在家里,空着也不让人用,要知道,你们这些车位是城市规划车位数量的主力啊),而晚上,正相反,城市停车位的供应,缺少了机关、单位、工厂的车位,成了宁可空着也不让人使用的车位,即使有些写字楼、商场的配建停车位允许使用,一晚上几十元的停车费,也让人望而却步。
7、        呼吁,禁止开发商买卖停车位,请把组成车辆数量的1.1-1.3倍停车位的所有停车位,回归它们交互循环的属性,那是公共的,不是私有的。交通设施,有交互,才能通。

作者: mzy    时间: 2018-9-25 16:51
本帖最后由 mzy 于 2018-9-25 17:01 编辑

8、        物权法74条规定,建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。………既然是“首先”满足业主需要,那么就是有“其次”,这句话的含义,很显然是有个前置句的,那就是“规划停车位是既供业主使用,也供来访者使用的”,业主享有优先权而已,并不排除来访者的使用权,现在开发商的做法——不是“首先”满足业主需要了,而是变成业主“专属”了,没有首先,没有其次了,完全排除了来访者使用规划停车位的权利了,城市规划不是这样规划的。
9、        建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。“出售、附赠、出租”,请不要对着这1.1-1.3倍的停车位下手。请问立法者,停车位首先满足业主需求,和停车位可以单独买卖,这本身就是自相矛盾的。试想,一个人,开发商单独卖一套房给他,成了业主,又单独卖了一个停车位给他,看表面现象,“首先满足业主需要”,过几年,如果这个人卖房子,也像开发商那样,只单独卖房子给新业主怎么办,车位自己留着怎么办,首先满足业主需求,,对新业主来说,立刻变成一句空话。有些中介公司,投资大量购买小区房子、停车位,然后卖房子,把停车位压下形成垄断,坐地起价,想卖多少钱是多少钱。问题不在中介,而在根上曲解物权法的原因。

作者: 2024    时间: 2018-9-25 16:55
不免费说乱收费,免费吧又说乱停车,嗨,还是没有车好
作者: cnoocsunxiaol    时间: 2018-9-25 16:59
政府的初衷是好的,但是甚至有个别商家仗着自己门口用塑料桩,椅子,占着车位有的甚至占四五个。

作者: mzy    时间: 2018-9-25 17:04
cnoocsunxiaol 发表于 2018-9-25 16:59
政府的初衷是好的,但是甚至有个别商家仗着自己门口用塑料桩,椅子,占着车位有的甚至占四五个。

把组成车辆数量的1.1-1.3倍的停车位中的一个占为私有专属的时候,难道公众没有理由要求它走到哪儿,要拖着它的私有车位走到哪儿吗?车位是拖不动的——但可以公用,公用了,就是走到哪儿拖到哪儿了。
作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 17:52
mzy 发表于 2018-9-25 16:39
1、        免费停车,不只是商场、门头房、网点房门前的停车场应该免费,全城市规划的停车位,都应该是免费的,都 ...

你懂得真多
作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 17:52
狗头金 发表于 2018-9-25 16:40
管理人员不行啊!给她个梯子都看不到的!

              啥
作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 17:52
2024 发表于 2018-9-25 16:55
不免费说乱收费,免费吧又说乱停车,嗨,还是没有车好

那也要自觉一点呀
作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 17:52
cnoocsunxiaol 发表于 2018-9-25 16:59
政府的初衷是好的,但是甚至有个别商家仗着自己门口用塑料桩,椅子,占着车位有的甚至占四五个。

                   是呀  
作者: 1shot1kill    时间: 2018-9-25 18:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 幸运福马    时间: 2018-9-25 21:41
如果没开业,能停就停吧。开业了,也就不能停了。呵呵。这是好多人被物业逼的。有些物业确实 收费和自己的小区不相符。
作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-25 21:49
幸运福马 发表于 2018-9-25 21:41
如果没开业,能停就停吧。开业了,也就不能停了。呵呵。这是好多人被物业逼的。有些物业确实 收费和自己的 ...

有些人家开业了
照样一停好几天
影响人家正常营业呀
作者: 友谊村    时间: 2018-9-26 07:09


作者: 山下小中医    时间: 2018-9-26 07:18
咸吃萝卜淡操心,做好你的小保安就行了,小服务员从来不管这些事,专心学中医。

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-26 07:33
友谊村 发表于 2018-9-26 07:09



作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-26 07:33
电建大厨 发表于 2018-9-26 07:18
咸吃萝卜淡操心,做好你的小保安就行了,小服务员从来不管这些事,专心学中医。



作者: vmnoob    时间: 2018-9-26 07:37
1shot1kill 发表于 2018-9-25 18:44
道德是约束自己的

所以呢?我说的有问题吗?他没道德还不准说了?
作者: vmnoob    时间: 2018-9-26 07:42
1shot1kill 发表于 2018-9-25 18:44
道德是约束自己的

当圣母之前好好看看我回复的那个人说的是什么。按他那个意思 只要合法合规其他无所谓。那我横着停车占三个车位行不行?
作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-26 07:49
vmnoob 发表于 2018-9-26 07:42
当圣母之前好好看看我回复的那个人说的是什么。按他那个意思 只要合法合规其他无所谓。那我横着停车占三 ...


可以横着走
作者: 光荣    时间: 2018-9-26 08:03
时间长了问题就出现了,僵尸车谁管(有人买报废大面包车当小棚),广场路面破损了谁修

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-26 08:06
光荣 发表于 2018-9-26 08:03
时间长了问题就出现了,僵尸车谁管(有人买报废大面包车当小棚),广场路面破损了谁修


还有人买小面包车
当仓库
作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-26 10:03
狗头金 发表于 2018-9-26 08:45
说了,你也不懂!你太差啦

。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: mpypt    时间: 2018-9-26 11:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-26 11:16
mpypt 发表于 2018-9-26 11:08
应该买车预算把车位费用也算进去。那些到处蹭车位的确实烦人。

问题是影响人家超市  商场营业了
顾客去买东西车位都是满的
多少人都是把车放那一两天了
作者: 幸运福马    时间: 2018-9-26 20:55
顺其自然2018 发表于 2018-9-25 21:49
有些人家开业了
照样一停好几天
影响人家正常营业呀

这样当然是不行了。还是兰起来收费吧。
作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-26 21:34
幸运福马 发表于 2018-9-26 20:55
这样当然是不行了。还是兰起来收费吧。

可以免费两小时
作者: mzy    时间: 2018-9-27 08:32
顺其自然2018 发表于 2018-9-25 17:52
你懂得真多

不是懂得多少的问题,想一想,每个人都想着占一个车位,占一个只供自己使用,自己不用的情况下宁可空着也不让别人用,城市需要规划多少停车位才够用啊?自己那个车位空着,跑到别的地方去,谁的停车位倒出来给你用啊?而且这就意味着,你的车一出门,就家里占着一个车位,外面用着一个车位,都这么自私,城市还怎么流通?我们的城市堵,往往不是缺停车位,而是到处是空着也不让人用的车位,而这个空车位的车却在城市里抢其他车位用。
作者: mingzi9802    时间: 2018-9-27 09:43
过去很反对物业对车位管理收费,认为那是业主共用的地方不该由物业来收费。现在不收费了,没有管理就是一团糟,因为我们的国民还没有文明到老外的份上。每次晚上回家看到横七竖八的车心理都感觉堵的慌!
作者: 球徒    时间: 2018-9-27 11:31
大福山就这点人,还想收费?还有点人气吗?

作者: 球徒    时间: 2018-9-27 11:35
狗头金 发表于 2018-9-25 16:40
管理人员不行啊!给她个梯子都看不到的!

一把手都那样,不是看不到,是人家压根都不需要梯子人腿长,两米的大长腿

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-27 11:42
球徒 发表于 2018-9-27 11:31
大福山就这点人,还想收费?还有点人气吗?

哈哈

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-27 13:04
mingzi9802 发表于 2018-9-27 09:43
过去很反对物业对车位管理收费,认为那是业主共用的地方不该由物业来收费。现在不收费了,没有管理就是一团 ...

合理收费
应该出一个文件一个月到底应该出50还是80的停车费
作者: 山猫の野兽    时间: 2018-9-27 16:19
顺其自然2018 发表于 2018-9-25 16:07
三四天不开也停那里吗?

买车不开停那干什么
作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-27 16:27
山猫の野兽 发表于 2018-9-27 16:19
买车不开停那干什么

不知道
还有的一周也不开
作者: 香蕉你个banana    时间: 2018-9-27 18:37
没几个意思,免费谁不停

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-9-27 18:41
峡谷吴彦祖 发表于 2018-9-27 18:37
没几个意思,免费谁不停

               
作者: 山猫の野兽    时间: 2018-9-28 08:06
顺其自然2018 发表于 2018-9-27 16:27
不知道
还有的一周也不开

可能油太贵加不起就不开了,停在那里吧
作者: 小哥哥2018    时间: 2018-9-28 09:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 山猫の野兽    时间: 2018-9-28 11:34
小哥哥2018 发表于 2018-9-28 09:28
我感觉可能上下班有班车
所以就不开车了

哪买车干什么,停那好看
作者: 小哥哥2018    时间: 2018-9-28 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 山猫の野兽    时间: 2018-9-29 08:20
小哥哥2018 发表于 2018-9-28 21:45
周末放假出去玩的时候开

车都不开,油也加不起,哪有钱出去玩
作者: 小哥哥2018    时间: 2018-9-29 21:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 山猫の野兽    时间: 2018-9-30 13:57

作者: 顺其自然2018    时间: 2018-10-2 11:29
山猫の野兽 发表于 2018-9-30 13:57

                           
作者: 山猫の野兽    时间: 2018-10-8 08:36
顺其自然2018 发表于 2018-10-2 11:29


作者: 顺其自然2018    时间: 2018-10-8 21:29
山猫の野兽 发表于 2018-10-8 08:36

               
作者: 山猫の野兽    时间: 2018-10-9 08:35
顺其自然2018 发表于 2018-10-8 21:29


作者: 顺其自然2018    时间: 2018-10-9 12:54
山猫の野兽 发表于 2018-10-9 08:35

            
作者: 山猫の野兽    时间: 2018-10-10 08:36
顺其自然2018 发表于 2018-10-9 12:54
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****






欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4