买手老猫 发表于 2018-9-2 08:33
有这是??
iaa 发表于 2018-9-2 09:19
这个案子的判决影响太坏了,可以写进中国法律史。
顺其自然2018 发表于 2018-9-2 09:31
你去看看
一点都不冤枉
那个年轻人确实碰到那个老人了
iaa 发表于 2018-9-2 09:55
社会正义远比真相重要,事不关己,没几个人去关注真相。真相到底是什么,说不清楚。所以,他冤不冤枉并不重 ...
顺其自然2018 发表于 2018-9-2 10:15
你既然做了 就要为自己做过的事负责
不能因为你碰倒人家 然后去扶 就可以免责
iaa 发表于 2018-9-2 09:48
谁主张谁举证,孤证不成立,而不是你没碰你为什么去扶的荒唐逻辑。这个判决让坏人更坏,也让好人可能变坏 ...
iaa 发表于 2018-9-2 10:23
没人反对你说的这些常识。诉讼期间彭宇没承认自己碰了,法官就判他败诉,这是问题的关键。
球徒 发表于 2018-9-2 11:45
现在度娘的话也得扒拉着听,,,,
清扬居士 发表于 2018-9-2 11:33
谁主张谁举证,撞没撞已经不重要了,核心是按照当年的办案法官的逻辑,每个人都要自证清白,证不了就是要用 ...
顺其自然2018 发表于 2018-9-2 11:48
但是最后确实是那个年轻人撞了人家
清扬居士 发表于 2018-9-2 11:50
程序正义更加重要,尤其是对普通人而言
顺其自然2018 发表于 2018-9-2 12:08
切
按照你的说法难道是做错事了,承认了就可以逃避自己的责任吗?
清扬居士 发表于 2018-9-2 12:09
你再读一遍吧
顺其自然2018 发表于 2018-9-2 12:12
我懒的读
反正我感觉后来那年轻人没被判刑太便宜他了
骗了全国老百姓
清扬居士 发表于 2018-9-2 12:18
不强迫,个人理念有分别而已
顺其自然2018 发表于 2018-9-2 12:28
虽然没有证据但是错就是错了
渺茫未来 发表于 2018-9-3 08:54
这个案子其实已经辟谣了后来,但是当时舆论太厉害,抓着这个炒,给炒成了一个笑话
欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |