烟台论坛-烟台社区

标题: 致诚辉物业一张照片——关于“征收”物业费的问题 [打印本页]

作者: mzy 时间: 2016-6-28 09:35
标题: 致诚辉物业一张照片——关于“征收”物业费的问题
本帖最后由 mzy 于 2016-6-28 09:51 编辑

跟诚辉物业探讨个问题，这几天，小区内增加了大量横幅，“本年度物业费已开始征收……..”，很想问一下，我们小区的物业就是以这种心态为业主服务的吗？

“征收”，“征收”，诚辉物业真把自己当做国家机器了吗？以一种高高在上的心态，以代表政府的姿态，向公众，向小区的公众“征收”这个，“征收”那个吗？一个“征收”，反映出，这个物业公司的日常心态，以一种凌驾于业主之上的特权思想，真是不怕大啊，用上“征收”字眼了，我们小区的物业公司，真该反思一下了。

看一看大红横幅的“征收”，再看看横幅后面的不锈钢栏目板的样子，其实还有地面上的绿化的模样，好意思“收”物业费吗？更何况“征收”物业费了。说实话，对你们公司一点信心也没有了。这反映的是你们的日常心态，是你们自己给自己的定位，是很自然的定位。业主们日常感受到的也是你们这种高高在上的国家机器感、强迫感，而感受不到任何被服务的感觉。

(, 下载次数: 139)

作者: XUANYUANML 时间: 2016-6-28 14:40
现在完全不搭理物业

作者: 旋转气缸 时间: 2016-6-28 16:28
诚辉和城发是什么关系？是城发的子公司吗？

作者: 额的天来 时间: 2016-6-29 11:29

旋转气缸发表于 2016-6-28 16:28
诚辉和城发是什么关系？是城发的子公司吗？

诚辉不是城发的子公司。

作者: 甜菜小七 时间: 2016-6-29 15:12
车库的事儿还没解决，现在还想着收物业费，真是搞笑。。。把业主都当傻子了，啥时候把物业水平搞上来，车库的事儿解决了再说。。办房产证的城发员工说，车库交给诚辉之前都把车库收拾干净才交的，现在到车库里看看满地的灰尘，还想着我们交管理费，呵呵哒

作者: 旋转气缸 时间: 2016-6-30 11:21

额的天来发表于 2016-6-29 11:29
诚辉不是城发的子公司。

真没关系？那就好办了，直接找城发换掉诚辉吧、、、

作者: 小业主 时间: 2016-7-5 17:28
物业瞎搞死的快，各种服务跟不

作者: 疏竹清影mk 时间: 2016-8-18 10:09
看看物业画的地上车位吧！！！那个草坪上有石砖，可以走路的小道前边都画上车位了，物业真是。。。。。啊！一边说着不要踏草坪走路，一边把草坪上石砖小路给画车位堵了。你们这不是逼着业主走草坪吗？？
看看物业楼南面的小草坪，上面全是被逼着走的痕迹！石砖小路走不了啊，让车给堵死了！！！！！
物业啊，服务是用心服务的，不是用嘴服务的，长点心吧！为了挣个车位钱，你们也是费尽苦心啊！太辛苦了！！！

作者: 美化 时间: 2016-9-20 17:38

小业主发表于 2016-7-5 17:28
物业瞎搞死的快，各种服务跟不

诚辉物业越来越差，而且态度蛮横，业主反影问题不及时解决，我们真担心你们以后的生存。

作者: mzy 时间: 2016-10-22 14:19
本帖最后由 mzy 于 2016-10-22 14:21 编辑

好久不上论坛，其实大家理解错了我发帖子的意思了，物业当然不完美，但物业费该交还是得交，该反映问题、该施加压力还得施加。我帖子里说的意思，主要是质疑“征收”这个词，一个公司，一个非政权机构，你收物业费就收物业吧，还“征收”物业费，“征收”这个词是随便用的吗？，政权，为了公众利益，才能征收，你诚辉一个小公司，是没有资格征收任何钱物的。
没有资格“征收”，却把把自己高高在上摆在政权的位置上，摆在“征收者”的位置上，反映出诚辉的理念，就是凌驾于全体业主至上的，以政权机构自居的。所以，我不看好物业与业主之间会有好的合作，原因就是诚辉没摆正自己的位置。

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)