烟台论坛-烟台社区

标题: 关于康和新城最新的车位管理通知的看法 [打印本页]

作者: kevin739810017 时间: 2016-5-18 19:36
标题: 关于康和新城最新的车位管理通知的看法
下班回来在电梯里看到了贴上的通知，读着开头就觉得不舒服‘我司于2016.5.16正式开始实施车辆管理，在5.16当日部分无车位的业主受一些人的煽动对小区三个门岗进行围堵，导致有车位停放资源及已购置租赁地下车位的业主车辆无法进入小区，严重侵害多数小区业主的权益。政府相关部门已责令对这种违法行为将进行严肃处理。’首先为什么一句受一些人的煽动就把责任全部推向了业主？我们交的物业费，我们得到是你们物业的服务，不是推卸责任，我们业主有错，但是不是全是业主的错，还有煽动不煽动不知道，最开始没人发动“起义”请物业注意点言辞，还有，每次通知都含沙射影的把所有的问题都指向业主，这样的做法是否妥当？
每栋楼选出一个代表，请问物业，我想问一下物业，我们怎么选？是不是谁主动站出来当，就成为你们物业所说的“煽动者”了？我到现在都不知道我们楼的楼管是谁？叫什么名字？物业觉得这样正常吗？一年1000多的物业费，我们业主就知道交钱了…所有的事还都是让我们业主自己来解决，请问这个代表怎么选？楼管不能出来帮个忙？物业就等着当裁判？给个时间规定，没人就弃权，物业好强硬啊，我交了物业费就得到这服务？那天物业能不能变成X社会啊…各位看官，能给个主意帮我们业主想想这个代表怎么选？一栋楼每个人都认识吗？还是一个人一户一户敲门问问我当代表可以吗？这个活是我们业主干的吗？谁都不希望再发生一样的事情，因为“政府相关部门已责令对这种违法行为将进行严肃处理”，我们惹不起啊，只要方法得当，我们业主服了！我们业主希望过得平安，环境舒适，也希望这次停车管理能得到一个合理的大多数人同意的，解决方案。

作者: kevin739810017 时间: 2016-5-18 19:38
为什么物业不选择一种投票制呢？或是更好的方法，一个短信，一个电话，一封信真的不可以用一种更好的方法吗？

作者: 小的烧锅炉 时间: 2016-5-20 08:16
物业现在还是颠倒黑白的态度，你看看通知上写的，多霸气，完全不考虑自己到底是干嘛的，你物业拿的我们钱好么，业主是你衣食父母好么，就这么孝顺我们的？就这态度，以后不让进门这种事多了去了，人家说了算啊，哪天物业经理打麻将输钱了在家受老婆气了一句话又把我们堵外头了

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)