烟台论坛-烟台社区

标题: 菲沙报告建议减少移民数量，加拿大对移民到底什么态度？ [打印本页]

作者: 独步风云A 时间: 2015-11-13 11:51
标题: 菲沙报告建议减少移民数量，加拿大对移民到底什么态度？
加拿大的移民政策反反复复，导致许多想要移民的华人的心也跟着政策决策者，上上下下。

11月9日，安省公民及移民兼国际贸易厅厅长陈国治在中国访问期间公布了欢迎商业移民的新版省提名计划，新计划定名为“安大略移民提名”计划（Ontario Immigrant Nominee Program，简称OINP）。

与旧版投资额需300万元相比，新版计划投资额只需最低50万元，而且申请时不要求英语成绩，两年后达到雅思5级水平即可，并且还有活口，也就是说两年后即使达不到雅思5级水平只要你贡献巨大也可以商量。瞬间，许多中国土豪因此沸腾，业内人士估计此项移民新政策将大大的利好华人投资移民。
(, 下载次数: 29)

然而，华人圈里正在一边倒庆祝新移民时代即将到来之际，所谓加拿大“主流社会”却发出了不同的声音。

11月10日，对政府政策走向有着重要影响的着名菲沙研究所（Fraser Institute）发布一份最新研究报告，直指新移民为加国纳税人带来日益沉重的经济负担，建议新政府应减少每年引进移民的数量。

几年前联邦技术移民、投资移民一刀切的政策，相信许多人还都记忆犹新。菲沙研究所在报告中直接指出，这项政策的出台就是基于他们的研究结果。有数字为证，一刀切政策实施以后，加拿大少收了上百万移民，因此2015年新移民带来的人均财政负担已经从6,000元显着降低为5,329元。这充分表明，随着移民数量的减少，人均才成负担就会下降。

(, 下载次数: 32)

对于菲沙研究所的这一份报告，许多移民组织纷纷表示不服。多伦多移民综合服务中心（Centre for Immigrant and Community Services）行政总监谭黄梅初，就对菲沙研究所的报告表达了强烈的反对意见。

她说，该报告仅从新移民收入的角度判断移民对加拿大经济的贡献，出发点是非常片面和不科学的。黄梅初表示，菲沙的报告只分析新移民的收入和纳税，并以此指责新移民对加拿大带来的财政负担过重，那对于新移民带来财富的统计怎么不在报告之中呢？

另外，菲沙研究所建议减少移民数量，事实上加拿大每年吸收的移民比例不到人口的1%，这在移民国家里的比例也是很低的。黄梅初强调，发达国家现在都面临人口老化问题，特别是婴儿潮进入老龄阶段，加拿大65岁以上人口已超过年轻人的数量，如果没有移民，则更加无法减缓人口老化的进度，这对经济的发展会更加不利。因此菲沙学院的建议与所有人口学家的论调相左，如若真的减少移民数量，加拿大继续保持人口负增长，那么将带来更多的社会经济问题。（温哥华乐活网）

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)