烟台论坛-烟台社区
标题:
444
[打印本页]
作者:
蜜糖糖糖
时间:
2015-10-13 16:14
标题:
444
本帖最后由 蜜糖糖糖 于 2016-3-27 10:09 编辑
来自手机客户端
作者:
奔腾年代
时间:
2015-10-13 17:29
两件事同时关注不矛盾,屠呦呦诺奖的影响力完全不会因为一个娱乐性婚礼所影响。我很多搞科研的朋友都不知道黄结婚的事儿,这就是平时关注的领域就不同,你电脑手机上都下载人民日报 半月谈 没事上科技网站 科技论坛,你也不会感到婚礼铺天盖地 不过能有反思是好事。
作者:
奔腾年代
时间:
2015-10-13 17:34
黄晓明结婚也不是他俩想这么办的,都是娱乐公司组织的一个娱乐盛会 靠着他俩的人气 和结婚的噱头 吸引眼球,主要是年轻人,岁数大的喜欢看的也不少
作者:
乱试佳人
时间:
2015-10-13 17:43
传统媒体拼的是关注度,新兴媒体拼的是点击量。
假如我科研人员又攻关了什么项目的点击量为1000,某省一头猪一窝生了30个小猪的点击量为2000,我想所有主编
会毫不犹豫的把后者排在醒目位置,一切都是利益使然,并非这头猪的贡献就比科研人员大。
有点上纲上线了,微信朋友圈是个可怕的东西,会让很多人失去思考的能力。
作者:
活到九十九
时间:
2015-10-13 18:30
屠呦呦的事我几年前就知道了 那个什么黄晓明我到现在也不知道长什么样.......
作者:
活到九十九
时间:
2015-10-13 18:31
屠呦呦的事我几年前就知道了 那个什么黄晓明我到现在也不知道长什么样.......
作者:
活到九十九
时间:
2015-10-13 18:31
屠呦呦的事我几年前就知道了 那个什么黄晓明我到现在也不知道长什么样.......
作者:
gyl0918
时间:
2015-10-13 19:37
乱试佳人 发表于 2015-10-13 17:43
传统媒体拼的是关注度,新兴媒体拼的是点击量。
假如我科研人员又攻关了什么项目的点击量为1000,某省一头 ...
让我想起了前段时间朋友圈传的一个什么“美国人评价赵本山”的文章。
你说的很对,朋友圈是个很可怕的东西,容易让人丧失思考的能力。
说白了朋友圈很多转的很多的文章模式都是一样,就是噱头+广告,基本没有例外,然后一群无脑的人就成为被利用的。
欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (https://www.ytbbs.com/)
Powered by Discuz! X3.4