万能的山下❤第五期今天是就算出了年根了，过年支付宝发红包发生了好多纠纷 - 烟台论坛-烟台社区

过年支付宝发红包发生了好多纠纷。有个男的给老婆发红包口令，5000元的红包却被陌生人给刮分了，因为当事人坚称未泄露过红包口令，瓜分原因又不明朗，所以是支付宝方面先行赔偿的。想问一下，如果发红包遇到了这类问题，谁该承担责任呢，是平台还是发红包的人自己？如果自己红包被陌生人领取了，那陌生人这种行为犯不犯法？可不可以要回，怎么要回，这方面的证据该如何保存？
还有一个例子，是有人用红包还钱，接到钱的人以为是普通红包，点了之后领了一部分，又分享到朋友圈里了，结果其他的钱被陌生人给拿去了。像这种情况，又是谁该承担责任呢?还钱的是否该再还一次，还是借钱的有责任？
那些领钱的陌生人和平台呢？
另外，如果在领取红包的过程中比如说摇一摇的过程中接入了陌生的网址网站等等，因此银行卡里的钱被转移了，这样平台是否该承担责任？承担何种责任？

有个男的给老婆发红包口令，5000元的红包却被陌生人给刮分了，因为当事人坚称未泄露过红包口令，瓜分原因又不明朗，所以是支付宝方面先行赔偿的。想问一下，如果发红包遇到了这类问题，谁该承担责任呢，是平台还是发红包的人自己？

如果当事人坚称未泄露过红包口令属实，那么这种红包应该属于封闭性红包，封闭性红包实际上就是一小部分特定的人之间玩得你把钱给我，我把钱给你的游戏，特定的人之外的人是无法也无权参与该游戏的。

这要具体情况具体分析。1.如果平台本身有技术漏洞，平台自己把该红包信息传播出去，陌生人看到该红包信息后，通过正常操作得到该红包的，本人认为，这种情况下因陌生人没有过错，原则上陌生人没有返还该红包的义务，当事人的损失应该由平台赔偿；2. 如果平台本身虽有技术漏洞，但平台自己并没把该红包信息传播出去，而是陌生人利用平台技术漏洞非法获得该红包信息后，不当获得该红包，本人认为，这种情况下陌生人应当返还该红包。如果陌生人拒绝或没有能力返还该红包，因平台本身有技术漏洞应该认定为有一定过错，本人认为，这种情况下平台应该承担一定的责任，平台可以在赔偿了当事人的损失后，再起诉陌生人要求陌生人赔偿其损失。

还有一个例子，是有人用红包还钱，接到钱的人以为是普通红包，点了之后领了一部分，又分享到朋友圈里了，结果其他的钱被陌生人给拿去了。像这种情况，又是谁该承担责任呢?还钱的是否该再还一次，还是借钱的有责任？
那些领钱的陌生人和平台呢？

1. 如果还钱的人（债务人）没事先声明是用发红包的形式还钱，在这种情形下，接到钱的人（债权人）很正常地以为是普通红包，与债权债务没有任何关系。因此，本人认为，这种情况下还钱的人（债务人）仍然应该偿还借款，接到钱的人（债权人）、那些领钱的陌生人和平台均无责任。

2. 如果还钱的人（债务人）已事先声明是用发红包的形式还钱，在这种情形下，接到钱的人（债权人）错误地以为是普通红包，并与他人分享，本人认为，这种情况下还钱的人（债务人）不应该再偿还一次借款，接到钱的人（债权人）自己承担全部责任，那些分享领钱的陌生人和平台应该没有责任。