大江大河008 发表于 2023-7-5 14:04

lemon_drop 发表于 2023-7-5 13:57
虽说言论自由,但为什么你一会一中好,一会说我抹灰二中。前后矛盾的是你吧。

你理解力差成这样了?

lemon_drop 发表于 2023-7-5 14:06


lemon_drop 发表于 2023-7-5 14:10

大江大河008 发表于 2023-7-5 14:04
你理解力差成这样了?

你的理解力真棒!自己看表吧。我没说一中不好,也没有说二中差。但是我说了今年高考一中培优是失败的。你一个劲的一中好一中好。陪你刷帖子。

lemon_drop 发表于 2023-7-5 14:17

大江大河008 发表于 2023-7-5 13:56
我注册小号针对你?你太自作多情了。被我驳倒了你又不说28个非得是清华北大了。就你这认知水平能代表老百 ...

真没有神话一中吗?是我在神话一中吗。是你说的一中好吧。你看看一中周边房价。你住在一中附近吧。你担心房子贬值吧。你无理了,开始搅三分了。你没理了。就开始搅。一中今年培优失败。失败。你真可笑

renee 发表于 2023-7-5 14:17



balu698 发表于 2023-7-5 14:19

曾经看过一个报告,用山东考生的高考成绩做的,高考成绩符合正态分布。说明分数的高低决定因素是人,简单点说就是智商。学校的作用就是围绕着智商的基本分,去冲击5%的变化量。一个智商在成绩600分的学生,好学校让他往600*5%=30分,即630分上靠。不好的学校让他往-30,即570上靠。但就是这正负30分,让孩子在全省的排名变化巨大。
一个480的学生想冲击580,就些已经不是学校的事了。一个600分学校想上650也很难。

大江大河008 发表于 2023-7-5 14:21

lemon_drop 发表于 2023-7-5 14:10
你的理解力真棒!自己看表吧。我没说一中不好,也没有说二中差。但是我说了今年高考一中培优是失败的。你 ...

回头看看你的发言,对一中多么大的敌意

大江大河008 发表于 2023-7-5 14:21

lemon_drop 发表于 2023-7-5 14:17
真没有神话一中吗?是我在神话一中吗。是你说的一中好吧。你看看一中周边房价。你住在一中附近吧。你担心 ...

我怎么神话了?

lemon_drop 发表于 2023-7-5 14:22

大江大河008 发表于 2023-7-5 13:56
我注册小号针对你?你太自作多情了。被我驳倒了你又不说28个非得是清华北大了。就你这认知水平能代表老百 ...

28个家长想不想上清华北大我不知道,但是,确实28个没有上690以上。一会你又要回了,28个优生非要考690分以上吗?

大江大河008 发表于 2023-7-5 14:23

只是不同意你的观点,我就成了房屋中介了?

大江大河008 发表于 2023-7-5 14:25

大江大河008 发表于 2023-7-5 14:21
我怎么神话了?

只是不同意你的观点,我就成了房屋中介了?

lemon_drop 发表于 2023-7-5 14:26

大江大河008 发表于 2023-7-5 14:23
只是不同意你的观点,我就成了房屋中介了?

请问,你看了我的主贴吗?

大江大河008 发表于 2023-7-5 14:27

lemon_drop 发表于 2023-7-5 14:22
28个家长想不想上清华北大我不知道,但是,确实28个没有上690以上。一会你又要回了,28个优生非要考690分 ...

你后面的自己不小心就推翻了前面的自己

lemon_drop 发表于 2023-7-5 14:29

大江大河008 发表于 2023-7-5 14:27
你后面的自己不小心就推翻了前面的自己

推翻啥。够了690以上,青华北大随便上,想不想你问问家长。家长不想吗?做选择题你问家长。

大江大河008 发表于 2023-7-5 14:38

lemon_drop 发表于 2023-7-5 14:29
推翻啥。够了690以上,青华北大随便上,想不想你问问家长。家长不想吗?做选择题你问家长。

自己推翻自己还认识不到

lemon_drop 发表于 2023-7-5 14:44

大江大河008 发表于 2023-7-5 14:25
只是不同意你的观点,我就成了房屋中介了?

主贴说事:不要拿着很多的好学生参加高考就说学校多么好。不要觉得那么多优生去一中,就说学校多么多么好。家庭因素60%,学校40%。我提到生源好你就不乐意了。难道生源一中比二中差吗?但是今年一中确实没有把28个优生推上690以上,哪怕20个都没有,这是最不能理解的。请你看我的主贴说事。是你认为那么多优生都去了一中,那么一中肯定是好学校。请问好学校不应该把28个孩子培养到690以上吗?既然有比率,那么为什么28个只出了3个690以上。一中至少这三年来没有做好。别不爱听。是你在一直偏激的认为一中最好。

lemon_drop 发表于 2023-7-5 14:46

大江大河008 发表于 2023-7-5 14:38
自己推翻自己还认识不到

可笑的你。你推翻你自己吧。自己偏激不承认。接着刷

大江大河008 发表于 2023-7-5 14:50

lemon_drop 发表于 2023-7-5 14:44
主贴说事:不要拿着很多的好学生参加高考就说学校多么好。不要觉得那么多优生去一中,就说学校多么多么好 ...

衡量一个学校只是一个超高分的指标吗?一本上线率的提高不是指标?211、985的录取情况不是指标?

大江大河008 发表于 2023-7-5 14:54

lemon_drop 发表于 2023-7-5 14:44
主贴说事:不要拿着很多的好学生参加高考就说学校多么好。不要觉得那么多优生去一中,就说学校多么多么好 ...

关于生源的问题已经讨论过,看看你的关于搬迁的发言,罔顾事实,被戳破了又不断地改口

lemon_drop 发表于 2023-7-5 14:58

大江大河008 发表于 2023-7-5 14:50
衡量一个学校只是一个超高分的指标吗?一本上线率的提高不是指标?211、985的录取情况不是指标?

不用超高分,28个中考优生没有能力上690以上吗?难道一所好学校就应该满足于600-680的985和211吗?是完成的指标。请问拿着那么多好学生的指标完成了吗?


页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 从高考3大主科想到了烟台一中和烟台二中的比较