huning93713 发表于 2016-11-22 10:05

我们姑且把信息全息点称作“奇点”,把通过该点切入提取的信息称作“信息切片”。那么所谓“奇点”,就是《周易》预测的起式点(六爻称起卦、奇门称排盘、六壬称传课、命理称列八字);所谓“信息切片”就是列出的卦象或盘象,也即“时空算子”,根据信息的全息原理,这样列出的“时空算子”就可以照应该事物发生、发展和消亡的全部。《周易》的所有的预测学都是这样展开的。

huning93713 发表于 2016-11-22 10:10

需要探讨的是,人们往往把《周易》预测的“奇点”看作是不可靠的,因为“奇点”的提取带有偶然性和随意性,与科学的严谨和规范形成鲜明的对比,这也是科学无法接纳《周易》的主要原因之一。

huning93713 发表于 2016-11-22 10:18

那么“奇点”究竟是什么?它是否包含有真理的成份?探讨这个问题,就必须涉及到当今研究复杂事物的新理论——混沌。混沌理论研究的是那些非决定性的,非线性的不可逆系统的内在机理。与《周易》的“奇点”问题有直接关联的,就是混沌系统存在着一个“奇异吸引子”,它能对该混沌状态进行有效的描述。

huning93713 发表于 2016-11-22 10:28

奇异吸引子具有两个特性:其一,它对系统的初始条件极度敏感——一个被奇异吸引子捕获的系统,它的长期行为和它当初最细微的细节都有关;其二,奇异吸引子是一个“分维体”——不管我们把它的某一部分放大多少倍,它基本上仍具备该吸引子的全盘结构。

huning93713 发表于 2016-11-22 10:38

研究表明,一个可控性混沌的奇异吸引子是拥有无穷多可能性但包含在一个有限区域内的分维体。如果我们用混沌理论考查我们面前这个复杂的世界,显然每一个社会单元、家庭单元及其相关的事件都是一个混沌的系统,只不过因为有人的参与和主观行为,使这类混沌不被科学认为是可控性混沌,奇异吸引子也无法用科学手段加以提取和描述。

huning93713 发表于 2016-11-22 10:48

然而《周易》能够解决科学无法解决的问题,因为根据《周易》的“时空规度原理”,“时空”是万物看不见的主宰,人的行为也在“时空”的规度之中,这样科学看来的非可控性混沌在《周易》看来是可控性的,那么就存在着能基本反映一切社会和人文混沌系统内禀性的奇异吸引子,这个奇异吸引子是由初始的“时空条件”决定的。

huning93713 发表于 2016-11-22 11:04

《周易》预测的起式点——“奇点”,正是混沌系统的“初始时空条件”,由此而切入的“信息切片”就是混沌的奇异吸引子。由于奇异吸引子对初始条件极端敏感,它的轻微改变就会引起整个混沌系统的大变化(即所谓“蝴蝶效应”),那么初始的“时空条件”在预测中也极为重要。就拿命理的推算来讲,人出生时辰仅两小时的细微差异,就影响他一生的生命历程!

huning93713 发表于 2016-11-22 11:15

手相学的切片是表现在手上的大大小小粗粗细细的纹路,手相学的时空是八卦定位图和手纹主线的流年定位。证明流年定位是不是准确,就得看各线同一流年上的信息对应点-奇点是不是都作出了反映。

huning93713 发表于 2016-11-22 11:41

《周易》“奇点”的取法一般是两条途径:一、取事件发生或事物初生时的“时空条件”为“奇点”;二、有些事件并没有非常清晰的初始点,可以取其相关人的问占时刻为“奇点”。这个问占时刻点为何能类同事物的初始“时空条件”一样,反映社会和人文混沌的奇异吸引子,我尚未找到信服的答案,但从易学的实践中看,这一点具有特别重要的意义。

huning93713 发表于 2016-11-22 12:36

有意思的是,由于奇异吸引子具备多层次分维的自相似性,所以就存在对同一件事情,《周易》可以采用不同的方法进行预测,其结果往往是一致的。这是因为,不同的预测方法就如切入奇异吸引子的维层不同,可形态却是一致的。

huning93713 发表于 2016-11-22 12:44

《周易》是祖先留给我们的宝贵的文化财富,它曾造就过一个伟大的民族,如今我们重新翻开它的扉页,依然闪耀着智慧的光芒。世界上没有哪一本书和哪一门学问能象《周易》这样,被人类研究了五千年而依然未见冰释,它留给我们的是无穷无尽的思索和启示。

huning93713 发表于 2016-11-22 13:16

《周易》对哲学上最深层的问题都作了自己的回答。它有一套完整的宇宙论和辩证法,其阴阳辩证原理曾启发过西方两位伟大的自然科学家——莱布尼兹和波尔。《周易》的宇宙论更具有科学哲学的深意,其核心思想为两个原理,即:万物类象、类数原理和时空不对称、可规度原理。自然科学的发展正越来越接近《周易》宇宙论的思想。

huning93713 发表于 2016-11-22 13:41

最早的热力学第二定律指出大自然不可逆地趋向“熵”的最大方向,证明过去、现在和未来时间是不对称的,但热力学没有为这种不对称的差异找出量度方式;其后量子力学的产生和发展为我们展示微观世界的奇异特性,其中量子行为的“测不准关系”指出,物理实在的“客观性”是不存在的,它取决于观察者的意愿和手段——这与《周易》对事物进行非客观的“类象”描述异曲而同功;到今天研究复杂事物的混沌理论的兴起,“奇异吸引子”与《周易》预测的“时空算子”切合而相似。

huning93713 发表于 2016-11-22 13:50

科学的发展正揭示着大自然一个又一个未知的领域,也似乎在一步步地接近《周易》描述宇宙的“玄道”。尽管如此,我依然认为自然科学和易学是不可能趋同的,就象一枚硬币的两个面,它们的共同基础是人类的创造力,它们的追求目的都是真理的普遍性。它们就象人类智慧的两座灯塔,蕴含着无限生机和活力,闪亮在黑暗的宇宙中。

huning93713 发表于 2016-11-22 13:56

继续看阳女士的案例
  阳女士在我这咨询完了配偶信息,回家后就跟老公进行沟通。
  一个月后,我打电话告诉我说,他回家了。但一个星期后,又不回家。
  第三个星期回家来,但对她的性趣好像不大。一个月内也只跟她睡了两次。

huning93713 发表于 2016-11-22 13:59

我笑笑,说这就是良好的开端啊。你们重新恋爱一次,也许能找回感情。但你不能老是把他的婚外恋放在心坎上。不然你们的感情是找不回来的。
  她说已经发生了这样的事,不放在心上也不可能啊。

huning93713 发表于 2016-11-22 14:03

 我说如果你离婚再找一个男人,那个男人肯定是结婚过的啊。他动情并且搞过的女人你也不可能知道有多少个吧。这个你还知道,并且跟你是原配。
  那不一样吧,她说至少我不知道啊。老公的我知道啊。

huning93713 发表于 2016-11-22 14:08

 我说本质上是一样,你最好是跟我说的一样想,还是老公好吧。何况你跟他是你的第一次呢。如果你后面再找的男人也跟你一样想,他可能把你想成二手三手甚至N手女人啊,跟你过性生活多么没味道是吧。

huning93713 发表于 2016-11-22 14:29

她在电话中沉没了一会,说那我还是继续挽回罗。
  我说你为了孩子为了他不想跟你离婚,你当然也得挽回啊。
  她说那我好好试试。

huning93713 发表于 2016-11-22 14:35

感情是自私的。当一个女人洁身自好,从不移情别恋。而一旦发现老公有情人,往往会怒发冲冠而直逼离婚战场。其实离婚后又后悔,想寻求复婚之道。或者天天在家闹,就是不离婚,而让老公身心交瘁,家运变坏,让全家走到绝境。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 命运 事业 感情都显现在我们手上线条中