海洋完了

鱼鳃

都被保安吵糊涂了。谁是明白人，从辐射剂量角度说说。不说剂量光说有毒的都是耍流氓

鱼鳃

爱耍彪的小保安 发表于 2021-4-13 12:51
买长城汽车的也不爱国了吗？

大兄弟你到底在说啥，不要再吵了，没心思听。或者你另外建个帖子

鱼鳃

不忘初心阎小贤 发表于 2021-4-13 12:43
如果是海阳核电泄露了污染了，废水没地方存放了，你觉得应该怎么办？

铁路啊，运到西部戈壁沙漠每年花大价钱运输保存。这次疫情不就是豁上花钱赔钱把病毒捂住创造了历史记录么，有先例就可以用。

花花姐

不忘初心阎小贤 发表于 2021-4-13 12:43
如果是海阳核电泄露了污染了，废水没地方存放了，你觉得应该怎么办？

有的是处理的办法，我又不是专业人士，你来问我这个干啥，挖坑储存不行吗？时间够久，辐射就没了。储存不了你就不要发展这块业务。你这么往海里流，造成全球危害，千古罪人。

可爱的丫头

四叶草3468 发表于 2021-4-13 09:51
雨水大部分是从海洋蒸发的，海水有核辐射，雨水能避免了吗？就怕核废水会随着降雨污染全球每一寸土地

对！内陆也不会逃脱的！大家抱团死！要被日本害死了

SE图哥

爱耍彪的小保安 发表于 2021-4-13 11:35
自己的家人 孩子吃的喝的食品安全都不关心
都是畜生
猪狗不如的东西

你比我们优秀，你是猪狗，赶紧带你老爹去伟大的日本喝废水去，喝不出来就死那去，你就圆满了

鱼鳃

。但东电表示，处理水中碳14的浓度约为每升2至220贝克勒尔，在每天喝2升这种水的情况下每年的摄入量也只有0.001至0.11毫西弗，不会带来健康风险。

核自由未来基金会的专家哈姆（Harold Hamm）却认为，放射性物质浓度低并不代表没有风险，1贝克勒尔放射性物质就足以破坏一个人体细胞，最终使其转化成癌细胞。

在1990年代以前，欧洲国家曾将大量核废料被倾倒入海，使附近海域辐射水平明显提高，造成了严重的海洋污染。欧洲议会的一项研究显示，荷兰海牙核燃料处理厂和英国塞拉菲尔德核工厂周边地区癌症发病率明显高于平均水平，而这两个工厂都曾将核废料倾倒入海。

虽然目前没有明确证据指明癌症发病率与核废料倾倒存在直接关联，但1993年《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》71个成员国投票赞成全面禁止在海上倾倒核废料，而受放射性物质污染的废水并不在禁止排放之列。

鱼鳃

可以确定的是，来自福岛的核污水一经排放就会迅速扩散。

国际原子能机构的一份报告指出，从福岛入海的放射性物质首先会顺着日本暖流向东北方向移动，随后通过北太平洋环流被传输很远的距离，并在海水中被高度稀释。时至今日，福岛附近海域的放射性物质含量仍比政府规定限值100贝克勒尔高出数百万倍，远至美国西海岸也能发现微量放射性物质，但浓度远低于世卫组织设定的有害水平。

鱼鳃

以后每家一个

如一以

大海成粪坑了，找物业吧

金山汉子

有那个精力还不如想想怎样增加收入吃平民饭操不完的国家大事，可惜我们都不管事

好吃的不是拉面

米杉 发表于 2021-4-13 10:49
赶紧去屯海鲜吧，以后不能吃了！海景房都变成核景房了

核污染污染整个大海，降雨到全世界，你住在昆仑山兴许可以，你在中东部地区居住，没什么区别。

凯立德

爱耍彪的小保安 发表于 2021-4-13 10:01
我感觉日本素质好，他们把好的留下把不好的扔出去，咱们国家好多企业生产出来好东西卖给别人，或者价格便 ...

这事按照你的学识智商，就不要掺乎了。

客观看世界

自己顶一下，凑够100个回帖。简单说，海水是流动的，世界海洋是一体的，最后污染的将是全世界；核废水有放射性物质，且衰减周期实在是太长，几百几千年，对人类产生长期的影响；核物质对生物的影响是翻天覆地的，不但是疾病困扰的问题，甚至可以引起物种的彻底改变，这对人类是致命的；现在要排放的依据是可以在降低含量的基础上排放，但这个谁也没有做过实验，因为虽然含量低，但影响周期太长了，而且还会通过食物链影响到食物链顶部的人类，会不会最后聚集在人类身上，也都是未知数。

某男青年

的

论坛小管家

发帖辛苦啦，打赏奖励！

烟华三月

非我族类 其心必异