无锡高架坍塌，设计方首次发声！

福山小er推拿 · 发表于 2019-10-13 12:09

小春同学23 发表于 2019-10-13 08:02
占地面积不一样，荷载不同。所以真没必要拿你的调侃砸专业人的饭碗。

货车经过的地如果是裂了，塌了跟压强有关系。看动态图，桥整个侧翻，是一侧的压力太大了吧，就像天平，一端放的东西重了，跟压强没关系，十几年前学的物理就这么点印象了，当然桥塌了肯定不是我说的原因。

天道酬勤ok · 发表于 2019-10-13 12:19

姜尚真发表于 2019-10-13 08:00
这个我不太懂:一辆170超载的大货车能压塌的桥，三辆60吨不超载的大货车就没问题么？

桥面水泥厚度和钢筋不够也有可能

qq135780 · 发表于 2019-10-13 12:37

不忘初心阎小贤发表于 2019-10-13 11:30
都怪车，那车是谁生产的，总不是司机产的吧。桥梁荷载不限行。3吨的桥过5吨的车。让人去送死吗？别动不动 ...

你说是什么引起的，本来这种架桥就不让大货车上。再一个如果正常拉赚100，超载赚1000，司机会怎么选。实际上就是贪念和侥幸让违法变得心安理得

姜尚真 · 发表于 2019-10-13 13:26

天道酬勤ok 发表于 2019-10-13 12:19
桥面水泥厚度和钢筋不够也有可能

桥墩跟桥面都是完好的，质量是没问题的

跃马长空空 · 发表于 2019-10-13 13:32

飞花落叶xue 发表于 2019-10-13 09:33
不知道道路战时也要用吗，坦克大炮飞机导弹哪一个不比这个大货重。如果部队必须走这条路呢？别拿超载说事， ...

别说话，真的。真是部队通过，超负荷的话，他可以走路中央，不是单边。。。。

论坛小管家 · 发表于 2019-10-13 13:33

发帖辛苦啦，打赏奖励！

天道酬勤ok · 发表于 2019-10-13 13:38

姜尚真发表于 2019-10-13 13:26
桥墩跟桥面都是完好的，质量是没问题的

我怎么看桥面和桥敦的结合处断了

人民币搬运工 · 发表于 2019-10-13 13:46

陆新征课题组

鲁网一丈青 · 发表于 2019-10-13 14:29

青眉入骨发表于 2019-10-13 12:10
作为一个女性，我对桥咋塌的没有什么兴趣，只是对生活更加深了一下感悟，陈晓旭走之前无比羡慕远处建筑工地 ...

所以呀，你的幸福在他人的视线里

ytatbj · 发表于 2019-10-13 15:12

陆新征那是倒塌分析，是搞计算那一套，倒塌分析大赛就是些学生在参加，这是质量事故，并且不是高校系统能搞定的，中交自己不知道能不能覆盖掉，但国检参加是肯定的，派到谁头上都头疼

拐子李 · 发表于 2019-10-13 15:18

姜尚真发表于 2019-10-13 08:00
这个我不太懂:一辆170超载的大货车能压塌的桥，三辆60吨不超载的大货车就没问题么？

专家会说压力作用点不同

闲得慌 · 发表于 2019-10-13 16:18

本帖最后由闲得慌于 2019-10-13 16:22 编辑

不忘初心阎小贤发表于 2019-10-13 11:30
都怪车，那车是谁生产的，总不是司机产的吧。桥梁荷载不限行。3吨的桥过5吨的车。让人去送死吗？别动不动 ...

超载为了利益，还用说么？司机或者司机所在公司凭什么超载？
跟车有什么关系？跟桥有什么关系？
我生产能拉100吨的车，没让你走只允许走50吨的路，有允许走100吨车的路你去走100吨的路啊，为什么非要走承载50吨的路？
照你的理论，你买个水果刀去剁肉，剁不开还怪生产水果刀的公司？你拿刀杀人了，生产刀的公司还要背上刑事责任？脑子不好吧。卖给你的东西让你怎么用你就只能怎么用，超过使用功能范围内的，出事自己负责。

闲得慌 · 发表于 2019-10-13 16:25

天道酬勤ok 发表于 2019-10-13 13:38
我怎么看桥面和桥敦的结合处断了

呵呵，桥面跟桥墩的结合处断了。。。你这太外行了

redalert · 发表于 2019-10-13 17:00

飞花落叶xue 发表于 2019-10-13 09:33
不知道道路战时也要用吗，坦克大炮飞机导弹哪一个不比这个大货重。如果部队必须走这条路呢？别拿超载说事， ...

坦克和火炮还真没这么重的，主战坦克撑死60吨级，自行火炮也差不多，牵引炮更轻，飞机也不走这种路。

snfs · 发表于 2019-10-13 17:21

只怕是把所有问题都推给超载了

A悟觉 · 发表于 2019-10-13 20:44

姜尚真发表于 2019-10-13 08:00
这个我不太懂:一辆170超载的大货车能压塌的桥，三辆60吨不超载的大货车就没问题么？

问的好

A悟觉 · 发表于 2019-10-13 20:47

ytatbj 发表于 2019-10-13 12:02
这个后期也不会改，目前的桥隧设计规范已经比较保守了，其母规范工程可靠度统一标准一直就严于工民建专业的 ...

你说的肯定不对，，1设计不对.2考虑承载过低.3层层转包4..建筑材料不达标

A悟觉 · 发表于 2019-10-13 20:49

闲得慌发表于 2019-10-13 10:16
你不在这个行业，根本不懂，所以别拿着业余水平挑战专业。军队走也要按照规则，军队难道可以超载？
跟设 ...

你不动脑，，

客观看世界 · 发表于 2019-10-13 21:22

飞花落叶xue 发表于 2019-10-13 09:33
不知道道路战时也要用吗，坦克大炮飞机导弹哪一个不比这个大货重。如果部队必须走这条路呢？别拿超载说事， ...

呵呵，君不知如果战时用到这样的道路，提前的计算是必须的，因为如果战时出现这样的塌桥问题，就不是目前这样的后果了，再次也可能采取的双边同时通过的方式，减少单侧超重的破坏。另外，现在的追责有个特点需要关注，那就是对装载单位照样追责，不是说你随便装，明知道超载了还给装，出了问题一样跑不了，这确实也是对的，物流企业、司机不管超载，装货单位要关注，交管部门要关注，也就是说一前一后都要关注，交管部门的关注是被动的，但装卸部门是主动的，管住装卸部门，管住物流部门，加强交管部门，超载才可能管住，如果都不管，那就乱套了。

hellopoiu · 发表于 2019-10-13 21:35

立交桥一般是就中间有柱子顶着，不像是两边都有柱子顶着的话就不会侧翻！

		自动登录	找回密码
密码			点这里注册