烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

查看: 1076|回复: 2
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[焦点话题] 教育的公平要从高考开始,研究生招生分A区和B区报名,为什么高考就不可以呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-3-25 09:52 烟台论坛手机版 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自山东

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册

x
教育的公平要从高考开始,研究生招生分A区和B区报名,为什么高考就不可以呢?
高考选拔有区域限制保护,全国37所985高校北京、上海、天津三大直辖市占14所,三大直辖市学生考入985高校比例可想而知。考研取消区域限制,一张考卷、一条全国分数线,所有人都站在同一起跑线,有些人以985、211学生根红苗正、学生整体素质好……理由为自己找借口推免研究生。既然研究生报考分A区和B区,为什么高考就不能分A区和B区招生呢?
许多高校有关系或者自己本身是高校的老师 的孩子不努力也可以有保研机会 ,他那些所谓的比赛奖项也是别人给他做的。这就好比高考自主招生,那些所谓“比赛奖项”有几个是学生本人做的。高考自主招生、保研推免生只不过换了说法,性质一样。推免研究生过多,谁来保证研究生招考公平、公正!当前最主要合理控制推免生(研究生)数量,适当降低面试(分数),确保研究生考试公平、公正
考研,考名校研,是当下众多年轻人的选择。考研复试导师看重的可能是学生的综合能力和素质。希望国家要像高考一样认真对待研究生考试,坚决遏制腐败,确保公平公正!本科生就是打基础,就是把理论打扎实,搞课题那是硕博生的主业,现在本科生是否具备推免资格,基本也是依据大学前三年期末考试成绩的绩点来的。大学期末考试大家都懂,难度不大,无非是广度,不见得考高分就比考研考高分后期读研科研潜质大!另外不可否认,211、985学校的本科生,从整体上看综合实力相对而言的确要高一些,但其实大学是怎样过的大家心里都清楚,学校很好不代表大学四年就一定学到了比别人多的东西。所谓"英雄不问出处"、"士别三日当刮目相看",更何况是士别四年呢?


推免也应该参加统考,考试成绩过不了国家线应该取消录取资格。真金不怕火炼,把混入推免生中的渣子淘汰出去!保研对那些大一就开始努力的人公平,优秀的人就应该有好的资源,普通院校的学生也可以通过努力证明自己的优秀,至少还有百分之五十的机会。推免资格也是要看本科成绩的,这确实能体现实力,不用取消,但必须限制推免比例,要留给考研人机会,尊重他们付出的汗水,复试这种关系混乱,操作空间大的政策最好取消,里面猫腻太多了,合理规范复试评分标准,如抽题,录像,按抽题打分,不让老师留操作空间。在目前国内的情况综合来看,推免生适当控制比例是不错的选项,这样更公平。或者严格限制推免生的比例,如控制在各高校研招总数的20%, 把80%甚至更多的拿出来公开招考。另外,国家设立研究生考试考官库,各高校在自行组织的复试时,从国家设立的考官库中随机抽取考官,且考官人数应占到一半以上,防止华南理工事件再现。现在考研面试占比很高,甚至面试不合格直接就ban掉了。

众所周知,复试考试中,一看本科院校,二看综合面试素质,而且所有学校一般会择优录取本校生或者本科更好的学生。另外考研是本校,好多学校早早对本校学生进行考前培训,专业课考点早早就知道了。而那个考外校研究生的同学,只是按照自己的节奏去复习,自然最终很难竞争过那些考本校的学生。复试考试从来没有一个绝对公平这一说法,这一点懂的自然懂,决定权都在导师身上。公平是相对的而不是绝对的,不管什么时候,任何年代,任何一种考试,它的公平性都是相对的。总有人喜欢钻制度的漏洞,也总有人喜欢在利益面前铤而走险,这个是很难做到完全杜绝。

沙发
发表于 2019-3-25 10:32 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
没有绝对的公平
回复

使用道具 举报

     
板凳
发表于 2019-3-25 13:55 | 只看该作者 | 来自山东

没有绝对的公平
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表