- 积分
- 92732
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-11-22
- 最后登录
- 1970-1-1
|
哦,如果单纯按照大数据来测算,也是个办法,但是要想精准就需要把“所有明的和暗的数据都罗列起来……”
这当然就基本做不到了。因此所谓大数据的理论也还是部分数据,也就不能做到准确判断。
我的经验就是,不想那么多:需要就尽力,就尽最大能力,实在够不到就算了。也就不去做过多的判断了,因为没有人能真的判断准确。
比如关于这几百套房子,有关于沉淀五年的政策,就导致想要选择一中周围上初中的家庭,一年级就需要陆续购买,这也就沉淀下来,不会交易了,随着一中初中部升入高中比例的提高,有能力的家长,必然愿意选择购买房子,进入这个相对好的学习环境。
烟台市区百万多人里,就算低比例有一两万人家庭具备购买的实力,这一万个家庭里再有一两千人决定下手入住这个片区,愿意为教育进行投入,那么这样算来,房子就属于供不应求了,
当然也可能达到相对的平衡,还有最多的可能是平衡之后,和普通住宅一样,整体缓步,每年一千元一平方的上移,
至于何时稳定下来,看今年对于房地产打压的松动,估计也不会太远,1-2年?
关于房地产也有另一个视角可以大概预判一下:
在如此严苛的政策打击下都几乎“屹立不倒”,那么一旦放松之后呢?
下不去的结果是不是大概率会上升?(横盘也只是高压之下,暂时的结果。)
|
|