畸形的学区房，值得买吗？？？？？？？？

客观看世界

看到的一篇报道：
很明显，在私立学校，每个班级的学生人数更少，每人可以享有更多的资源，可以更加专注在课程上。也没有公立学校那样选干部的“官僚化”。同样在私立学校，家长的参与度更高，也使得学生表现更为出色。这样小班环境下，学生也不容易“捣糨糊”，不太会掉队。

我所教过的公立学校，通常情况下，一个班的人数都会比较多。如果你希望你的孩子比较出挑拔尖，那么很多东西，你都需要在课外施加给他。你需要给他报一些培训班，以保证他在大课堂里面的成绩拔尖，或者特长突出。

另外一个问题，因为公立学校的学生很多，课堂纪律也会很不好。所以当你上课的时候，其实顾及不到每个学生是否听懂了，能按照教学进度，把每节课上完，对我来说就已经很不错了。这前提还是，课堂纪律不错的情况下，我能把题多讲几遍；如果纪律不好，会弄得我心情不好，课就会讲的更快。

因为考核标准的不同，私立学校的教师都非常具有热情，相比于分数，激励孩子更多的是兴趣。师生关系也比较好，不像公立学校那么中规中矩；老师就像朋友一样，在走廊、操场上看到了互相打招呼，甚至是一起“胡闹”。
私立学校的学生更加坚信，他们会有无限多的潜力，能够创造出很美好的东西来改变世界——这一点和教学方式有关。私立学校的学生也更加乐于分享，比较会鼓舞他人，帮助别人；这点也和考核的内容和评判标准，不如公立学校那么“苛刻”有关。

我在公立学校教书的时候，上课问一个问题，下面的孩子第一反应就是低下头，生怕目光和我汇合，被点起来回答；而在私立学校，状况则截然不同，孩子们争先恐后地举手，有时候还因为课堂时间有限，不能让每个人都发言感到遗憾。
不管是公立学校还是私立学校，每个家长都希望把孩子送到“高质量”的老师这里。那么，什么是“高质量”？通俗地说，就是可以让你孩子考高分的老师。

但是有一点，请你一定要相信我。针对公立学校而言，现在的教学大纲要求非常低，真的，只要你仔细去解读大纲，就会发现他的“最低要求”其实并不高。但是如果你需要孩子达到一个你满意的水平，那么这必定是远远，在强调下，远远！超过大纲要求。

如果需要产生优秀的学生，那么老师除了要“鸡血”，还需要很高的水平。这里我并不是说公立学校的师资不好，但是在我呆过的5所公立学校，和3所私立学校中，我明显的感觉到私立学校的老师更为出色。

私立学校的老师大都具有留学背景，有很开阔的视野。当然我不是说你一定要世界名校毕业的老师才算是好老师，最主要是看这些老师有没有教学热情，和能够让学生尽快理解课本内容的水平。我也见过一些看上去挺普通学校毕业的老师，水平高过哈佛耶鲁毕业的。

虽然我很客观，并不会以学校毕业论老师好坏，但是为什么我还是依旧说私立学校的师资要好呢？这个和体制有关。我始终相信的一点就是，你多少能力，就会有多少收入。

私立学校的老师收入比公立高很多，教学环境也好，不用像公里学校那样，几十个学生挤在一个课堂里，不用处理课堂纪律问题。也正因为此，许多好的公立学校的老师，流到了私立学校。平心而论，大家都要吃饭，肯定去收入高的地方，这是人之常情。
最后我想说的是，不管去公立学校还是私立学校，其实没有一所学校可以让家长真正从内心深处满意——因为没有一所学校，可以顾及到每个孩子——即便是小班化小学的私立学校也是如此。所以，孩子的教育，归根到底，还是要倚靠家长。

私立学校也好，公立学校也罢。这是2套不同的教育体系，最后到底应该去公立学校，还是应该去私立学校，最初考虑的应该是你更希望孩子走哪条教育体系。
还有一个重点：如果你是一个很负责人的老师，一线教学专业能力也比较强，有一些可见的成绩（比如毕业考试分数，赛课奖状什么的）建议你可以去私立啦，但一定要先找。在那边你真的会很有成就感。但是如果你是一个新老师，还没有任何经验，或者能力一般的，只想按时上班下班不要太累的那种，就建议老老实实呆在公立学校吃大锅饭吧！
　　----------------------------------------------------------------------看到所谓重点学区，一个很小很旧很不怎么样的房子，单价能卖到25000，这是目前东郊位置在售房屋的最高价了，绿城多层电梯洋房在这个价位左右，就这样还有人买，就按照60平计算，比同类非学区房子，要多花差不多100万，个人感觉，有这样的钱上个私立初中、高中，甚至连私立大学一起上完都差不多了，而且综合来讲，私立学校还是不错的，师资力量和硬件环境，尤其是对有自制力的孩子，多花这么多钱买个价格畸形的学区房，不知道是真的为了孩子上学还是想不开。

小小杀手

学区房不但能上好学校，还能升值，有很高的投资价值。

你觉得有钱人都傻？

客观看世界

小小杀手 发表于 2018-1-7 10:48
学区房不但能上好学校，还能升值，有很高的投资价值。

你觉得有钱人都傻？

这里面真正傻的是那些没有很多钱，思想又没有转过弯来的人，凑钱借钱贷款高价买了所谓一个学区房，因为他们觉得花钱买房应该，花钱送孩子上私立学校就不愿意，既想上好学校，又不想花钱，买房后期可以卖掉，保本甚至还能赚钱，上学了就白花了，反正最后总有掉坑里的。俺的想法就不一样，想让俺买这样的学区房，门也没有，哈哈

随风逐浪

你买不起，有钱人很多，你在斤斤计较的时候，别人已经把房子买下了

飞奔的企鹅

买学区房可以照顾两方面，一孩子可以上个好学校，为了孩子的明天着想；二学区房保值增值能力更强，买就赚！

但是，如果不买学区房，去了私立学校，万一孩子没有按照自己预期的发展，这钱就打水漂了，风险比较大！

所以，综合利弊，买学区稳赚不赔！

M1911

学区房怎么就畸形了？中国的私立好还是公立好你自己清楚

烟台南

不否认有那种很好的私立学校，学费在那放着，就双语青华还不算高当私校现在一年都小两万了，九年下来小二十万，还不算说涨就涨，以及倒闭的可能。感觉要说高当私立学校，一年学费怎么也得小十万的才可能。

sunny816

你这种私立学校至少烟台目前木有，而且相当长一段时间不会有，呵呵

Ssloven

楼主无非说有钱人都是傻子，我来告诉你们真理。小白逻辑

【晚晴】

烟台目前为止没有特别突出的私校，这是矛盾点。如果像北京上海那样形成规模还差不多，但是形成了那种规模后又是另一伦的奋战。幼升小小升初赛高考。格外报很多竞赛跟证书才能成为进名校的敲门砖。所以公立还是私立，家长自己掂量

木秀于林188

私立学校？贵族学校吧！我自己的孩子在开发区耀华上了一年学，乱八七糟的费用10万多，而且什么也没学出来，第二年果断换普通学校，有那钱还不如花在房子上，房子还有可能升值，这孩子送去贵族学校钱花了不老少，还容易攀吃比喝得不偿失

creamlei

烟台的私立学校都不行，花钱上私立的都是为了厨柜有个语言环境。烟台目前的几个私立，除了二南其余都不如最差的公立。

lanchao190

小小杀手 发表于 2018-1-7 10:48
学区房不但能上好学校，还能升值，有很高的投资价值。

你觉得有钱人都傻？

买学区房的在烟台还算不上有钱人吧

greban

别人已经把房子买下了

lvjingyi

总有这么一种自认为世人皆醉我独醒的人~~

好吃的不是拉面

楼主你误会了。
前七夼的绿城诚园是二中东校学区不假，但却是定位真正的豪华高端社区，只不过恰好因为是二中东校的领域罢了。买这个房子住的人，买的是居住环境和品质，不是学区，他们买了以后住，他们的孩子上的是私立学校。
而楼主你说的东郊，其实环山路东山二马路附近的八十年代老房子，则是真正的学区房，一中学区，确实很破，价格有点变态，跟前七夼的新房价格差不多，甚至比一些经典的诸如银河怡海山庄，东上海赋还高，可居住品质是一塌糊涂。
所以，建议买学区的各位，如果非要买一中，去金沟寨买，最起码有海，而且是94-95年之间或者之后的房子，还不算老。
七八十年代的房子，真没必要买。

yefeng82128

私立学校的教师流动性太大了，烟台开发区某刚设立的私立学校，广告打的高大上，主课数学老师，一个学期能换三个，而且都是那种没任何经验没有教师资格的毕业生，你能想象对孩子的影响有多大吗?

漫无目的321

不是值不值得买，而是自己有没有钱买。

烟台百家邦

绿城没有小面积的房子哈哈