烟台论坛-烟台社区

标题: 09年的等离子电视，不舍得扔！ [打印本页]

作者: 大道之行 时间: 2024-2-5 08:34
标题: 09年的等离子电视，不舍得扔！
09年在振华商厦买的42寸松下等离子电视，当时花了8000多块。
当年，我是在比较了液晶电视和等离子电视的成像质量后，放弃液晶电视，购买等离子显示器的。
因为不大看电视，后来停掉了广电的闭路电视信号，买了个网络机顶盒，偶尔看个新闻啥的，期间没觉得这个电视有什么惊艳的地方。
前几天，趁着网络机顶盒的直播业务被禁止，去联通办了IPTV，等再打开电视，老天，神迹出来了，原来用等离子看高清信号，图像可以这样美好！那叫一个艳丽和真实！
原来，那些广东做的网络机顶盒根本不行，不交钱，只能收到模模糊糊的电视信号，和联通的IPTV高清信号源根本不在一个质量线上。
这些日子，开电视的时间明显增多，尤其是央视9记录频道，一些高清的纪录片，像《蓝色星球》、《航拍中国》看了一个遍了。
美中不足的是，电视尺寸太小，于是就想，过去了这么多年，电视显示技术应该有进步吧。
找时间去了振华商厦，仔细看了各个品牌的电视显示器，感觉除了尺寸增大，价格下降，成像质量，没有一个能赶上当年的等离子显示技术！确实是失望。
于是，决定让这个电视机再战几年，看看这方面的技术能不能有质的提高。等哪一天真的有了全面超越等离子显示器的技术再换个大的电视机。

作者: 余笙 时间: 2024-2-5 08:35
我家也在振华买的不过是夏普的感觉一直很好，

作者: 五分真情 时间: 2024-2-5 08:40
2000年，花2000块买的IBM二手电脑，我也没舍得扔，一个显示器得有四十来斤。

作者: 尼莫的表哥 时间: 2024-2-5 08:43

五分真情发表于 2024-2-5 08:40
2000年，花2000块买的IBM二手电脑，我也没舍得扔，一个显示器得有四十来斤。

你这也太怀旧了

作者: YTMSA 时间: 2024-2-5 08:51
倭国当年的黑科技，不过下场跟倭国的许多产品一样，让液晶电视彻底的打败。
当年业界的翘楚夏普也被富士康收购啦
就像将来电动汽车打败氢动力汽车一样
倭国又一次点错了科技树

作者: 绿萝837 时间: 2024-2-5 08:58
家里一样的09年的42寸松下电视，将近9千好像，一年开不了两回，成像效果特别好，特别看脸的部位清晰真实。看过很多别人家的大电视真的和松下差太多了，画质不在一个级别上。但是松下冰箱可不咋好，已经换了。

作者: davirain3 时间: 2024-2-5 09:01
家里三个夏普都TMD坏了又修！

作者: ajax 时间: 2024-2-5 09:13
09年在网上买的松下46寸等离子，一直高清盒子看1080P。

作者: 大道之行 时间: 2024-2-5 09:17

绿萝837 发表于 2024-2-5 08:58
家里一样的09年的42寸松下电视，将近9千好像，一年开不了两回，成像效果特别好，特别看脸的部位清晰真实。 ...

我比较了下了，海信的激光电视，还是不行，其它的LED电视和OLED电视，都比较过了，看过等离子电视的人，一眼就能看出来，现在的这些电视图像显示技术比当年的等离子电视差太多！美国亚马逊上，松下等离子的42寸等离子电视机还在卖，估计是存货吧，价格5000美刀！

作者: 大道之行 时间: 2024-2-5 09:18

五分真情发表于 2024-2-5 08:40
2000年，花2000块买的IBM二手电脑，我也没舍得扔，一个显示器得有四十来斤。

请不要跟帖，不想和你这个**混在一起！

作者: 烟台BBS最帅的人 时间: 2024-2-5 09:24

大道之行发表于 2024-2-5 09:17
我比较了下了，海信的激光电视，还是不行，其它的LED电视和OLED电视，都比较过了，看过等离子电视的人， ...

等离子色彩最好，这个貌似还是没有任何疑问，只不过该淘汰还是被淘汰了。问题的话有烧屏的风险。

作者: 紫川小楼 时间: 2024-2-5 09:33
你觉得好就好吧… 反正09年40寸电视现在也就值100块，废品价。顺便一提，我家还有个09年55寸的sony电视扔在储藏间。

觉得还能打的可以再买个万元左右的索尼或者TCL放一下4k，了解一下十几年后电视的提高。时代一直在发展的朋友。

作者: 大道之行 时间: 2024-2-5 09:50

紫川小楼发表于 2024-2-5 09:33
你觉得好就好吧… 反正09年40寸电视现在也就值100块，废品价。顺便一提，我家还有个09年55寸的sony电视扔在 ...

前几天到振华商厦家电厅看了大半天，我可以肯定地说，现在的显示技术没有一个的成像质量能赶上当年的等离子技术！

作者: 大道之行 时间: 2024-2-5 09:54

紫川小楼发表于 2024-2-5 09:33
你觉得好就好吧… 反正09年40寸电视现在也就值100块，废品价。顺便一提，我家还有个09年55寸的sony电视扔在 ...

我们探讨的是显示技术，不是09年的等离子电视值多少钱，在中国大陆，等离子电视机早就提出来市场，我也想换，但是去振华商厦考察了之后，觉得现在的电视机比等离子电视根本不行！即使你说的索尼OLED也是不行！图像假得很，根本不是我们在生活中见到的真实的世界的色彩。OLED技术据说和等离子技术相似，但是看了几款77寸的索尼，感觉也是不行！

作者: 平安喜乐顺遂 时间: 2024-2-5 10:17
占地儿

作者: 大道之行 时间: 2024-2-5 10:43

烟台BBS最帅的人发表于 2024-2-5 09:24
等离子色彩最好，这个貌似还是没有任何疑问，只不过该淘汰还是被淘汰了。问题的话有烧屏的风险。

市场经济也会劣币淘汰良币，真心为等离子技术退出市场难过。现场试看了振华商厦里的所有的电视机，包括快10万元一台的机器，感受：色彩是很艳丽，但是看脸的话太假了，现实中不可能存在那样的人的脸！对比度明显不行，和等离子一比，太明显了。等离子电视看高清的纪录片，那雪山、草地，那动物的色彩…………和现实生活中看到的完全一致，又亮又丽，看等离子电视呈现的图像，那真是一种享受。可惜了！

作者: 大道之行 时间: 2024-2-5 10:44

平安顺遂发表于 2024-2-5 10:17
占地儿

不占地，比LED能厚一点点吧。过去几年搬家时，我曾想扔掉，当时也是去看了现在的大尺寸电视，感到明显不如等离子技术，于是就没扔

作者: 大道之行 时间: 2024-2-5 10:46

YTMSA 发表于 2024-2-5 08:51
倭国当年的黑科技，不过下场跟倭国的许多产品一样，让液晶电视彻底的打败。
当年业界的翘楚夏普也被富士康 ...

日本对自己的技术过于自信，2008年正是等离子技术和液晶显示技术较劲的关键时刻，日本不愿意开放自己的技术门槛，造成液晶显示技术大量扩张，虽然从技术上将等离子完爆液晶，但是还是无可奈何花落去！

作者: 大道之行 时间: 2024-2-5 10:48

绿萝837 发表于 2024-2-5 08:58
家里一样的09年的42寸松下电视，将近9千好像，一年开不了两回，成像效果特别好，特别看脸的部位清晰真实。 ...

我买的价格是8399元，2009年，振华商厦家电部。那时的8000元大约相当于现在的3万元吧

作者: lvjingyi123456 时间: 2024-2-5 11:02

大道之行发表于 2024-2-5 10:46
日本对自己的技术过于自信，2008年正是等离子技术和液晶显示技术较劲的关键时刻，日本不愿意开放自己的技 ...

等离子对比度可以做到很高，因为自发光的原理色彩也比较鲜艳。
但是分辨率上不去,刷新率不够高，这也是硬伤。1080p可能还不大要紧，4K就不大行~
日本人自己把自己玩死的，怨不得别人。就跟氢能源汽车一样·

作者: 紫川小楼 时间: 2024-2-5 11:37

大道之行发表于 2024-2-5 09:50
前几天到振华商厦家电厅看了大半天，我可以肯定地说，现在的显示技术没有一个的成像质量能赶上当年的等离 ...

你觉得好就好吧。毕竟这种评判主观因素占比极大，还有很大的情绪因素在里边。
反正我是看不下去，差不多到了日子就换。数码产品的技术是一直在更新的，早用早享受。

作者: 大道之行 时间: 2024-2-5 11:47

紫川小楼发表于 2024-2-5 11:37
你觉得好就好吧。毕竟这种评判主观因素占比极大，还有很大的情绪因素在里边。
反正我是看不下去，差不多 ...

也想换，不在乎钱，但是确实看了LED电视没有购买的欲望

作者: 大道之行 时间: 2024-2-5 11:49

lvjingyi123456 发表于 2024-2-5 11:02
等离子对比度可以做到很高，因为自发光的原理色彩也比较鲜艳。
但是分辨率上不去,刷新率不够高，这也是 ...

高清片源还是可以，别凑上去看就行！

作者: 紫川小楼 时间: 2024-2-5 11:52

大道之行发表于 2024-2-5 10:48
我买的价格是8399元，2009年，振华商厦家电部。那时的8000元大约相当于现在的3万元吧

你这么对比是错的。电视作为传统电子产品，这些年是在降价的。之前的高端底线在万元，10年后的今天高端的底线还是在万元。细问就是我做过功课，09年和22年的俩索尼电视都是我买的，都是1万多高端型号。这样对比差距很明显的。

作者: 大道之行 时间: 2024-2-5 12:19

紫川小楼发表于 2024-2-5 11:52
你这么对比是错的。电视作为传统电子产品，这些年是在降价的。之前的高端底线在万元，10年后的今天高端的 ...

一个人一个看法，我看了等离子电视的视频，就不想看现在的这些几把电视，成像太差

作者: 幸福星雨通讯 时间: 2024-2-5 12:38
纯扯淡，颗粒感太明显了。。好点的液晶屏幕比他强好几倍。。。特别是高清视频，狗屁不是，还有人那现在最多一百块的电子垃圾吹牛皮那

作者: 行云何处去 时间: 2024-2-5 12:48
能用就别扔

作者: 幸福星雨通讯 时间: 2024-2-5 12:52
等离子技术优势明显就是颜色艳丽，缺点更明显对眼睛伤害比液晶大多了，而且刷新率不行，，，高清视频看着体验感极差，一个时代淘汰产物，，收破烂收都嫌沉的东西还有大吹特吹的。。。

作者: 大道之行 时间: 2024-2-5 13:31

幸福星雨通讯发表于 2024-2-5 12:52
等离子技术优势明显就是颜色艳丽，缺点更明显对眼睛伤害比液晶大多了，而且刷新率不行，，，高清视频看着体 ...

呵呵，你高兴就好，时代淘汰的东西不一定是差的。我就没看出来液晶出来的高清视频高在哪，假得很，生活中没有液晶显示器里那样的色彩和对比度

作者: 回复的姑姑才给 时间: 2024-2-5 14:49
当年的电视机用料好，足。

作者: ytzgb8285 时间: 2024-2-5 14:51
松下等离子电视，我当时花了13000多块呢，现在也不用了

作者: 幸福星雨通讯 时间: 2024-2-5 15:16

大道之行发表于 2024-2-5 13:31
呵呵，你高兴就好，时代淘汰的东西不一定是差的。我就没看出来液晶出来的高清视频高在哪，假得很，生活中 ...

你牛，时代淘汰的东西，大众普遍不接受的东西，大家的眼光跟体验都不如你

作者: 大道之行 时间: 2024-2-5 16:30

幸福星雨通讯发表于 2024-2-5 15:16
你牛，时代淘汰的东西，大众普遍不接受的东西，大家的眼光跟体验都不如你

你好好百度下等离子电视为什么被淘汰再喷好吗？大众不是不接受，是价格太高！

作者: 幸福星雨通讯 时间: 2024-2-5 16:43

大道之行发表于 2024-2-5 16:30
你好好百度下等离子电视为什么被淘汰再喷好吗？大众不是不接受，是价格太高！

就是因为不好，所以销量起不来，没有销量，制造价格下不来，所以贵，液晶电视刚出来的时候更贵。。产量上去了，价格不就下来了

作者: 馒头包包 时间: 2024-2-5 18:55
我花了1.8万买的，最后中间有条纹，卖了30块钱

作者: Wangggg 时间: 2024-2-5 19:38
你再买个苹果 TV 就更喜欢了

作者: fnnmylove 时间: 2024-2-6 06:34
？？？

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)