烟台论坛-烟台社区

标题: 3女子带4个孩子点一碗面多次续面 [打印本页]

作者: 爱看美女的男人    时间: 2025-8-14 21:30
标题: 3女子带4个孩子点一碗面多次续面

8月13日晚,河南郑州一家餐馆内,三名女子带多名孩子就餐,却只点了一碗面。其利用商家推出的“免费续面”服务,多次要求续面,商家拒绝后女子给了差评,由此引发双方争吵。‌‌

 

 

 

 

 


作者: 好吃的不是拉面    时间: 2025-8-14 21:32
哈哈,我也看了。
作者: 橙心橙意sincere    时间: 2025-8-14 21:34
真好意思
作者: 爱看美女的男人    时间: 2025-8-14 21:43
好吃的不是拉面 发表于 2025-8-14 21:32
哈哈,我也看了。

奇葩
作者: 爱看美女的男人    时间: 2025-8-14 21:43
橙心橙意sincere 发表于 2025-8-14 21:34
真好意思

臭不要脸的,哈哈
作者: 九天居士    时间: 2025-8-14 23:57
这……
作者: davirain3    时间: 2025-8-15 08:24
也是,不能老是钻规定的窟窿呀
作者: 客观看世界    时间: 2025-8-15 08:31
一人一碗面,续得是面,多人一碗面,那是续的碗,还不如直接说没钱了想吃个面,店老板可能直接同意送有些人不知道是没读书,还是太精明,净想钻这样的口子,就像那个带四个小孩坐高铁的女的,非要求免两个未成年孩子的票,规定一个成年人只能免一个未成年,按照她的逻辑,一个老师买张票,可以带一个幼儿园的小朋友免费坐高铁了
作者: 一个普通人    时间: 2025-8-15 08:35
薅羊毛薅的有点过了
作者: 爱看美女的男人    时间: 2025-8-15 08:42
客观看世界 发表于 2025-8-15 08:31
一人一碗面,续得是面,多人一碗面,那是续的碗,还不如直接说没钱了想吃个面,店老板可能直接同意送 ...

占便宜没够
作者: 清晨的小鹿    时间: 2025-8-15 11:20
母子续面可能不合适。商家也有责任,应该明确续面仅限一人!为这个面闹得满城风雨,商家格局也不大
作者: 好吃的不是拉面    时间: 2025-8-15 11:22
清晨的小鹿 发表于 2025-8-15 11:20
母子续面可能不合适。商家也有责任,应该明确续面仅限一人!为这个面闹得满城风雨,商家格局也不大

这次可能是欺负的太狠了,商家忍无可忍了……
作者: 紫川小楼    时间: 2025-8-15 12:24
好吃的不是拉面 发表于 2025-8-15 11:22
这次可能是欺负的太狠了,商家忍无可忍了……

既然要在秩序框架下玩,那就得严格按照规则来。这事顾客的道理从逻辑上是自洽的。要是你商家不同意,第一碗面店家就不应该给续,而是直接表明规矩消除顾客的误解。店家先续上两次,就是客观默认可以续。那后边店家不给续了,肯定会造成顾客不满反弹,后果店家只能认了。
这个说白了还是标准不清晰,制定标准人员的工作质量问题。
作者: 好吃的不是拉面    时间: 2025-8-15 12:26
紫川小楼 发表于 2025-8-15 12:24
既然要在秩序框架下玩,那就得严格按照规则来。这事顾客的道理从逻辑上是自洽的。要是你商家不同意,第一 ...

忽然发现你去香港了
作者: 狼影萧萧    时间: 2025-8-15 12:44
为么?
作者: 狼影萧萧    时间: 2025-8-15 12:45
好吃的不是拉面 发表于 2025-8-15 12:26
忽然发现你去香港了

稳重锅每次快要成榜一哥时,就被禁言了
作者: 好吃的不是拉面    时间: 2025-8-15 12:51
狼影萧萧 发表于 2025-8-15 12:45
稳重锅每次快要成榜一哥时,就被禁言了

哈哈
作者: 爱看美女的男人    时间: 2025-8-18 10:51
清晨的小鹿 发表于 2025-8-15 11:20
母子续面可能不合适。商家也有责任,应该明确续面仅限一人!为这个面闹得满城风雨,商家格局也不大

我看新闻了,那几个人花了170多,也不少了,再续一次面也没啥
作者: 爱看美女的男人    时间: 2025-8-18 10:52
紫川小楼 发表于 2025-8-15 12:24
既然要在秩序框架下玩,那就得严格按照规则来。这事顾客的道理从逻辑上是自洽的。要是你商家不同意,第一 ...

一套一套的
作者: 爱看美女的男人    时间: 2025-8-18 10:52
狼影萧萧 发表于 2025-8-15 12:45
稳重锅每次快要成榜一哥时,就被禁言了

高处不胜寒
作者: 清晨的小鹿    时间: 2025-8-18 10:53
爱看美女的男人 发表于 2025-8-18 10:51
我看新闻了,那几个人花了170多,也不少了,再续一次面也没啥

而且不是七个人吃一碗面,监控里只有一个孩子在吃,另一个女孩尝了两口,其他人都没吃。
作者: 海之帆    时间: 2025-8-18 10:53
又放出来了?
作者: 爱看美女的男人    时间: 2025-8-18 10:54
清晨的小鹿 发表于 2025-8-18 10:53
而且不是七个人吃一碗面,监控里只有一个孩子在吃,另一个女孩尝了两口,其他人都没吃。

嗯,商家格局不大
作者: 客观看世界    时间: 2025-8-18 10:58
爱看美女的男人 发表于 2025-8-18 10:51
我看新闻了,那几个人花了170多,也不少了,再续一次面也没啥

这是两回事,那100多,人家也是提供了相应服务的,面,只上了一碗,总不能把其他菜上花的钱,再从续面上挣回来吧,其实,续面的规则都清楚,可能故意利用所谓漏洞,有点胡搅蛮缠了,她这一闹,全国免费续面店铺的规则都要变了,甚至直接取消了,好事又被个别人弄坏了
作者: 客观看世界    时间: 2025-8-18 11:05
清晨的小鹿 发表于 2025-8-18 10:53
而且不是七个人吃一碗面,监控里只有一个孩子在吃,另一个女孩尝了两口,其他人都没吃。

这个比较关键,如果就是一人吃,店家应道歉,如果好几个人吃,顾客应道歉
作者: 清晨的小鹿    时间: 2025-8-18 11:07
客观看世界 发表于 2025-8-18 11:05
这个比较关键,如果就是一人吃,店家应道歉,如果好几个人吃,顾客应道歉

商家说的是7个人点了一碗面,吃了这一碗,事实不是,商家有误导,让网友网暴了客户!
作者: 爱看美女的男人    时间: 2025-8-18 11:08
客观看世界 发表于 2025-8-18 10:58
这是两回事,那100多,人家也是提供了相应服务的,面,只上了一碗,总不能把其他菜上花的钱,再从续面上 ...

哈哈
作者: 客观看世界    时间: 2025-8-18 11:11
清晨的小鹿 发表于 2025-8-18 10:53
而且不是七个人吃一碗面,监控里只有一个孩子在吃,另一个女孩尝了两口,其他人都没吃。

哪怕上了一碗面,7个人分了吃了,什么毛病也没有,但不能续面,一续面,就破坏了规则
作者: 爱看美女的男人    时间: 2025-8-18 11:14
客观看世界 发表于 2025-8-18 11:11
哪怕上了一碗面,7个人分了吃了,什么毛病也没有,但不能续面,一续面,就破坏了规则

嗯,我觉得报道的不全面,到底几个人吃的,哈哈
作者: 爱看美女的男人    时间: 2025-8-18 11:14
客观看世界 发表于 2025-8-18 11:11
哪怕上了一碗面,7个人分了吃了,什么毛病也没有,但不能续面,一续面,就破坏了规则

我觉得不可能是一个小孩吃的,肯定是分了
作者: 清晨的小鹿    时间: 2025-8-18 11:17
客观看世界 发表于 2025-8-18 11:11
哪怕上了一碗面,7个人分了吃了,什么毛病也没有,但不能续面,一续面,就破坏了规则

关键人家也不是七个人吃了,是一个孩子吃了,另一个尝了两口。其实我能理解,客户有时候也不是故意的。如果我碰到这个问题,我领着孩子,给孩子点了一份,孩子说妈妈你尝尝,我就吃了一口,再续就被人大声指责,有时候真没想那么多,也不是故意占便宜,我本身就不爱占便宜的人,都可能犯错误。
作者: 清晨的小鹿    时间: 2025-8-18 11:19
客观看世界 发表于 2025-8-18 11:11
哪怕上了一碗面,7个人分了吃了,什么毛病也没有,但不能续面,一续面,就破坏了规则

换位思考,如果我是商家,我看到一个孩子吃了,另一个尝了两口,我如果为了规则,我不会当那么多人面斥责,我会先给孩子续面,孩子能吃多少?如果吃了太多次,会小声提醒,不给客户难堪。
作者: 爱看美女的男人    时间: 2025-8-18 11:19
清晨的小鹿 发表于 2025-8-18 11:17
关键人家也不是七个人吃了,是一个孩子吃了,另一个尝了两口。其实我能理解,客户有时候也不是故意的。如 ...

一碗面吃完又续了两次我觉得不应该是一个小孩吃的。顾客花了170多又不是只点了一碗面,
作者: 爱看美女的男人    时间: 2025-8-18 11:20
清晨的小鹿 发表于 2025-8-18 11:19
换位思考,如果我是商家,我看到一个孩子吃了,另一个尝了两口,我如果为了规则,我不会当那么多人面斥责 ...

我看视频了,那个男的火次次的,真的没有必要,买一斤面条才两块五
作者: 客观看世界    时间: 2025-8-18 11:29
清晨的小鹿 发表于 2025-8-18 11:19
换位思考,如果我是商家,我看到一个孩子吃了,另一个尝了两口,我如果为了规则,我不会当那么多人面斥责 ...

存在误会,又不沟通,都认为自己有理,还都不怕事大
作者: 爱看美女的男人    时间: 2025-8-18 11:33
客观看世界 发表于 2025-8-18 11:29
存在误会,又不沟通,都认为自己有理,还都不怕事大

我看了那个视频,那个男的火次次的,让人家出去。
作者: 花水木1987    时间: 2025-8-18 11:38
大稳重,已经反转了,店老板才是真正的井盖坏种大绿杰
作者: 狼影萧萧    时间: 2025-8-18 12:56
爱看美女的男人 发表于 2025-8-18 10:52
高处不胜寒

穿件棉袄
作者: 爱看美女的男人    时间: 2025-8-18 12:58
狼影萧萧 发表于 2025-8-18 12:56
穿件棉袄

好的,安排




欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4