8月13日晚,河南郑州一家餐馆内,三名女子带多名孩子就餐,却只点了一碗面。其利用商家推出的“免费续面”服务,多次要求续面,商家拒绝后女子给了差评,由此引发双方争吵。
好吃的不是拉面 发表于 2025-8-14 21:32
哈哈,我也看了。
客观看世界 发表于 2025-8-15 08:31
一人一碗面,续得是面,多人一碗面,那是续的碗,还不如直接说没钱了想吃个面,店老板可能直接同意送 ...
清晨的小鹿 发表于 2025-8-15 11:20
母子续面可能不合适。商家也有责任,应该明确续面仅限一人!为这个面闹得满城风雨,商家格局也不大
好吃的不是拉面 发表于 2025-8-15 11:22
这次可能是欺负的太狠了,商家忍无可忍了……
紫川小楼 发表于 2025-8-15 12:24
既然要在秩序框架下玩,那就得严格按照规则来。这事顾客的道理从逻辑上是自洽的。要是你商家不同意,第一 ...
好吃的不是拉面 发表于 2025-8-15 12:26
忽然发现你去香港了
狼影萧萧 发表于 2025-8-15 12:45
稳重锅每次快要成榜一哥时,就被禁言了
清晨的小鹿 发表于 2025-8-15 11:20
母子续面可能不合适。商家也有责任,应该明确续面仅限一人!为这个面闹得满城风雨,商家格局也不大
紫川小楼 发表于 2025-8-15 12:24
既然要在秩序框架下玩,那就得严格按照规则来。这事顾客的道理从逻辑上是自洽的。要是你商家不同意,第一 ...
狼影萧萧 发表于 2025-8-15 12:45
稳重锅每次快要成榜一哥时,就被禁言了
爱看美女的男人 发表于 2025-8-18 10:51
我看新闻了,那几个人花了170多,也不少了,再续一次面也没啥
清晨的小鹿 发表于 2025-8-18 10:53
而且不是七个人吃一碗面,监控里只有一个孩子在吃,另一个女孩尝了两口,其他人都没吃。
爱看美女的男人 发表于 2025-8-18 10:51
我看新闻了,那几个人花了170多,也不少了,再续一次面也没啥
清晨的小鹿 发表于 2025-8-18 10:53
而且不是七个人吃一碗面,监控里只有一个孩子在吃,另一个女孩尝了两口,其他人都没吃。
客观看世界 发表于 2025-8-18 11:05
这个比较关键,如果就是一人吃,店家应道歉,如果好几个人吃,顾客应道歉
客观看世界 发表于 2025-8-18 10:58
这是两回事,那100多,人家也是提供了相应服务的,面,只上了一碗,总不能把其他菜上花的钱,再从续面上 ...
清晨的小鹿 发表于 2025-8-18 10:53
而且不是七个人吃一碗面,监控里只有一个孩子在吃,另一个女孩尝了两口,其他人都没吃。
客观看世界 发表于 2025-8-18 11:11
哪怕上了一碗面,7个人分了吃了,什么毛病也没有,但不能续面,一续面,就破坏了规则
客观看世界 发表于 2025-8-18 11:11
哪怕上了一碗面,7个人分了吃了,什么毛病也没有,但不能续面,一续面,就破坏了规则
客观看世界 发表于 2025-8-18 11:11
哪怕上了一碗面,7个人分了吃了,什么毛病也没有,但不能续面,一续面,就破坏了规则
客观看世界 发表于 2025-8-18 11:11
哪怕上了一碗面,7个人分了吃了,什么毛病也没有,但不能续面,一续面,就破坏了规则
清晨的小鹿 发表于 2025-8-18 11:17
关键人家也不是七个人吃了,是一个孩子吃了,另一个尝了两口。其实我能理解,客户有时候也不是故意的。如 ...
清晨的小鹿 发表于 2025-8-18 11:19
换位思考,如果我是商家,我看到一个孩子吃了,另一个尝了两口,我如果为了规则,我不会当那么多人面斥责 ...
清晨的小鹿 发表于 2025-8-18 11:19
换位思考,如果我是商家,我看到一个孩子吃了,另一个尝了两口,我如果为了规则,我不会当那么多人面斥责 ...
客观看世界 发表于 2025-8-18 11:29
存在误会,又不沟通,都认为自己有理,还都不怕事大
欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |