争议良久的中考改革方案征求意见稿终于出炉了,虽然还未定稿,不过也算是迈出了一大步。
仔细看完以后,觉得整体还是比较满意的。
一是没有指标到校。当去年有这个传言的时候就觉得不靠谱,高考的指标到省就已经被诟病了许多年,至少还找了个单独命题作为遮羞布。如果烟台中考真的指标到校的话,同一张试卷,600分的考上了,650分的没考上,真是滑天下之大稽了。学习归根到底还是学生的事儿,学校、老师都是辅助作用,成绩的好坏不从学生自身找原因,而总想着另辟蹊径。还是保留这份难得而珍贵的公平吧。
二是总分降低,理科为主。总分降低起到了减负的作用,而理科为主也甚合我这个理科生的意。不是说文科不重要,只是觉得文科的学习是一辈子的事情,需要慢慢来,在初中这个短时间内花那么多时间和精力实在没必要。而理科培养的罗辑思维能力和解决问题的能力,对孩子们的未来更加重要。
三是实力永远是王道。相比于本地短视频上的各类报道和解读,孩子的班级群和家长群反而显得出奇的安静,一个讨论的没有。作为初中生的家长,我们或许更关注于这个周末的作业,下个周的期中考试。因为无论如何改革,孩子们总是在同一起跑线上,只有自己学好才是永远的王道。
这就是一个普通初中生家长的感想。
余笙 发表于 2025-4-18 21:59
只有自己学好才是王道
别亦难 发表于 2025-4-18 22:00
忘了余老师了这个专业人士了,班门弄斧了。
一厘 发表于 2025-4-18 22:01
中考高考就说选拔性考试,有天赋的上,没天赋的做别的,分数就是最公平的,为了改革而改革反而适得其反。要 ...
余笙 发表于 2025-4-18 22:01
实话实说你是好多优秀家长中的优秀家长。说的很中肯
一厘 发表于 2025-4-18 22:01
中考高考就说选拔性考试,有天赋的上,没天赋的做别的,分数就是最公平的,为了改革而改革反而适得其反。要 ...
别亦难 发表于 2025-4-18 22:08
前二三十年是自己学习,中间二三十年是孩子的学习,希望最后那二三十年不用再管孙子辈儿的学习。
余笙 发表于 2025-4-18 22:11
优秀的人必须一直管下去,如难老师
别亦难 发表于 2025-4-18 22:15
有功夫干点别的事儿不更好么?读读书 流流汗 微微熏……
余笙 发表于 2025-4-18 22:23
当然好了,这些事对于优秀的难老师来说都可以在管完孙儿辈的学习之后放松时候就做了。你看我给难老师脑补 ...
别亦难 发表于 2025-4-18 22:28
是不是还得再配个最美不过夕阳红的音乐?
我觉得你再往下说几句,就该把我送走了。[em ...
别亦难 发表于 2025-4-18 22:28
是不是还得再配个最美不过夕阳红的音乐?
我觉得你再往下说几句,就该把我送走了。[em ...
湾仔枪神 发表于 2025-4-18 22:11
师资更重要一些。
孙豹 发表于 2025-4-19 05:28
真正决定一生命运的就是中考!
孙豹 发表于 2025-4-19 05:28
真正决定一生命运的就是中考!
打假打小人 发表于 2025-4-19 10:58
突然觉得好像有点道理诶,不过我也认识从职高进大学的甚至还有研究生
打假打小人 发表于 2025-4-19 10:57
啊!一个另类的声音
湾仔枪神 发表于 2025-4-18 22:11
师资更重要一些。
我是真的菜 发表于 2025-4-19 22:56
指标到校那个事,你理解的根本不对
孙豹 发表于 2025-4-19 20:20
不是吗?考不上高中基本都要进工厂打螺丝了,亲
别亦难 发表于 2025-4-20 08:50
你说一下对的给大家听听
欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |