烟台论坛-烟台社区

标题: 婆婆没义务带孙子，媳妇也没义务照顾婆婆 [打印本页]

作者: 罗甜甜 时间: 2024-12-15 07:46
标题: 婆婆没义务带孙子，媳妇也没义务照顾婆婆

你认同这句话吗？

作者: 别亦难 时间: 2024-12-15 08:00
天天研究这些的就别结婚了，省的研究不明白。

作者: 烟台第一帅 时间: 2024-12-15 08:04
百分之九十的情况是婆婆带了孙子媳妇也不照顾婆婆。女人啊。。

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 08:08
义乌小商品

作者: 消防改造验收 时间: 2024-12-15 08:08
路过不说话

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 08:14
跟我唱起来:亲情不是你想买想买就能买，扔掉面子，甩开义务，撸起袖子干起来

作者: 素月999 时间: 2024-12-15 08:22
不对，婆婆不照顾孙子不犯法，媳妇不赡养公婆犯法

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 08:26

明月11 发表于 2024-12-15 08:22
不对，婆婆不照顾孙子不犯法，媳妇不赡养公婆犯法

姐姐，咱能先百度下再说吗

作者: sailortu 时间: 2024-12-15 08:50
不认同。

作者: 惟吾德馨兰馨儿 时间: 2024-12-15 08:57
两好拚一好

作者: ljw02111 时间: 2024-12-15 08:59

别亦难发表于 2024-12-15 08:00
天天研究这些的就别结婚了，省的研究不明白。

一点不假，单身一辈子，只研究是否有义务照顾父母就可以

作者: 乔治·华盛顿 时间: 2024-12-15 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 牛马一生 时间: 2024-12-15 09:28
感情是相互的
家庭和睦与否
跟夫妻俩人家教及性格
有莫大关系

作者: 素月999 时间: 2024-12-15 09:53

雪吟居士发表于 2024-12-15 08:26
姐姐，咱能先百度下再说吗

咋了？要是公婆没人管可以不养吗？

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 09:54

明月11 发表于 2024-12-15 09:53
咋了？要是公婆没人管可以不养吗？

想跟法律还是百度抬杠？

作者: yaoabc 时间: 2024-12-15 09:57
房子谁买的?彩礼谁下的， ?法律上没有义务，，结婚干什么。

作者: 素月999 时间: 2024-12-15 09:59

雪吟居士发表于 2024-12-15 08:26
姐姐，咱能先百度下再说吗

百度有错吗

如果丈夫不在了的情况下，或者无法赡养老人的情况下，妻子肯定是有义务的，当然如果就是不履行那就另说了

但是公婆是可以起诉的。所以说都互相帮扶着点吧，人心换人心。你真我也真。
(, 下载次数: 97)

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 10:01

yaoabc 发表于 2024-12-15 09:57
房子谁买的?彩礼谁下的， ?法律上没有义务，，结婚干什么。

合法的给自己拔氧气管，有尊严的离开。
这就是街上200一次，与2万一生的区别。

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 10:06

明月11 发表于 2024-12-15 09:59
百度有错吗如果丈夫不在了的情况下，或者无法赡养老人的情况下，妻子肯定是有义务的，当然如果就是 ...

1.所以你的用词，是不是应该是:
如果丈夫在外确实无法履行赡养义务，可委托妻子协助赡养。
2.按你说的，丈夫死了，媳妇还有义务养公婆老？

作者: 素月999 时间: 2024-12-15 10:08

雪吟居士发表于 2024-12-15 10:06
1.所以你的用词，是不是应该是:
如果丈夫在外确实无法履行赡养义务，可委托妻子协助赡养。
2.按你说的， ...

好吧，我错了，不是法律专业的没这么专业

但是丈夫没有了妻子肯定是有赡养义务的。离婚了另说。

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 10:09

明月11 发表于 2024-12-15 10:08
好吧，我错了，不是法律专业的没这么专业但是丈夫没有了妻子肯定是有赡养义务的。离婚了另说。

你但凡百度下，不至于说这话

我真为你捉鸡

作者: 素月999 时间: 2024-12-15 10:10

雪吟居士发表于 2024-12-15 10:09
你但凡百度下，不至于说这话
我真为你捉鸡

作者: 素月999 时间: 2024-12-15 10:13

雪吟居士发表于 2024-12-15 10:09
你但凡百度下，不至于说这话
我真为你捉鸡

又学习了

这失独公婆咋整？自己解决？爱玛。
(, 下载次数: 50)

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 10:15

明月11 发表于 2024-12-15 10:08
好吧，我错了，不是法律专业的没这么专业但是丈夫没有了妻子肯定是有赡养义务的。离婚了另说。

你是善良的，但人心是恶的，所以才有了法律，所以义务才是底线。
我相信你可以做得更好，但我也要明白底线是什么，做得好应该宣扬，但绝不是理所应当的义务。

作者: 素月999 时间: 2024-12-15 10:19

雪吟居士发表于 2024-12-15 10:15
你是善良的，但人心是恶的，所以才有了法律，所以义务才是底线。
我相信你可以做得更好，但我也要明白底 ...

又一次打破认知

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 10:25

明月11 发表于 2024-12-15 10:19
又一次打破认知

时代在进步，人们都在追求日益增长的幸福生活的质量，不能用老眼光、老经验去评判新时代下的新事物。
但像你这样善良的人按老规矩做，肯定没错。
喜欢你那句人心换人心，运气好没问题，运气不好呢？……所以还有法律保护好自己。

作者: 老成 时间: 2024-12-15 10:32
你这么说这么做没大问题，但婆婆的儿子有义务。

作者: 紫川小楼 时间: 2024-12-15 10:40
这两句都没错…不过儿子有义务照顾妈妈。

作者: 山竹～ 时间: 2024-12-15 10:42

烟台第一帅发表于 2024-12-15 08:04
百分之九十的情况是婆婆带了孙子媳妇也不照顾婆婆。女人啊。。

是的，说的好像婆婆给带孩子了，媳妇就照顾婆婆了似的，媳妇不管着老公让老公管婆婆就是好儿媳了

作者: 紫川小楼 时间: 2024-12-15 10:43

雪吟居士发表于 2024-12-15 10:06
1.所以你的用词，是不是应该是:
如果丈夫在外确实无法履行赡养义务，可委托妻子协助赡养。
2.按你说的， ...

丈夫死了,婆婆应依法继承丈夫遗产，媳妇无义务赡养。你觉得放在台面上说好还是按潜规则做好

作者: 紫川小楼 时间: 2024-12-15 10:55

明月11 发表于 2024-12-15 10:13
又学习了这失独公婆咋整？自己解决？爱玛。

保护自己权益的话，第一时间起诉要求依法继承儿子遗产，能有1/6-1/4，安排5年养老院应该问题不大，在后边靠自己吧。

作者: J_J_艾布拉姆斯 时间: 2024-12-15 10:58
这没义务那没义务的，享受权利的时候一个顶俩，提起义务那是锱铢必较，还结婚干啥，这样的人不适合结婚组建新家庭，适合自己单干，单亲生子也不建议，生下来也没义务养孩子，养大了孩子没义务养你，建议放归大自然。

作者: 素月999 时间: 2024-12-15 11:03

紫川小楼发表于 2024-12-15 10:55
保护自己权益的话，第一时间起诉要求依法继承儿子遗产，能有1/6-1/4，安排5年养老院应该问题不大，在后边 ...

五年养老院得二三十万吧，这得儿子有这个遗产继承啊，没有得话就没招了。

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 11:03

紫川小楼发表于 2024-12-15 10:43
丈夫死了,婆婆应依法继承丈夫遗产，媳妇无义务赡养。你觉得放在台面上说好还是按潜规则做好

请原谅，你说的我没懂。
涉及遗产有法律
你所指的是？
(, 下载次数: 57)

作者: 紫川小楼 时间: 2024-12-15 11:10

明月11 发表于 2024-12-15 11:03
五年养老院得二三十万吧，这得儿子有这个遗产继承啊，没有得话就没招了。

除了现金存款股票这些，房车首饰这些可都是遗产哦。本来潜规则就是以人力代钱，面上维持个和谐。真走法律估计婆婆还能多分点

作者: 紫川小楼 时间: 2024-12-15 11:16

雪吟居士发表于 2024-12-15 11:03
请原谅，你说的我没懂。
涉及遗产有法律
你所指的是？

你们不是争论媳妇有没有义务赡养公婆嘛？我的理解是媳妇没有，儿子有。儿子腾不出空，那把护理安排好也是一种方法。后来又引申出来儿子没了婆婆怎么办么，我的想法是要么按潜规则媳妇继承儿子的遗产和赡养义务，要么媳妇和婆婆一起继承儿子的遗产，一般媳妇+孩子能拿3/4，婆婆拿1/4，权利义务方面就完成切割了。
现实里要是不做切割，默认按潜规则来。

作者: 紫川小楼 时间: 2024-12-15 11:18

雪吟居士发表于 2024-12-15 11:03
请原谅，你说的我没懂。
涉及遗产有法律
你所指的是？

儿子的遗产是什么？准确点说就是儿子和媳妇目前攒下的全部财产，包括动产不动产。可不单单是儿子的个人存款哦。

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 11:23

紫川小楼发表于 2024-12-15 11:16
你们不是争论媳妇有没有义务赡养公婆嘛？我的理解是媳妇没有，儿子有。儿子腾不出空，那把护理安排好也 ...

什么潜规则？

作者: 紫川小楼 时间: 2024-12-15 11:24

雪吟居士发表于 2024-12-15 11:23
什么潜规则？

你再读一遍

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 11:27

紫川小楼发表于 2024-12-15 11:24
你再读一遍

你所说都给儿媳？

作者: 紫川小楼 时间: 2024-12-15 11:32

雪吟居士发表于 2024-12-15 11:23
什么潜规则？

意思就是父母放弃继承儿子遗产权，赡养义务同样儿媳妇继承。我理解这是传统呀。

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 11:34

紫川小楼发表于 2024-12-15 11:32
意思就是父母放弃继承儿子遗产权，赡养义务同样儿媳妇继承。我理解这是传统呀。

好吧，那请问，老人放弃赡养费那部分，是给谁的？
我理解的大多都是给孙子辈的，儿媳妇代持监管，承认不？

作者: 发财哥 时间: 2024-12-15 11:36
如果题目成立，那么，也可以说丈人没义务带外孙，女婿也没义务照顾丈人家

作者: 素月999 时间: 2024-12-15 11:38

紫川小楼发表于 2024-12-15 11:10
除了现金存款股票这些，房车首饰这些可都是遗产哦。本来潜规则就是以人力代钱，面上维持个和谐。真走法 ...

不清楚，有钱咋都好说，没钱咋都难，所以还是家和万事兴。老得多想想老了，小的也多想想老了，毕竟有孩子在那看着，有样学样啊。

作者: 紫川小楼 时间: 2024-12-15 12:05

雪吟居士发表于 2024-12-15 11:34
好吧，那请问，老人放弃赡养费那部分，是给谁的？
我理解的大多都是给孙子辈的，儿媳妇代持监管，承认不 ...

我没明白。你是选择接受了传统方案，还是更愿意走标准法律程序呢？还是说你想走第三种方案？
如果是第三种方案可能要说明白点。

作者: zhangwulin 时间: 2024-12-15 12:07

别亦难发表于 2024-12-15 08:00
天天研究这些的就别结婚了，省的研究不明白。

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 12:34

紫川小楼发表于 2024-12-15 12:05
我没明白。你是选择接受了传统方案，还是更愿意走标准法律程序呢？还是说你想走第三种方案？
如果是第三 ...

一、先回答你的问题:
1.老辈人放弃赡养费的比例:确实有，但所占比例我不清楚。这个不能凭感情胡说。
例如，我亲人有去世，老辈人放弃的，但基于子女多，而且老辈人的遗产据说也不打算给儿媳了。
2.老辈人放弃赡养的这部分人的意图:按世俗或你说的潜规则，应该是超过80%的老辈人玩心眼，把这个钱以给孩子的名义，放在儿媳手中代持，以捆绑儿媳。一旦儿媳易心（改嫁或改嫁后对孙子不好），势必法庭相见争夺抚养权及这部分钱。
二、本帖主题被你带偏
1.楼主题目重点是，义务，这两个字，无潜规则之说。
2.夫辞妇养，这种行为是高于社会道德、义务的。祂是美德，是情义！请不要把祂与世俗的义务、道德、秩序混为一谈。
能做到的，可谓凤毛麟角，背后付出的是多个家庭的包容与支持！绝不是媳妇一个人的事！
三、女人何苦为难女人
旧社会的三从四德捆绑下女性的奴性、自我牺牲精神，多数被居心叵测的大家长利用（比如小巷人家里的情景）
大家？小家？怎么协调，时代在进步，旧观念也要与时俱进，就算是三字经，也需要每个人读，而不是只让媳妇读。
用多年的媳妇熬成婆，去欺负媳妇的还不是比比皆是？如果不是彩礼、婚嫁成本，妇联增加多少工作，网格员需要做多少调解。
美德是高于道德！道德是高于法律，而法律是保护弱势群体的。
需要媳妇、丈夫、公婆都拎得清，不能让烧火棍子一头热，伤了有美德人的心！
所以，你认为我这么说，还有什么不同意见吗？
(, 下载次数: 47)
(, 下载次数: 47)

作者: ytatbj 时间: 2024-12-15 12:47
一辈管一辈

作者: 紫川小楼 时间: 2024-12-15 13:19

雪吟居士发表于 2024-12-15 12:34
一、先回答你的问题:
1.老辈人放弃赡养费的比例:确实有，但所占比例我不清楚。这个不能凭感情胡说。
例如 ...

对于你的回答一这部分，我要说的是老辈人放弃是因为她们知识不够，都是按照世俗传统来处理的。实际现实中不被逼急了，人们都会尽量按照传统处理。放弃了权利又没享受到义务的都自己忍了。不过我个人相信随着知识普及，按法律走的比例后边会越来越多。至少这些年我已经见过好几起类似官司了。你理想中的代持只是一种美好的愿景，富裕家庭才能匹配。那些生活困难的这辈子享受不到这种美好。

关于第二三点，我是同意法理上媳妇是没义务的（媳妇有自己的爸妈要承担义务）。义务只在直系亲属儿子这边。同时法律已经考虑到了儿子没了父母无人赡养的情况，所以父母是儿子遗产第一顺位继承人，而且如果已到需要赡养的年龄还能多分。这部分权利划的非常清晰。我是特别希望每个人在家庭关系里都清楚自己的权利和义务，在出现潜在问题前，善用勇用自己的权利维持住平衡，至少这是达到了最低限度的道德标准。只享受权利不承担义务的，那属于连最低道德都达不到。为了社会风气持续向上，可以消灭

作者: 大沽河 时间: 2024-12-15 13:35

烟台第一帅发表于 2024-12-15 08:04
百分之九十的情况是婆婆带了孙子媳妇也不照顾婆婆。女人啊。。

女人何苦为难女人

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 13:41

紫川小楼发表于 2024-12-15 13:19
对于你的回答一这部分，我要说的是老辈人放弃是因为她们知识不够，都是按照世俗传统来处理的。实际现实中 ...

二三点与一的一半，你是同意我说的啦。
好了，开始探讨你的第一点剩余部分。
按照中国人的固有观念，养儿防老。
儿子去世了，悲痛之余首先想的是防老！
促成他们放弃财产分割的原因是多种，你把家庭富裕的代持排除了。
那我讲下经济不好的:
1.要么孙子小（必须男孩），媳妇生活困难难带，遗产有利于长孙或男孩成长。
2.媳妇不改嫁，遗产还是内部流通。
3.事实证明，老一辈的这方面的习俗对待孙女很偏心。

最后你能举例身边类似这样的真事吗？
我身边一个老人放弃赡养费的还没上面说了。
还有认识一个邻居，联合大儿子一家把小儿子遗孀母女赶走，占了大部分遗产的。

所谓善恶终有报，接近二十年过去了，我没看到最后这家人的报应在哪，是我遗憾的。

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 13:52

紫川小楼发表于 2024-12-15 13:19
对于你的回答一这部分，我要说的是老辈人放弃是因为她们知识不够，都是按照世俗传统来处理的。实际现实中 ...

兄弟，我很希望这是假消息。
也好奇，为啥没人反过来说，女婿有没有义务赡养岳父母？
最后，用某人的话“爱屋及乌”，人心换人心的去要求自己。不明实情的别人家的事情交给法律吧，那样好人会少受点委屈。

(, 下载次数: 44)

作者: 游泳的鱼001 时间: 2024-12-15 13:53
为什么丈母娘看完孩子从不要求女婿这个那个？为啥丈母娘出钱出力从没有奢求过女婿养老？不管是儿媳还是女婿，有颗感恩的心最重要

作者: wpef 时间: 2024-12-15 14:15
你婆婆的儿子赡养老妈这事跑不了

作者: 紫川小楼 时间: 2024-12-15 14:44

雪吟居士发表于 2024-12-15 13:52
兄弟，我很希望这是假消息。
也好奇，为啥没人反过来说，女婿有没有义务赡养岳父母？
最后，用某人的话“ ...

唉…你看的这事也发生在我爸的朋友身上。鲁东大学老退休教授前两年去世了，先靠着老朋友和保姆张罗着，儿子女儿后边才从美国回来处理。

你说为啥没有人问女婿义务，等到男女结婚嫁妆财礼都是平等投入10几万或者几十万再加各一套房否则就结不成婚之后，这个问题就会有人提了。传统观念家有子女都是先紧着儿子，独生子女就更清楚儿子是建设银行女儿是招商银行。

养儿防老我看来就是美好的愿景实则是扯淡。代持就更是用财物挑战子女的贪欲，能得善终要么家底厚要么是上辈子积德了。人财两空是蠢人正常的待遇。我肯定不会这么做的。我是孩子到了18或者读完大学那么孩子你就自由了，你爸妈也自由了。

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 15:10

紫川小楼发表于 2024-12-15 14:44
唉…你看的这事也发生在我爸的朋友身上。鲁东大学老退休教授前两年去世了，先靠着老朋友和保姆张罗着，儿 ...

闲聊哈，也是新老观念的碰撞。
1.彩礼的投入实际是为啥，我认为是女性或雌性动物为了延续优质基因的不得已而为之。
如果男孩是绩优股，倒贴、不要彩礼的很多。
说句扎心的话，不是女孩物质，而是不想给弱势的基因延续的机会。
2.养到大学毕业……我以前也是这么想的，但中国的国情是啥，孩子是面子，死了还是留给他们。就业，北上广买房，结婚，看孩子……
兄弟，狠话不要说的太早哦，小心打脸

作者: 蓝蓝的牙 时间: 2024-12-15 15:18

作者: 紫川小楼 时间: 2024-12-15 15:56

雪吟居士发表于 2024-12-15 15:10
闲聊哈，也是新老观念的碰撞。
1.彩礼的投入实际是为啥，我认为是女性或雌性动物为了延续优质基因的不得 ...

这个话题我就不多说了，各有各的圈子，观念不同还是点到为止的好，从互相碰撞到互相伤害就不好了

作者: 想躺平的老韭菜 时间: 2024-12-15 15:58

紫川小楼发表于 2024-12-15 14:44
唉…你看的这事也发生在我爸的朋友身上。鲁东大学老退休教授前两年去世了，先靠着老朋友和保姆张罗着，儿 ...

我也倾向于子女18岁后，只能给他们提供有限支持，绝大部分钱物要留着给自己养老。

社会越发展，越需要自己给自己养老，子女没有过多的精力来养老人。

80后往后的人群，基本只能靠自己养老，子女都靠不上。

作者: 爱秋水的鱼 时间: 2024-12-15 16:00

烟台第一帅发表于 2024-12-15 08:04
百分之九十的情况是婆婆带了孙子媳妇也不照顾婆婆。女人啊。。

怨怨相报抱，何时了。孰不知，今天的儿媳，就可能是明天的婆婆。

作者: YTMSA 时间: 2024-12-15 17:04
首先这两个事件并没有因果关系，其次法律没有这两个事件有强制的关系。
但众所周知，法律维护的是最低限度的道德。
要是一个人，一个家庭，一个社会整天生活在道德的底线，那是非常可怕的！

作者: 酸奶机 时间: 2024-12-15 18:04
这话说出来纯粹就是找揍，这家的男人死了吗？

作者: 烟台BBS最帅的人 时间: 2024-12-15 18:40

明月11 发表于 2024-12-15 08:22
不对，婆婆不照顾孙子不犯法，媳妇不赡养公婆犯法

你说得没毛病

作者: 烟台BBS最帅的人 时间: 2024-12-15 18:41

紫川小楼发表于 2024-12-15 15:56
这个话题我就不多说了，各有各的圈子，观念不同还是点到为止的好，从互相碰撞到互相伤害就不好了

我也看着捉急，知识领域不对等的情况下，讨论这些东西意义不大

作者: 烟台BBS最帅的人 时间: 2024-12-15 18:43

雪吟居士发表于 2024-12-15 08:26
姐姐，咱能先百度下再说吗

该说不说，我还真不建议问百度，哪怕问百度的文心一言也比百度靠谱

作者: fnnmylove 时间: 2024-12-15 19:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 余笙 时间: 2024-12-15 19:15

YTMSA 发表于 2024-12-15 17:04
首先这两个事件并没有因果关系，其次法律没有这两个事件有强制的关系。
但众所周知，法律维护的是最低限度 ...

同意大哥说的

作者: 余笙 时间: 2024-12-15 19:16

烟台BBS最帅的人发表于 2024-12-15 18:43
该说不说，我还真不建议问百度，哪怕问百度的文心一言也比百度靠谱

百度，有时候长个痘痘他会告诉你活不过十天

作者: 余笙 时间: 2024-12-15 19:18

烟台BBS最帅的人发表于 2024-12-15 18:40
你说得没毛病

同意。不管是不是真犯法，从情感上的同意，有些东西不是都可以用法律来衡量的。

作者: 极速评 时间: 2024-12-15 19:50

烟台第一帅发表于 2024-12-15 08:04
百分之九十的情况是婆婆带了孙子媳妇也不照顾婆婆。女人啊。。

点赞这句话的人最多，可能说到一部分人的心坎上了。

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 21:19

烟台BBS最帅的人发表于 2024-12-15 18:43
该说不说，我还真不建议问百度，哪怕问百度的文心一言也比百度靠谱

我是对那些像我这样凭感觉就胡说八道的人说的，至少百度下吧

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 21:30
奉劝自己，别活在廉价的口号与画里。
了解底层人的疾苦，也是一种道德。

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 21:34

作者: 雪吟居士 时间: 2024-12-15 22:16
又重温21条，当本剧的高潮喊出“法不能向不法让步“的时候，厅长带头鼓掌，
懂得都懂……

作者: 磁山地产小闫 时间: 2024-12-15 22:20
我姐的婆婆就不照顾孩子

作者: 磁山地产小闫 时间: 2024-12-15 22:21
我姐说她也以后不照顾她婆婆

作者: 磁山地产小闫 时间: 2024-12-15 22:21
婆婆媳妇天生五行相克

作者: 老成 时间: 2024-12-15 23:11
说点激进的，养不养婆婆，还要看儿媳妇的丈夫本事的大小，本事大，财力足，招标一个养婆婆的，把竞争机制引进来。

作者: 鲁网一丈青 时间: 2024-12-15 23:17

明月11 发表于 2024-12-15 10:08
好吧，我错了，不是法律专业的没这么专业但是丈夫没有了妻子肯定是有赡养义务的。离婚了另说。

夫妻一方去世后，配偶对去世方的父母就没有赡养的义务了。

不过咱们是既讲法理又讲情理的国度，人又不是冷血动物。

作者: 素月999 时间: 2024-12-16 08:27

鲁网一丈青发表于 2024-12-15 23:17
夫妻一方去世后，配偶对去世方的父母就没有赡养的义务了。

不过咱们是既讲法理又讲情理的国度，人又不是 ...

嗯

作者: 始祖鸟 时间: 2024-12-16 08:42

一个仅按照法律标准活着的人，不是一个有道德的人

作者: 馥郁的山庄 时间: 2024-12-16 09:11
认同，主要看儿子

作者: 多巴胺姑姑 时间: 2024-12-16 09:32
彩礼不是婆婆出的？房子婆婆没给帮着买？这不给看孩子就不给养老了？要是看了没看好，估计又成为这类人不养婆婆的理由了

作者: 52it 时间: 2024-12-16 09:37
我觉得还是看相处，看感情吧，两个女人都做到爱屋及乌那就没有什么大问题

作者: huggin 时间: 2024-12-16 11:25
婆婆没义务带孙子，媳妇也没义务照顾婆婆这两句话，看似一个主语是婆婆，一个主语是媳妇，其实主语都是媳妇，两条的需求都是媳妇可以少出力

作者: 海之帆 时间: 2024-12-16 11:36

明月11 发表于 2024-12-15 08:22
不对，婆婆不照顾孙子不犯法，媳妇不赡养公婆犯法

法理上好像没有媳妇赡养公婆、女婿赡养岳父母的义务。

作者: xxkg 时间: 2024-12-16 11:54

别亦难发表于 2024-12-15 08:00
天天研究这些的就别结婚了，省的研究不明白。

作者: a460845887 时间: 2024-12-16 15:07
不知道发这个帖子的贴主有没有和你老公商量过：你老公有没有赡养丈母娘、丈母爹的义务！如果没有，那你就别把你老公的那一部分钱去孝敬你爸妈。如果有就一视同仁，看你这个帖子就能分析你和你婆婆俩人都不是省油的灯。

作者: 二缕清风 时间: 2024-12-16 15:15
媳妇可以不赡养婆婆，女婿就不用管老丈人、丈母娘

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)