烟台论坛-烟台社区

标题: 【山下问答】该不该禁止老头乐上路？ [打印本页]

作者: 山下问答 时间: 2024-10-16 16:31
标题: 【山下问答】该不该禁止老头乐上路？
不是助力车
而是四轮低速小电动

作者: mingyue521530 时间: 2024-10-16 16:35
本质上老头乐和新能源车有什么区别？

作者: 牛家卧 时间: 2024-10-16 16:35
不该，应该禁止厂家生产

作者: 不惑向天命 时间: 2024-10-16 16:36
这个要不要驾驶证？

作者: 雪吟居士 时间: 2024-10-16 16:37

mingyue521530 发表于 2024-10-16 16:35
本质上老头乐和新能源车有什么区别？

＋1

作者: 有水无为 时间: 2024-10-16 16:38
法无禁止即可为

作者: 一个普通人 时间: 2024-10-16 16:46

牛家卧发表于 2024-10-16 16:35
不该，应该禁止厂家生产

找到了解决问题的根源

作者: huggin 时间: 2024-10-16 16:47
不该，需要规范管理路权

作者: 烟台BBS最帅的人 时间: 2024-10-16 16:51
合理用起来其实还可以
但是问题是出在了老头乐还是老头呢？

作者: 烟台第一帅 时间: 2024-10-16 16:54
外国有统计数据老年人驾车的事故率远低于年轻人，所以应该禁止年轻人开车上路。

作者: 尼莫的表哥 时间: 2024-10-16 17:05
年轻人开车觉得老头乐占了他的路，有没有考虑老人也有此想法

作者: 鸣谦 时间: 2024-10-16 18:56
我有时候就想，我也买个老头乐得了，不用买车位，停车也不花钱

作者: 纪念逝去 时间: 2024-10-16 19:04

尼莫的表哥发表于 2024-10-16 17:05
年轻人开车觉得老头乐占了他的路，有没有考虑老人也有此想法

作者: 纪念逝去 时间: 2024-10-16 19:04
这才是原因，太奇葩了。
(, 下载次数: 105)

作者: 余笙 时间: 2024-10-16 19:07

牛家卧发表于 2024-10-16 16:35
不该，应该禁止厂家生产

同意

作者: 行云何处去 时间: 2024-10-16 19:56
源头解决不了，说啥也没用

作者: 艾迪尔258 时间: 2024-10-16 20:04
笑笑不说话

作者: 一花一世界yt 时间: 2024-10-16 20:08
管好自己就好

作者: lin8558 时间: 2024-10-16 20:09
没有买卖就没有伤害

作者: 文文加油 时间: 2024-10-16 20:11
不该

作者: 大沽河 时间: 2024-10-16 20:12
希望交警负起责任来！！！

作者: 120714 时间: 2024-10-16 20:12
呵呵

作者: 钢铁小小脆 时间: 2024-10-16 20:13
应该从源头上找问题

作者: 人间有味醉清欢 时间: 2024-10-16 20:13
不应该上路

作者: 水瓶座的忧伤 时间: 2024-10-16 20:14
处罚太轻了

作者: 平常心啦啦 时间: 2024-10-16 20:15
主要是没人管啊

作者: 霸奔儿波 时间: 2024-10-16 20:16
上牌照，发驾驶证呗

作者: 乔治·华盛顿 时间: 2024-10-16 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 橙心橙意sincere 时间: 2024-10-16 22:02
看看

作者: ytkfd 时间: 2024-10-16 22:21
市场有需求就应该存在，有问题解决问题。

作者: 那啥呦你是猪吗 时间: 2024-10-16 22:21
支持禁

作者: 家有小王者 时间: 2024-10-16 22:24
不能禁止，恐怕会越来越多吧

作者: 行云何处去 时间: 2024-10-16 22:48
违规的成本态度饿，几近于无

作者: 福气满满的大宝 时间: 2024-10-17 00:40
应该禁止！这个车县市区好多！去县市区出差真的被吓到好几次、突然拐弯就出来了！根本不看车

作者: 枫林1983 时间: 2024-10-17 04:15
怎么说呢

作者: 畅想飞舞 时间: 2024-10-17 05:44
应该，必须应该禁止

作者: 刘相弘 时间: 2024-10-17 06:14
不是应该禁止买卖吗

作者: 黑与白之间 时间: 2024-10-17 06:31

余笙发表于 2024-10-16 19:07
同意

作者: 渴望放逐 时间: 2024-10-17 06:39
哈喽

作者: 15605350501 时间: 2024-10-17 06:41
应该禁止

作者: 一厘 时间: 2024-10-17 06:44
应该

作者: 达斐 时间: 2024-10-17 08:27
不该如果在村里代代步还可以

作者: 达斐 时间: 2024-10-17 08:28

烟台第一帅发表于 2024-10-16 16:54
外国有统计数据老年人驾车的事故率远低于年轻人，所以应该禁止年轻人开车上路。

十个年轻人和三个老年人对比得出的事故率？

作者: 阿里狼 时间: 2024-10-17 08:35
机动车道的路障，每次都要躲着走，左转这货从不看后面，这货还没保险。出事故了头疼

作者: lin7857 时间: 2024-10-17 08:37
不应该

作者: 2587659123 时间: 2024-10-17 08:39
追溯到源头

作者: oarabaznd 时间: 2024-10-17 09:09

作者: 萝卜干 时间: 2024-10-17 09:16
只要出事故不和稀泥就行，，该谁的责任就是谁的责任，不能以老头乐是弱者这个借口损害机动车及其他人的利益、、、
该罚罚，该拘留就拘留。。

作者: shou王伍 时间: 2024-10-17 09:37

作者: GEYUN88 时间: 2024-10-17 09:40
应该不允许上市区干线道路
比如南大街机场路观海路
上去后太危险
农村和郊区可以适度放开

作者: 独爱烟台 时间: 2024-10-17 10:15
要看老头乐不乐意

作者: 爱心接力 时间: 2024-10-17 10:51
真正影响交通的是汽车，占地太大，每年的拉链工程用在百姓身上，多好。

作者: 移动测速 时间: 2024-10-17 14:46
可以上路，不能走机动车道

作者: 未来可期666 时间: 2024-10-17 14:57
这玩意在市区要禁的，远郊农村就随意吧

作者: chenqzh 时间: 2024-10-17 16:27
为什么禁止呢？现在这类车都是老年人开的，因为腿脚不便，所以才买这个车，带老伴出来逛个小市场。

作者: chenqzh 时间: 2024-10-17 16:28

烟台BBS最帅的人发表于 2024-10-16 16:51
合理用起来其实还可以
但是问题是出在了老头乐还是老头呢？

就是，这个事故的原因是人不是车。
他开轿车逆行上高速，结局也是一样的。

作者: mp0 时间: 2024-10-17 16:43

建议到潍坊寒亭那边看看，路边全是卖这个的店。。。。雷丁电动车现在搞成失信人了。。。。

作者: cxtraul 时间: 2024-10-18 08:35
是啊

作者: 叶舞清秋 时间: 2024-10-18 10:54
这种车太占道了。速度和蜗牛。建议废除。

作者: 元丕成 时间: 2024-10-18 12:08
每一个不紧不慢占着快车道的老头乐里面都坐着一位视死如归的老头。

作者: 诗酒年华 时间: 2024-10-18 21:00
没有驾照，可能不是很熟悉交通规则，不安全。
种瓜得瓜种豆得豆

作者: 1号 时间: 2024-10-19 07:42
按照驾照管理就行了。
没有驾照上路是违法行为

作者: zzyy 时间: 2024-10-19 08:55

烟台第一帅发表于 2024-10-16 16:54
外国有统计数据老年人驾车的事故率远低于年轻人，所以应该禁止年轻人开车上路。

作者: 狼影萧萧 时间: 2024-10-19 16:02

余笙发表于 2024-10-16 19:07
同意

允许生产，允许百家争鸣，税收上去了
不让上路，说是为了民众安全，却没考虑过民众实际情况
多种举措齐下手：1、增强交通安全设施，加大交通违章管控力度2、驾驶老头乐需满55周岁，且需要考证，但学习免费，只收证件工本费3、老头乐不能挂牌上路行驶，但要挂治安管理牌

作者: yudouble1126 时间: 2024-10-20 08:56
禁止老头乐上路，老头乐提速不行，占着机动车道路，严重压车，而且还不敢按喇叭，怕把车内的老头，老太太送走

作者: 秋风吹起 时间: 2024-10-20 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)