烟台论坛-烟台社区

标题: 一中宣传清北生了。官方公众号。 [打印本页]

作者: 老成 时间: 2024-7-29 18:56
标题: 一中宣传清北生了。官方公众号。

1、教育局有规定。但只要是大好事，各学校都会通过各种合规的渠道和办法宣传一下。这件事也验证我前段时间关于中考的有关观点（没宣传的初中应该是……）；

2、一中今年考了8个清北。这8个清北生的初中有5名来自芝罘中学，1名来自牟平宁海，1名来自七中，一名来自二东。这8个清北苗一定程度反应了3年前有关初中的育高级苗能力。

值得一提的是某名牌初中，在这个清北苗指标上，再次光头。

作者: 老成 时间: 2024-7-29 19:05
去年官方公众号也以同样的形式（学习经验交流）宣传了一下。5个清北，3名来自芝罘中学，1名外国语，1名来自二东。
请杠头勿喷，去年和今年，清北生初中的来源地，均在公众号文章里。

作者: 老成 时间: 2024-7-29 19:08
宣传一下，我是非常支持和欢迎的，不管是哪个高中或初中。宣传了，才能知道更多真相，才能更好决策。

作者: 老成 时间: 2024-7-29 19:13

老成发表于 2024-7-29 19:05
去年官方公众号也以同样的形式（学习经验交流）宣传了一下。5个清北，3名来自芝罘中学，1名外国语，1名来自 ...

去年一中官方公众号也以同样的形式（学习经验交流）宣传了一下。5个清北，3名来自芝罘中学，1名外国语，1名来自二东。

请杠头勿喷，去年和今年，清北生初中的来源地，均在公众号文章里。

作者: 好吃的不是拉面 时间: 2024-7-29 20:22
没有十中？

作者: 老成 时间: 2024-7-29 20:37

好吃的不是拉面发表于 2024-7-29 20:22
没有十中？

可微信搜索“山东烟台第一中学”公众号。
今年和去年的文章都可看到，
“——学习经验分享”

去年今年的两篇文章里，我没看见你说的学校。

作者: 行云何处去 时间: 2024-7-29 20:47

作者: 烟台BBS最帅的人 时间: 2024-7-29 20:58

好吃的不是拉面发表于 2024-7-29 20:22
没有十中？

还真是哈，没看到

作者: 老成 时间: 2024-7-29 21:33

烟台BBS最帅的人发表于 2024-7-29 20:58
还真是哈，没看到

芝罘中学两年向烟台一中输送了8个清北苗，还是很强劲的。

作者: 烟台BBS最帅的人 时间: 2024-7-29 21:41

老成发表于 2024-7-29 21:33
芝罘中学两年向烟台一中输送了8个清北苗，还是很强劲的。

好奇二中和青华的清北来自哪里

作者: 心真大123 时间: 2024-7-29 22:29

烟台BBS最帅的人发表于 2024-7-29 21:41
好奇二中和青华的清北来自哪里

下面的县级市，去年的清北的有蓬莱的，莱阳的

作者: slbvv 时间: 2024-7-29 23:02

烟台BBS最帅的人发表于 2024-7-29 21:41
好奇二中和青华的清北来自哪里

二中的清北大都来自二东

作者: 烟台BBS最帅的人 时间: 2024-7-29 23:43

slbvv 发表于 2024-7-29 23:02
二中的清北大都来自二东

二东真牛，那二北跟十中一样咯？

作者: MIss-Y 时间: 2024-7-29 23:48

老成发表于 2024-7-29 21:33
芝罘中学两年向烟台一中输送了8个清北苗，还是很强劲的。

刚刷到了太震撼了，芝罘中学，一中高中太牛了，还真是好环境好氛围啊

作者: dnlb2008 时间: 2024-7-30 08:27
你有这个精力，不如多关心自己孩子学习，你孩子学习咋样啊，能上清北不，就天天关注清北

作者: 夜深睡不着 时间: 2024-7-30 08:42

烟台BBS最帅的人发表于 2024-7-29 23:43
二东真牛，那二北跟十中一样咯？

二北的尖子生都让自己留下了

作者: 烟台路人7 时间: 2024-7-30 08:43
某名牌初中出来的，很大概率明年高考能出清北的了

作者: 尼莫的表哥 时间: 2024-7-30 09:01
某名牌初中，是哪个啊

作者: 馥郁的山庄 时间: 2024-7-30 09:07
毕业后不用去卖烤肠了

作者: 烟台BBS最帅的人 时间: 2024-7-30 09:17

尼莫的表哥发表于 2024-7-30 09:01
某名牌初中，是哪个啊

怎么感觉是一和二比清北，结果发现十没有清北

作者: 市民李先生 时间: 2024-7-30 09:19
不要过于关注清北，还是关注600分以上人数，大多数孩子还是普通的

作者: dnlb2008 时间: 2024-7-30 09:34
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 老成 时间: 2024-7-30 10:16

市民李先生发表于 2024-7-30 09:19
不要过于关注清北，还是关注600分以上人数，大多数孩子还是普通的

那你说说600分以上的数据！
几年没出1个清北苗，指望这所学校哪个600分以上的苗子超比例，梦里啥都可以有。

作者: 老成 时间: 2024-7-30 10:19

市民李先生发表于 2024-7-30 09:19
不要过于关注清北，还是关注600分以上人数，大多数孩子还是普通的

那你说说600分以上的数据！

几年没出1个清北苗，指望这所学校能输出高考600分以上的苗子超比例，梦里啥都可以有。

作者: 老成 时间: 2024-7-30 10:20

dnlb2008 发表于 2024-7-30 09:34
我今年上半年装修芝罘房子的时候，看见一中中午放学，俩小女孩一起搭伙去买饭，一路上直勾勾的都是在说 ...

不是一年 ,n年没出。

作者: 老成 时间: 2024-7-30 10:25
不是我收集的数据，学校官方公众号写的。退一步讲，即使我收集的数据，真实数据，有错吗?你的利益受损了，是吗?

作者: liuyuan027 时间: 2024-7-30 10:27
你家娃也上清北了吗，羡慕

作者: 老成 时间: 2024-7-30 10:30
越喷，知道真相的就越多。

作者: zhaidaye88 时间: 2024-7-30 10:32
十中一年才几个学生，芝罘中学和二东多少个。虽然也不认可十中填鸭式教育，但光从清北数量上来评价有失公允吧

作者: 老成 时间: 2024-7-30 10:43

zhaidaye88 发表于 2024-7-30 10:32
十中一年才几个学生，芝罘中学和二东多少个。虽然也不认可十中填鸭式教育，但光从清北数量上来评价有失公允 ...

清北苗数量仅仅是指标之一，并不是全部。去年今年两年芝罘向烟台一中输送8个清北苗。去年今年两年二东向烟台一中输送2个清北苗，向烟台二中输送3个清北苗，二东输送合计5个。

作者: dnlb2008 时间: 2024-7-30 10:43

老成发表于 2024-7-30 10:25
不是我收集的数据，学校官方公众号写的。退一步讲，即使我收集的数据，真实数据，有错吗?你的利益受损了， ...

问你一句哈，你家孩子能上清北不？你收集这些数据有啥用啊，除了攻击的时候有用？回答我这个问题；我利益没受损，因为利益受不受损，跟你攻击没关系啊，你又不是索罗斯，对不，你又不是家长，你又没有目的，你平时干的这些损人不利己的事，目的是什么啊？能回答一下么

作者: 老成 时间: 2024-7-30 10:44

zhaidaye88 发表于 2024-7-30 10:32
十中一年才几个学生，芝罘中学和二东多少个。虽然也不认可十中填鸭式教育，但光从清北数量上来评价有失公允 ...

清北苗数量仅仅是衡量指标之一，并不是全部。去年今年两年芝罘中学向烟台一中输送8个清北苗。去年今年两年二东向烟台一中输送2个清北苗，向烟台二中输送3个清北苗，二东输送合计5个。

作者: dnlb2008 时间: 2024-7-30 10:44

老成发表于 2024-7-30 10:19
那你说说600分以上的数据！

几年没出1个清北苗，指望这所学校能输出高考600分以上的苗子超比例，梦里啥 ...

为啥要说数据啊，说了数据能让你家孩子上好大学么? 你为啥不关注孩子学习，老关注数据？数据能有啥用？

作者: dnlb2008 时间: 2024-7-30 10:53
别说我说话不好听，你要没有特殊目的，好人谁收集这些数据？你收集了清北， 211以上的数据也收集一下呗，跟个神经病似的。

作者: 老成 时间: 2024-7-30 11:05

zhaidaye88 发表于 2024-7-30 10:32
十中一年才几个学生，芝罘中学和二东多少个。虽然也不认可十中填鸭式教育，但光从清北数量上来评价有失公允 ...

二东今年中考708.54以上（达到二中录取线率）42.88%,二东公办高中达线率82% 。
这个指标如何?

作者: 老成 时间: 2024-7-30 17:18
刚刷了一个视频号，是一个老师的，这个视频号，整理了今年烟台一中清北情况，视频制作很简单，8个人录取到清华或清北，这八个人的名字括号里注明了就读的初中。
喷子，谩骂就能阻止真实事情的传播吗？
喷子，快去阻止谩骂，快！
越喷，知道真相的人就越多。

作者: sanglan 时间: 2024-7-31 08:14
我老家县城的初中升高中比例不到60％，但每隔一两年总能出个清北，那看来这成绩能吊打烟台十中呗。
十中现在的问题是在东山片区的生源竞争不过芝中，买那学区房的都知道，先考虑芝中，钱不趁手或房子不合心意再考虑十中。但十中仍然是第一梯队的中学，东山的生源仍旧好于其他地方。并且生源是对学校整体而言的，对于一个具体的孩子，我认为，如果不拔尖但是中上游，十中反而更适合。
生源是学校成绩的决定性因素，是那些上心的家长努力的孩子托起了学校，就像二北一直很稳定，因为生源一直很稳定；二东这两年成绩上来了，因为生源比原来好了，；有些民办学校公民同招之后成绩不好了也是生源的问题。
那些无脑吹捧学校，拉踩贬低他人的，不是蠢就是坏。
好的学校肯定有利于学习的外在环境，但不是决定因素，要相信上心的家长优秀的孩子，在哪所学校都会有个好成绩。

作者: sanglan 时间: 2024-7-31 08:47
学区房最大的作用是把更多的优秀孩子家长聚在了一起，只要是第一梯队的学校，在师资力量管理经验优势学科上各有特色，同一个孩子在这几所学校，我不认为最终成绩会有差别。
题外话，全国学区房都在降，单价越高亏的越多，买了就做好亏钱的准备，以后学区房是教育消费，而不是投资了。

作者: 老成 时间: 2024-7-31 08:48
没有数据拍脑袋，无论评价学校，还是评价人，即使不蠢不坏，也很菜。

作者: 雏菊朵朵 时间: 2024-7-31 09:38
二东在莱山的升学率可谓是一枝独秀，使得更多莱山重视教育的人会首选二东。但是芝罘区不是，东面有芝罘中学，十中，中心的二中，西面的祥和，不愿买学区房的会选择私立的青华，外国语，升学率虽然也有差距，但是并不会像莱山那么集中。孩子上初一，也会经常打听同级芝罘中学，十中。芝罘中学的学生跟家长太卷了，感觉就是买上那里的房子才是第一步，第二三步才更要命。十中的成绩确实不如芝罘中学，基本跟二中相差不大，毕竟曾经的十中也就三四五六个班，现在十多个，老师的精力也都是有限的。但三年后也不好说，毕竟生源都不差。另外，二中的竞赛这块做得比较好，许多优秀的孩子老师也会推荐学习这块，使得高中甚至初中时可能就会参加比赛，拿到名次后会走自主招生这条路。最后，我们不能因为一年两年成绩的好坏就代表一所中学的好坏，不能说曾经七中出了个中考状元就说明已经成为第一梯队中学，也不能因为十中两年没出清北学生就说明学校不好，大家都是家长为了孩子都不容易，都会觉得自己当初买的房是最正确的，真的没有必要互相踩对方的学校

作者: yinq12321 时间: 2024-7-31 10:32

雏菊朵朵发表于 2024-7-31 09:38
二东在莱山的升学率可谓是一枝独秀，使得更多莱山重视教育的人会首选二东。但是芝罘区不是，东面有芝罘中学 ...

中肯的评价

作者: 老成 时间: 2024-7-31 10:44
我说的是数据，踩谁了？你买了学区房，我就得无中生有颠倒黑白地吹你学区房对应的学校吗？
论坛里总有一批人，只要一有人提到二东，就有跳出来的，有阴阳怪气的，有颠倒黑白的……总之就像踩着它的尾巴一样，究竟二东颠覆了它的什么？答案不言自明。

作者: 老成 时间: 2024-7-31 10:52
越喷知道真相的人越多，越蹦跶地跳，说明数据点到要害。学校之间的相对成绩重新排序，必然导致对应学区房价格的重新定位，真不以喷的强度为转移，越喷越促进加速重新调整。

作者: 烟台BBS最帅的人 时间: 2024-7-31 10:54

老成发表于 2024-7-31 10:44
我说的是数据，踩谁了？你买了学区房，我就得无中生有颠倒黑白地吹你学区房对应的学校吗？
论坛里总有一批 ...

其实二东也不是谁家开的，说它好也罢说它坏也罢，都没有用，学校又不听他的

作者: 雏菊朵朵 时间: 2024-7-31 11:03
我没有说二东不好，我只是在说二东成绩好的原因。另外，我家祖孙三代都在一所中学，不存在花钱去买什么学区房，不会动了谁的蛋糕

作者: 老成 时间: 2024-7-31 11:09

烟台BBS最帅的人发表于 2024-7-31 10:54
其实二东也不是谁家开的，说它好也罢说它坏也罢，都没有用，学校又不听他的

我有权利说数据，尤其是这些数据来自官方和半官方，我说的官方包括但不限于一中和二中；
我更有权利发表自己的观点。
更何况我说二东数据的时候，我大多会用“某学校”进行比较，有些人自行对号，喷，说明对号对得准。
还必须强调，我夸二东，也夸过芝中（夸的时候也是以数据为论据的）。

作者: 老成 时间: 2024-7-31 11:27
论坛还有一种怪异的双标论调，当甲初中、乙初中成绩好的时候，他就吹甲学校乙学校如何如何好，吹其对应的初中，只字不提生源；
当丙初中成绩崛起的时候，又来强调丙学校生源好了。
这不是典型的双标吗?
我个人并不觉得学校是决定因素，我说数据，说的是丙学校的崛起。有人自行对号，说是踩乙学校，学校硬实，谁也猜踩不低，你怕，怕什么?怕我说的数据颠覆什么？

作者: 霸道灬 时间: 2024-7-31 11:54
炒房的？挺激动啊。

作者: 老成 时间: 2024-7-31 11:56
“不能说曾经七中出了个中考状元就说明已经成为第一梯队中学”——你这句话单独拿出来，没有任何问题，但是联系上下文，是有明显倾向性。用偶然事件驳斥多发事件，公平吗？七中出了个中考状元，是经常出吗？而芝罘中学二东近年来就是年年出清北苗，年年多出，二东还不乏王炸苗，是多发事件，不是偶然事件。几年不出清北苗还第一梯队，笑话。
关于清北苗问题，一中、二中官方公众号都有相关文章（或含蓄或不太含蓄）。

作者: sanglan 时间: 2024-7-31 11:58
这是不是二东的高级黑啊，我知道论坛上确实有人吹过芝中，但也没让大家反感成这样啊。真的太败坏对二东的感官了。

作者: sanglan 时间: 2024-7-31 12:01
声明下，我还没买学区房，但在考察，不存在利益站队问题。

作者: 老成 时间: 2024-7-31 12:02
没有数据拍脑袋，无论评价学校，还是评价人，即使是菜，也不能否认是蠢或坏。

作者: simith 时间: 2024-7-31 12:19
开发区高级中学五个清北吧

作者: sanglan 时间: 2024-7-31 12:20
老在说数据，问题是数据不全啊，二东私下公布的数据多就能说明好吗。原来芝中成绩好的时候，是有全部数据的比较啊，所有中学的成绩当年基本网上都能查到。这两年开始严管不公布数据了，就说人家拉稀了不敢公布，这也太唯心了吧。
客观上来说17-22年入学的生源，东山片区是远远好于其他片区的。从那几年的学区房的热度就能证明。

作者: 老成 时间: 2024-7-31 12:30

sanglan 发表于 2024-7-31 12:20
老在说数据，问题是数据不全啊，二东私下公布的数据多就能说明好吗。原来芝中成绩好的时候，是有全部数据的 ...

从学区房热度能看出生源“远远”好，辣眼。

作者: sanglan 时间: 2024-7-31 12:37

老成发表于 2024-7-31 12:30
从学区房热度能看出生源“远远”好，辣眼。

你自己觉得辣眼就辣眼吧，我也觉得你这人一言难尽。每次讨论问题，总是回避主要内容，从这些边边角角反驳，为杠而杠，杠精一个。

作者: creamlei 时间: 2024-7-31 13:41
很支持楼主能分享数据，有多少就分享多少呗，有爱看的，加油楼主。

作者: 老成 时间: 2024-7-31 13:48
“客观上来说17-22年入学的生源，东山片区是远远好于其他片区的。从那几年的学区房的热度就能证明。”——你是靠什么数据或统计获得这样确定结论的？靠学区房热度来证明生源质量好，尤其是远远好，这样的逻辑反驳吗？用人身攻击的语言就更不应该了。
看了你的言论，你的观点像结论一样，你自己也这么觉得是吧？其实大多是拍脑袋的。当然你有发表言论的权利，我也有。
你说我说的数据不全，二东在家长会泄露的数据（二东中考达到二中708.5以上42.88%,公办高中录取率82%）,没有更多的数据，不是我的问题。
清北苗问题，这些数据是完整，完全源于一中二中官方公众号。

作者: sanglan 时间: 2024-7-31 13:55

老成发表于 2024-7-31 13:48
“客观上来说17-22年入学的生源，东山片区是远远好于其他片区的。从那几年的学区房的热度就能证明。”—— ...

没有更多的数据当然不是你的问题，但你一拍脑袋就说人家成绩拉稀不敢公布，是不是你的问题？

作者: sanglan 时间: 2024-7-31 14:01

老成发表于 2024-7-31 13:48
“客观上来说17-22年入学的生源，东山片区是远远好于其他片区的。从那几年的学区房的热度就能证明。”—— ...

还人身攻击，哪句话人身攻击你了？
无脑吹捧学校，拉踩贬低别人，不是蠢就是坏。是攻击你吗，你自己对号入座了？

作者: sanglan 时间: 2024-7-31 14:03

老成发表于 2024-7-31 13:48
“客观上来说17-22年入学的生源，东山片区是远远好于其他片区的。从那几年的学区房的热度就能证明。”—— ...

看看这个楼里有多少怼你的，还整天自我感觉良好。咋滴，众人皆醉你独醒吗

作者: 老成 时间: 2024-7-31 14:05
注意，我的用词
1、我在表述时，用的是“某学校”“某初中”
2、在现实中，某个学校有好消息，都会通过不同合法渠道泄露，某个学校有坏消息，总会守口如瓶或多多闪闪。这确是经验主义，但事后大多证实，屡试不爽。注意，我用的词是“大多”或“大概率”。
这和你“远远好”这样的确定表述有区别。

论坛，大家都有发表自己观点的权利。你有，我也有。攻击性语言不可取。

作者: 螃蟹子 时间: 2024-7-31 14:08
看了半天你们在讨论啥呢？清北啊？感觉离我们家孩子很遥远的事，能不能都讨论一下怎么上一中高中的事？平时都是怎么学的？

作者: sanglan 时间: 2024-7-31 14:12

老成发表于 2024-7-31 14:05
注意，我的用词
1、我在表述时，用的是“某学校”“某初中”
2、在现实中，某个学校有好消息，都会通过不同 ...

还咬文嚼字上了，自己想表达啥意思当大家傻吗，看不出来吗。
真是杠精一个，和你讨论纯就是浪费时间，再回复你我就是。

作者: sanglan 时间: 2024-7-31 14:22

螃蟹子发表于 2024-7-31 14:08
看了半天你们在讨论啥呢？清北啊？感觉离我们家孩子很遥远的事，能不能都讨论一下怎么上一中高中的事？平时 ...

还是你接地气亲

作者: dnlb2008 时间: 2024-7-31 14:24

sanglan 发表于 2024-7-31 14:22
还是你接地气亲

这个叫老成的就是个傻叉，专门当水军引战的，别理他就行了

作者: sanglan 时间: 2024-7-31 14:33

dnlb2008 发表于 2024-7-31 14:24
这个叫老成的就是个傻叉，专门当水军引战的，别理他就行了

拉踩学校，挑动家长教育这根敏感神经，太可恶了，总是忍不住。
你说的对，以后不理它。

作者: 没有原罪 时间: 2024-7-31 14:37

老成发表于 2024-7-31 14:05
注意，我的用词
1、我在表述时，用的是“某学校”“某初中”
2、在现实中，某个学校有好消息，都会通过不同 ...

大家是怎样看待「超级中学」的？ - 复旦金融评论的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/20418384/answer/2473097807
希望能有帮助

作者: daxiong111 时间: 2024-7-31 14:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daxiong111 时间: 2024-7-31 14:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老成 时间: 2024-7-31 15:21

sanglan 发表于 2024-7-31 14:33
拉踩学校，挑动家长教育这根敏感神经，太可恶了，总是忍不住。
你说的对，以后不理它。

找来帮凶了

作者: gjm813 时间: 2024-7-31 15:35
老成真老成呀。拿着烟台一中升清北的数据，表面夸芝罘中学，实在拐着弯的为二东呐喊助威。怕房子砸手里嘛

作者: dnlb2008 时间: 2024-7-31 15:38

老成发表于 2024-7-31 15:21
找来帮凶了

你要是能发些帮孩子提高学习成绩的你就发，要不还是闭嘴吧，你看你都激起民愤了。

作者: 老成 时间: 2024-7-31 16:04
人格攻击，说明不是大概率说中要害，而是一定说准了要害。
数据无敌
越攻击，知道真相的就越多

作者: sanglan 时间: 2024-7-31 16:47

没有原罪发表于 2024-7-31 14:37
大家是怎样看待「超级中学」的？ - 复旦金融评论的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/2041838 ...

这个文章说的很专业

论坛里有好多踩永铭中学的，包括我自己偶尔也会踩一下。但我有同事的孩子今年中考在永铭班级第五名，依然上了一中，并且同事孩子刚上初一时学习排中下游，说明永铭适合她，对她来说就是个好学校，芝中不照样有大把上不了一中的吗。把东山的生源给永铭，照样能原地起飞。成绩最好的学校真不一定适合孩子，但可怜天下父母心，总想给创造最好的条件。

作者: 老成 时间: 2024-7-31 17:47
其实烟台这个小地方，学校学区那点事没有啥好讨论的。高中教育已经明显落后省内强市，人口只有烟台0.3倍的东营，今年高考清北42人（有些人反对清北这个指标，可是没有清北人数引领，985211也高不了），上了芝中卷上了一中，考上清北概率也是东营的几分之一，初中，看看中考840分，看看青岛360分，济南660分就知道烟台初中生卷副科，卷费了多少时间，耽误了多少主科提升，这批初中生全省高考时竞争结果会比现在好还是不好。

作者: 老成 时间: 2024-7-31 17:56
青岛几十所初中已开始分层教育，三五年后看青岛这批孩子高考的竞争力。

作者: 美国海龟 时间: 2024-7-31 18:00

老成发表于 2024-7-31 17:47
其实烟台这个小地方，学校学区那点事没有啥好讨论的。高中教育已经明显落后省内强市，人口只有烟台0.3倍的 ...

有道理，初中学考太全面了，高中分科又重新组合一下

作者: 美国海龟 时间: 2024-7-31 18:05

sanglan 发表于 2024-7-31 16:47
这个文章说的很专业
论坛里有好多踩永铭中学的，包括我自己偶尔也会踩一下。但我有同事的孩子今年 ...

你这个比较不合理，他第五名考上了一中，如果她在芝罘中学等学校，可能第十五名，二十名都能进一中，有的排三四的学校前20名都能进一中，当然这并不是说永铭不是好学校，永铭很好的学校

作者: 美国海龟 时间: 2024-7-31 18:07

老成发表于 2024-7-31 13:48
“客观上来说17-22年入学的生源，东山片区是远远好于其他片区的。从那几年的学区房的热度就能证明。”—— ...

生源好也就是说明考的好的概率大，考的高分的多，这是个整体的概念，针对于个体，有很多下滑的，当然也有很多上升的，适合读什么学校，适合什么环境，孩子和家长是需要提前想清楚的

作者: 美国海龟 时间: 2024-7-31 18:10

雏菊朵朵发表于 2024-7-31 09:38
二东在莱山的升学率可谓是一枝独秀，使得更多莱山重视教育的人会首选二东。但是芝罘区不是，东面有芝罘中学 ...

这话没问题，就像奥运会冠军，届届拿冠军的几率还是比较小的，都有偶然性

作者: 美国海龟 时间: 2024-7-31 18:12

zhaidaye88 发表于 2024-7-30 10:32
十中一年才几个学生，芝罘中学和二东多少个。虽然也不认可十中填鸭式教育，但光从清北数量上来评价有失公允 ...

其实是不是素质教育，清北苗是个衡量之一，并不是唯一。填鸭式教育会对孩子造成一定的引导，但有思想的孩子会按自己的路子和想法

作者: sanglan 时间: 2024-7-31 18:26

美国海龟发表于 2024-7-31 18:05
你这个比较不合理，他第五名考上了一中，如果她在芝罘中学等学校，可能第十五名，二十名都能进一中，有的 ...

可能我表达的不大清楚。假如她在芝中上学，可能中考成绩会更好，但也可能还没现在在永铭的成绩好。就是我不认为她在芝中上学的话，成绩一定比现在好。在芝中的话入学成绩会是下游，卷的厉害，不同性格的孩子不一定适应。

作者: 美国海龟 时间: 2024-7-31 18:32

sanglan 发表于 2024-7-31 18:26
可能我表达的不大清楚。假如她在芝中上学，可能中考成绩会更好，但也可能还没现在在永铭的成绩好。就是我 ...

我觉得你说的有道理，确实是这样，我认可这个观点。

作者: haleandhai 时间: 2024-7-31 19:13

sanglan 发表于 2024-7-31 18:26
可能我表达的不大清楚。假如她在芝中上学，可能中考成绩会更好，但也可能还没现在在永铭的成绩好。就是我 ...

翻了翻去年的帖子，去年一中高考成绩下滑，有几个人就一直在踩芝中十中，说清北苗不如二东。今年一中高考成绩好转了，芝中出了清北苗就只剩下十中挨骂了

。我推测常年吹二东和二中比较突出的应该是二东学区房主，在现在学区房价不断下降的情况下，通过拉踩其它中学来作垂死挣扎

作者: 没有原罪 时间: 2024-8-1 08:47

sanglan 发表于 2024-7-31 16:47
这个文章说的很专业
论坛里有好多踩永铭中学的，包括我自己偶尔也会踩一下。但我有同事的孩子今年 ...

是啊，其实道理永远那么简单，就是盲人摸象的道理，很多事没有具体的证据之前，到底是什么因果关系，大众很多时候都是人云亦云甚至看表象的。
人性的线性思维的推测，认为别人嘴里的好就是适合自己的，而不是具体去看去分析理性的做出选择，只要不是理性的做出选择，就一定会失落和后悔，甚至付出高昂的成本却事倍功半。
其实学区的诞生是生源这件事已经是不争的事实，一中家长对教育的重视一定是别的学区更重的，但是话又说回来了，就算是重视，也不代表就一定是那块料。
因材施教才是理性的。
而其他学校的孩子，如果家长重视，也会收获反直觉的结果。
双985的父母孩子是985的概率是百分之14。
人性都希望家族兴旺，世世代代，但是这只是一种愿望，大家都知道富不过三代才是不争的事实。
在这个学历越来越不值钱的社会，就算是高学历也会像中金女一样焦虑抑郁自杀，就算是低学历也可能收获自己子给自足的幸福。
现实是残酷的，但是也是必须面对的。

作者: 没有原罪 时间: 2024-8-1 08:51
为什么我感觉到学区房没有想象中那么重要？ - 盖因斯iFortune的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/457714125/answer/2902669111

再分享一个，希望有帮助

作者: 雏菊朵朵 时间: 2024-8-1 10:16
这么多各种学校的数据，除了中介就是各种机构老师如此的关注了，这是怕二东生源少了或是质量差了，校外机构不好干吧

作者: 老成 时间: 2024-8-1 11:51
在一些人眼里数据太可恶了，因为数据冲击了过时的认知，戳穿了谎言，颠覆了很多人的认知。

作者: fuok 时间: 2024-8-1 12:20

雏菊朵朵发表于 2024-7-31 09:38
二东在莱山的升学率可谓是一枝独秀，使得更多莱山重视教育的人会首选二东。但是芝罘区不是，东面有芝罘中学 ...

说得好，有些小丑天天蹦跶，所谓的数据根本证明不了啥，几个学校没太大差别，差的就是生源。

作者: fuok 时间: 2024-8-1 12:24
我敢确定清北生跟初中学校有一毛钱的关系，绝对不够一块钱。跟高中学校有一块钱的关系，绝对不够十块。天天哔哔哔的！

作者: fuok 时间: 2024-8-1 12:26
数据能说明啥？初中生都知道，做对照实验必须有唯一变量，本来就是吹水，还搞得自己很科学。连初中生都不如！

作者: fuok 时间: 2024-8-1 12:29
没事多看看别人的回帖，别一根筋，还觉得自己挺能。兼听则明，这帖子里好多人比你智慧多了。

作者: fuok 时间: 2024-8-1 12:58

老成发表于 2024-7-31 12:02
没有数据拍脑袋，无论评价学校，还是评价人，即使是菜，也不能否认是蠢或坏。

数据会不会骗人？数据本身不会，但是你会骗你自己啊！每个人的解读不同！可能有极大误导性，自嗨呗。还有数据是不是片面的？那肯定啊。

作者: 老成 时间: 2024-8-1 13:33
继续喷，越喷知道真相的人就越多。

作者: 老成 时间: 2024-8-1 13:40
没有数据，骗子就可以无边际地吹了，所以疼很数据。
继续喷，喷地再激烈些，知道真相的人就更多。

作者: 雏菊朵朵 时间: 2024-8-1 13:45
家长会老师三申五令不允许拍照，而且家长们看见数据后，想得更多的是自己家孩子在哪一个段位上，以后努力的方向在哪里。而不是有心思去想，学校到底是个什么水平，必须在四区排到第几名。数据冲不冲击过时的认知，戳不戳穿谎言，颠没颠覆很多人的认知，没有关系。有这份闲心，不如多关注一下自家孩子的学习情况，多打听一下考上清北的孩子们的学习经验吧。

作者: 雏菊朵朵 时间: 2024-8-1 13:48

sanglan 发表于 2024-7-31 18:26
可能我表达的不大清楚。假如她在芝中上学，可能中考成绩会更好，但也可能还没现在在永铭的成绩好。就是我 ...

确实是这样，听周围说芝罘中学的孩子压力很大，每届都有受不了休学的。

作者: 老成 时间: 2024-8-1 17:02
多关注孩子学习情况和关心学校总体教学质量（尤其是量化的数据）并不矛盾。

作者: 心真大123 时间: 2024-8-1 18:04

雏菊朵朵发表于 2024-8-1 13:48
确实是这样，听周围说芝罘中学的孩子压力很大，每届都有受不了休学的。

压力是家长给的，其实和学校没有太大关系

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)