于院长：烟台中院民三庭法官任美群，在（2024）鲁06民特16号裁判文书中枉法裁判，包庇纵容黑物业烟台智本物业公司继续盘踞小区，非法收取物业费，具体事实如下：
根据《民法典》和《烟台市物业管理招投标管理办法》的规定，物业公司入驻小区的前提是参加开发商组织的招投标并且中标。物业公司和开发商知道这是一个强制性规定。他们为了谋取非法物业收入，在没有进行招投标的情况下伪造了一份中标通知书，并且签订了一份《前期物业服务合同》，而且在合同中强调物业公司是经过招投标选聘的。这已经涉嫌合同诈骗罪。
智本物业为了谋取高额物业费，还在2019年伪造了一份5级服务备案表去证明2013年签的合同是有效的。
任美群在原告多次反复强调这些问题的情况下对此视而不见，仍然坚持认为物业公司和业主签的合同合法有效。要求业主继续接受黑物业公司的非法服务并且支付物业费。
尊敬的于晓东院长：如果物业公司不经过招投标就能入驻小区，那么《物业管理招投标管理办法》岂不成了废纸一张？
如果物业服务等级能够由物业公司自己定，那么《烟台市物业服务等级标准和评分标准》岂不是一纸空文？
任何人都不应因违法而获利，这是国家立法的原则之一。物业公司是法外之地？
以事实为依据，以法律为准绳是判案原则，任美群法官两脚不沾地，不去调查核实事实真伪，坐在办公室里凭个人喜恶断章取义，凭空臆断。这样能维护公平正义？
该案开庭时只有任美群和另一女士做记录，但是在裁判文书落款处却出现了5个人的名字，多出来的3个人是谁？素未谋面就能挂名？这是否违反法定程序？
物业公司请求业主支付足额物业费，其行为必须正当合法。物业公司和开发商非法捏造招投标的行为，事实上起到了排除其它物业公司参与竞争的效果，违反了国家法规，侵犯了业主权利，构成了垄断行为。物业公司作为自身参与和实施违法行为的主体，其诉讼主张实质上是要求瓜分其非法获得的垄断利益。法律应该保护守法者，而不是支持违法者。支持物业公司收取非法物业费，会产生鼓励不进行招投标、只收钱不服务、多收钱少服务、视法律法规为儿戏的消极法律后果。一次不公正的判决，将污染整个水源。
物业公司作为自身参与和实施违法行为的主体，即便因为参与和实施该违法行为而受到损失。该损失亦因该主体自身行为的不正当性而不应获得救济。任何人不能因违法行为而获利，作为一项基本的司法原则，希望能得到法院的贯彻落实。
法院的职责是维护社会公平正义，而不是去替一个非法入驻的物业公司要账。一套房子掏空6个钱包，已经让老百姓不堪重负。开发商与物业公司相互勾结，非法入驻小区，高价收费，低质服务，更让业主雪上加霜。立法的本意就是要维护社会公平正义，从根源上打击并铲除这种邪恶行为。让违法者付出代价，让守法者获得公平。
尊敬的于晓东院长，法律是社会秩序的底线，一份公正的判决弥足珍贵，老百姓会以此判断法律是否值得尊重，希望法官能为公平站岗，为正义护航！
尊敬的于院长，能不能举行一次听证会，请人民陪审员和媒体公开监督报道，将此案办成一个人民满意的铁案！
