烟台论坛-烟台社区

标题: 全国都在做 [打印本页]

作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 08:48
标题: 全国都在做

多层加装电梯全国都在做,中央发改委领导也发过话,说今年推动多层加重电梯,烟台还袖手旁观吗?加装电梯也是经济带动,老年化越来严重,早早行动不香嘛!


作者: 到底谁在坑我钱    时间: 2024-5-6 09:09
除了卖电梯和安装的,再就是吃好处的社区,同意的脑子都是残废!
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 09:35
到底谁在坑我钱 发表于 2024-5-6 09:09
除了卖电梯和安装的,再就是吃好处的社区,同意的脑子都是残废!

说出这样狠话是什么情况?
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 09:40
中央发改委都发声了,也是经济带动,老龄化越来越严重,这是事实,有条件能满足的话,何乐不为呢?再说了现在年轻人都不愿意爬楼梯了,何况老年人,还有部分想小房子换大房子,想卖房都卖不掉因为没有电梯,如果安装电梯是不是经济小启动
作者: 雪吟居士    时间: 2024-5-6 09:52
1-2楼小部分人的利益怎么保障?
像不像每天宰一只猴子,多数猴子把不合群那个推出去
作者: 火星上的水    时间: 2024-5-6 10:00
都是错层入户,轮椅之类的照样用不了,还破坏楼体结构,坚决反对旧房加装电梯。
作者: 悍娇虎    时间: 2024-5-6 10:01
谁按谁是傻波一  老了去买电梯房去啊
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 10:01
sd37068 发表于 2024-5-6 09:52
1-2楼小部分人的利益怎么保障?
像不像每天宰一只猴子,多数猴子把不合群那个推出去

发改委给出的答复,很明确
作者: 雪吟居士    时间: 2024-5-6 10:03
嘿,哈哈 发表于 2024-5-6 10:01
发改委给出的答复,很明确

上图看看呗
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 10:05
火星上的水 发表于 2024-5-6 10:00
都是错层入户,轮椅之类的照样用不了,还破坏楼体结构,坚决反对旧房加装电梯。

也不完全是,有的不错层,框架结构达标的不存在,有部分是框架混搭的就得看情况
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 10:09
sd37068 发表于 2024-5-6 10:03
上图看看呗

自己去找吧,新闻都报过
作者: 雪吟居士    时间: 2024-5-6 10:16
嘿,哈哈 发表于 2024-5-6 10:09
自己去找吧,新闻都报过

网上的东西你也知道,正反着说,我也是觉得先看你看到的,再去网上多看看,然后才是全面的认知。
否则你看的a,我找的b,最后牛唇不对马嘴了。
如果你觉得烦,就忽略吧。
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 10:16
sd37068 发表于 2024-5-6 10:03
上图看看呗


(, 下载次数: 109)
(, 下载次数: 104)

作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 10:19
悍娇虎 发表于 2024-5-6 10:01
谁按谁是傻波一  老了去买电梯房去啊

人人都有能力去换电梯房吗?换电梯也不能把多层废弃吧!推动安装电梯是趋势
作者: wzm5515    时间: 2024-5-6 10:27
推不起来,没那么多傻子。上次过来推广就咨询过,6层楼补贴30W后居民还需自筹60W,这就是所谓的补贴?到底是补给谁的
?更别提还有后续电费维护费用均摊一年下来一户也得千八百,如今一些楼排雨管坏了都凑不齐钱,电梯这钱谁掏?北京那已经有案例了,居民凑不齐钱人家电梯公司就给你停了当摆设。
还鼓励...它们还鼓励创业和三胎呢。
作者: 悍娇虎    时间: 2024-5-6 10:39
嘿,哈哈 发表于 2024-5-6 10:19
人人都有能力去换电梯房吗?换电梯也不能把多层废弃吧!推动安装电梯是趋势

你这智商真的是硬伤啊  不说吧  你自己有能力 自己按一个吧  没有就别想了  
作者: 悍娇虎    时间: 2024-5-6 10:40
嘿,哈哈 发表于 2024-5-6 10:01
发改委给出的答复,很明确

发改委的人都住的电梯房 会关心你  你想多了
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 10:43
wzm5515 发表于 2024-5-6 10:27
推不起来,没那么多傻子。上次过来推广就咨询过,6层楼补贴30W后居民还需自筹60W,这就是所谓的补贴?到底 ...

北京还不说,省内周边城市有装的还是不错的
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 10:44
悍娇虎 发表于 2024-5-6 10:39
你这智商真的是硬伤啊  不说吧  你自己有能力 自己按一个吧  没有就别想了

zf不作为
作者: 雪吟居士    时间: 2024-5-6 10:56
嘿,哈哈 发表于 2024-5-6 10:16

看了下细节,果然操作空间太大,一句能装尽装……是真能装啊。
希望出台落地政策,那些楼,如何评估结构性,……
太多工作了,就像老旧小区改造,把坏的改的稍强,把中的改稍差,把好的改成中下
作者: 木木不木木    时间: 2024-5-6 10:58
老小区,邻居之间十块二十块都计较,这电梯。。。几十上百万。。。
作者: 雪吟居士    时间: 2024-5-6 10:59
你住宅是高层?
先关心十年后的售后、还有楼层结构……
不要想着装了就是方便,那些人干活……不是给老百姓谋福利,而是添麻烦。
作者: 木木不木木    时间: 2024-5-6 10:59
岂不是要了老命了。
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 11:02
木木不木木 发表于 2024-5-6 10:58
老小区,邻居之间十块二十块都计较,这电梯。。。几十上百万。。。

二三十万,政府出一部分,再逐层出比例数
作者: 雪吟居士    时间: 2024-5-6 11:05
全国都在做这个标题……让我想到知识分子下乡。
建国接近20年的时候开始,是不是那时候已经脱离低层农民群众了。才有了这么一出,结果还是被唱歪了。
作者: 飘雨-蓬莱    时间: 2024-5-6 11:05
电梯这个可不是一次性投资进去就完事了,还得有定期维保费用,电费等。还到不了家门口。我宁愿卖了买个低层或者面积小点电梯房。
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 11:07
就事论事,高层希望装这是事实,底层反对也是事实,还说什么,都是利益关系
作者: 雪吟居士    时间: 2024-5-6 11:08
嘿,哈哈 发表于 2024-5-6 11:07
就事论事,高层希望装这是事实,底层反对也是事实,还说什么,都是利益关系

主要是中层不干事,导致了高层无奈,底层不满意
作者: 大沽河    时间: 2024-5-6 11:11
别急,很快的
作者: 大沽河    时间: 2024-5-6 11:12
sd37068 发表于 2024-5-6 09:52
1-2楼小部分人的利益怎么保障?
像不像每天宰一只猴子,多数猴子把不合群那个推出去

必须滴呀
作者: 雪吟居士    时间: 2024-5-6 11:16
飘雨-蓬莱 发表于 2024-5-6 11:05
电梯这个可不是一次性投资进去就完事了,还得有定期维保费用,电费等。还到不了家门口。我宁愿卖了买个低层 ...

是啊,所谓老旧小区……估计只有2000年后浇筑的能结实点。这样刨去一大波
还有各种锁定目标群,其实达标,合格的比例没有多大。

作者: 海之帆    时间: 2024-5-6 11:22
感觉这是有利于民生的事情,赞不赞成是您的权利,推进是否顺利也在于当地的群体素质。
图片是成都加装电梯的普遍方案,步梯在南侧的就外探南侧阳台、步梯在北侧的就外加北侧阳台,都是平层入户;
电梯井道采用钢结构钢化玻璃,在南侧的对采光会有影响,但是会增加五六平方的阳台面积。
不看好在烟台加装电梯,见不得别人好的地方。
(, 下载次数: 30)


作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 12:07
达标能装电梯的是极少部分的纯框架结构,二千后的部分纯框架结构对楼体不会有任何损坏,因为楼道那堵墙原本就是后来堵的,所谓说维修电费了,也是低楼层在说,高楼层谁不希望装电梯呢!
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 12:43
海之帆 发表于 2024-5-6 11:22
感觉这是有利于民生的事情,赞不赞成是您的权利,推进是否顺利也在于当地的群体素质。
图片是成都加装电梯 ...

南方搞的很好,几年前就装了,北方总是落后别人,不知道怎么回事
作者: huanjun202    时间: 2024-5-6 12:51
类似于专家说的就是好的吗?
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 13:00
huanjun202 发表于 2024-5-6 12:51
类似于专家说的就是好的吗?

群众需求的就是实际的,不能说因为个别不需要就影响大局
作者: qiuye    时间: 2024-5-6 16:35
我就知道开发区的碧海云天有个楼加装的,北侧,对采光影响不大,还增加了几个平方,按楼层数分摊费用,这是好事,但在烟台干这事确实不容易,连疏通个下水道都不愿意分摊费用别说安装电梯了!
作者: ytyh123    时间: 2024-5-6 17:18
违章建筑,坚决反对
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 19:44
qiuye 发表于 2024-5-6 16:35
我就知道开发区的碧海云天有个楼加装的,北侧,对采光影响不大,还增加了几个平方,按楼层数分摊费用,这是 ...

是的
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 19:45
ytyh123 发表于 2024-5-6 17:18
违章建筑,坚决反对

违章建筑反对是对的啊,安装电梯没有违建一说
作者: ytyh123    时间: 2024-5-6 20:23
嘿,哈哈 发表于 2024-5-6 19:45
违章建筑反对是对的啊,安装电梯没有违建一说

与发冲突,无法理依据,就是违章建筑。
作者: ytyh123    时间: 2024-5-6 20:25
qiuye 发表于 2024-5-6 16:35
我就知道开发区的碧海云天有个楼加装的,北侧,对采光影响不大,还增加了几个平方,按楼层数分摊费用,这是 ...

那个楼就是占用公共绿地,典型违章建筑。
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-6 22:34
ytyh123 发表于 2024-5-6 20:23
与发冲突,无法理依据,就是违章建筑。

是底楼层才说违法,违法国家还支持吗?开玩笑不是嘛
作者: 移动测速    时间: 2024-5-7 07:52
到底谁在坑我钱 发表于 2024-5-6 09:09
除了卖电梯和安装的,再就是吃好处的社区,同意的脑子都是残废!

说说你的故事
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-7 07:57
可以看出上论坛老年人多啊,也就是住低楼层的多,住高层或电梯洋房的貌似不上论坛,这是事实,如果真的安装反对的就是一楼而已,谁希望爬楼梯呢
作者: 移动测速    时间: 2024-5-7 07:59
青岛不少小区都加装了,我看效果不错,但是比较担心烟台又搞成老旧小区改造那一套,质量不达标
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-7 13:31
移动测速 发表于 2024-5-7 07:59
青岛不少小区都加装了,我看效果不错,但是比较担心烟台又搞成老旧小区改造那一套,质量不达标

烟台老旧小区改造不错啊,只是把老旧改新了,把半旧的比成老旧模样了
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-7 13:33
移动测速 发表于 2024-5-7 07:59
青岛不少小区都加装了,我看效果不错,但是比较担心烟台又搞成老旧小区改造那一套,质量不达标

烟台总是慢半拍,改了的都不错,都包括烟台几个小区都夸好,不用爬楼了
作者: 移动测速    时间: 2024-5-7 14:31
嘿,哈哈 发表于 2024-5-7 13:31
烟台老旧小区改造不错啊,只是把老旧改新了,把半旧的比成老旧模样了

一楼二楼是最大的阻力,其他楼层应该问题都不大
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-7 22:17
移动测速 发表于 2024-5-7 14:31
一楼二楼是最大的阻力,其他楼层应该问题都不大

二楼中立,掏钱少也同意了啊,一楼不同意不行的,以前报道过一楼不能影响安装电梯
作者: 今宵冷血葬名花    时间: 2024-5-8 06:08
自己拿钱
作者: 今宵冷血葬名花    时间: 2024-5-8 06:08
那些房子好多老人
作者: 移动测速    时间: 2024-5-8 07:11
嘿,哈哈 发表于 2024-5-7 22:17
二楼中立,掏钱少也同意了啊,一楼不同意不行的,以前报道过一楼不能影响安装电梯

见到过那种撒泼打滚的一楼不,哈哈
作者: ytdaojiashu    时间: 2024-5-8 08:04
支持,安装吧
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-8 10:32
移动测速 发表于 2024-5-8 07:11
见到过那种撒泼打滚的一楼不,哈哈

唉!在在北方可有,就看zf力度
作者: 跪求    时间: 2024-5-8 10:54
老龄化越来越严重,安装电梯势在必行,这是多层大多数人的需求,不能因为一楼阻止就不装,随着社会发展进步,总得与时代接轨,能装尽装吧!看着年迈的老人空手爬楼都费劲,更不用说还提菜回家就更难了,这帖子市领导能看到就好了,希望重视起来,楚风一街有几千户2006年的多层房子,这里需要关注安装啊,谢谢啦
作者: 艾尼啦    时间: 2024-5-8 11:38
支持赶紧装吧!!安装电梯为民造福何乐不为!老年人的确爬楼不容易
作者: 海之帆    时间: 2024-5-8 11:43
加装电梯就政府层面来说,是联合办公,规划、城建、城管、安监、设计等部门都要参与评价审核的,审核通过了才有可能,所以能加装的肯定不是违建!
作者: 嘿,哈哈    时间: 2024-5-8 12:27
烟台做事情总是不积极,滞后严重,这是百姓的一桩大事,可是得不到重视,现在国家明确出台政策发声了,不赶紧装了,也不知道再等啥,周边好多城市装了,发现有不装的楼层就甩出来了,有的一个单元十二户,只装六户




欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4