烟台论坛-烟台社区

标题: 昨晚西大街的事故 [打印本页]

作者: 书生败类    时间: 2024-2-19 08:32
标题: 昨晚西大街的事故

 据说车毁了人没事

 


作者: 人生要顺其自然    时间: 2024-2-19 08:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我为伊狂    时间: 2024-2-19 08:45
这是多快的速度
作者: 牛家卧    时间: 2024-2-19 08:58
我严重怀疑这是给大光明眼镜做广告
作者: 好吃的不是拉面    时间: 2024-2-19 09:01
牛家卧 发表于 2024-2-19 08:58
我严重怀疑这是给大光明眼镜做广告

要想视力好,必须配眼镜。
作者: 纪念逝去    时间: 2024-2-19 09:02
这个地方得开多快撞成这样?
作者: 牛家卧    时间: 2024-2-19 09:13
好吃的不是拉面 发表于 2024-2-19 09:01
要想视力好,必须配眼镜。

意思就是:这俩驾驶员眼神都不好?
作者: 馥郁的山庄    时间: 2024-2-19 09:15
俩绿牌吧,没着算幸运的了
作者: 好吃的不是拉面    时间: 2024-2-19 09:18
牛家卧 发表于 2024-2-19 09:13
意思就是:这俩驾驶员眼神都不好?

我是说,如果按照你的猜测是广告的话,就要从视力上做了。
作者: YTMSA    时间: 2024-2-19 09:22
大光明眼睛说:
这就是开车没戴大光明眼睛的下场!!!!!!!!!!!!!!
晚上开车一定要戴大光明眼睛!!!!!!!!!!
作者: 牛家卧    时间: 2024-2-19 09:27
好吃的不是拉面 发表于 2024-2-19 09:18
我是说,如果按照你的猜测是广告的话,就要从视力上做了。


作者: 芝罘西面是哪里    时间: 2024-2-19 09:33
超速的没死真是天理不容
作者: lvjingyi    时间: 2024-2-19 09:39
纪念逝去 发表于 2024-2-19 09:02
这个地方得开多快撞成这样?

不用太快,相对行驶,单车30*2,撞击速度就变成60
作者: 好吃的不是拉面    时间: 2024-2-19 09:42
牛家卧 发表于 2024-2-19 09:27


作者: 酸奶机    时间: 2024-2-19 09:44
电瓶车没有发动机在前面护着,真不抗撞。
作者: 纪念逝去    时间: 2024-2-19 09:53
lvjingyi 发表于 2024-2-19 09:39
不用太快,相对行驶,单车30*2,撞击速度就变成60

网上有一堆人说你这个是谬论,虽然我也认同你这个说法
作者: 余笙    时间: 2024-2-19 09:59
牛家卧 发表于 2024-2-19 08:58
我严重怀疑这是给大光明眼镜做广告


作者: 牛家卧    时间: 2024-2-19 10:25
余笙 发表于 2024-2-19 09:59

这么不淑女?要笑不露齿这样或者这样
作者: 萝卜干    时间: 2024-2-19 10:39
听说是酒驾?

作者: 不惑向天命    时间: 2024-2-19 11:00
纪念逝去 发表于 2024-2-19 09:53
网上有一堆人说你这个是谬论,虽然我也认同你这个说法

这有什么疑问?
学过中学物理都知道吧
作者: 纪念逝去    时间: 2024-2-19 11:54
不惑向天命 发表于 2024-2-19 11:00
这有什么疑问?
学过中学物理都知道吧

甲乙两车相对而行,动能计算公式Ek=(mv^2)/2中,牵扯到一个V的平方(以下忽略系数,就是个大概意思)。以地面为参照物,两个车速度为30,平方分别是900,加起来为1800的动能。如果以甲为参照物,乙的速度为60,动能为3600。参照物不同,动能完全不同,所以有一个肯定是错的。
我们的想法是对的,又不是撞地面,相对撞击就是取对方为参照物计算的。那些人认为应该是第一种,取各自相对地面的动能相加。他们认为两车都是30相撞,比60撞墙的伤害要小很多。
作者: 行云何处去    时间: 2024-2-19 11:57
多快啊
作者: 橙心橙意sincere    时间: 2024-2-19 12:16
人没事还好
作者: 不惑向天命    时间: 2024-2-19 12:38
纪念逝去 发表于 2024-2-19 11:54
甲乙两车相对而行,动能计算公式Ek=(mv^2)/2中,牵扯到一个V的平方(以下忽略系数,就是个大概意思)。以 ...

他们的算法是错误的。
甲乙两车相向而行,两个车速度都为30的话,两车的相对速度就是60,产生的动能就是3600。
想知道两个速度都为30的车相撞产生多少能量,要把两车相撞这个过程统一起来考虑,相对速度就是60。
分别计算两车的动能再相加是错误的。
作者: 宋沛学律师    时间: 2024-2-19 12:47
保险公司又要赔钱了
作者: 纪念逝去    时间: 2024-2-19 15:57
不惑向天命 发表于 2024-2-19 12:38
他们的算法是错误的。
甲乙两车相向而行,两个车速度都为30的话,两车的相对速度就是60,产生的动能就是 ...

我也是觉得应该是相对速度,他们说的那个有个问题,他们自己没意识到。
他们的论点是,高速上120时速的车,撞得很严重,可是两个60的车不会很严重。
其实是因为120想减速没那么容易,而两个60的车撞之前一般都会刹车,车速本来就慢。两个车同时减速,一下就下来了。
作者: 不惑向天命    时间: 2024-2-19 17:24
纪念逝去 发表于 2024-2-19 15:57
我也是觉得应该是相对速度,他们说的那个有个问题,他们自己没意识到。
他们的论点是,高速上120时速的 ...






欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4