烟台论坛-烟台社区

标题: 北方农村清洁取暖 [打印本页]

作者: 天空之 时间: 2021-12-24 08:15
标题: 北方农村清洁取暖

近日来山西河北某些地方，农村禁止烧炕取暖，导致民愤强烈，不管是天然气还是电取暖的成本肯定是高于传统的取暖方式的，因此老百姓的想法也无可厚非。

他们具体怎么收费的，咱不知道，说说烟台某区的做法，某区也在农村地区大面积推广改气改电取暖，说说改气，自费1600 补贴1600，以后冬天可以天然气取暖了，前三年用气有少量补贴，每年最多四百多吧！可一冬天用气要花多少钱呢？一般六七千，那还是省着来用的，烧煤呢？两三千可以温暖过冬。

我就不明白了，这么明显的成本的差距，你当老百姓是傻子吗？或者是个个都身家几百万不差钱的种？

既然如此为什么还要实施呢？苦思冥想不得其解，估计可能如此吧，1，骗取中央补贴，政府补贴1600元其中相当一部分是中央补贴，不骗白不骗。2，表面上响应国家减排减碳的号召，至少表面上好看，3可以拉动地方GDP县市区长的脸上好看，4，某些人可能与招标单位勾连，比如与天然气壁挂炉企业（否则想不通啊，这么贵，这么费为什么还按啊？）

作者: 社会学专家 时间: 2021-12-24 08:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小屁孩 时间: 2021-12-24 08:19
昨天小保安不是还说没有

作者: 天空之 时间: 2021-12-24 08:19
民生讨论，删帖无耻

作者: 社会学专家 时间: 2021-12-24 08:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 社会学专家 时间: 2021-12-24 08:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wwyy88688 时间: 2021-12-24 08:22

作者: 天空之 时间: 2021-12-24 08:25

顺其自然2021 发表于 2021-12-24 08:19
你的意思是说通天然气以后，不让烧柴火炤台了吗？

暂时没有要求，只是某些传言已经有了，说以后火炕都要给你拆了，

作者: 可可可可的冒险 时间: 2021-12-24 08:26
为何要改变农村烧柴火？山里每年的废旧枝叶可以利用起来，还防止起火

作者: 社会学专家 时间: 2021-12-24 08:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 厚道为人 时间: 2021-12-24 08:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhuyanb 时间: 2021-12-24 09:49

作者: zzyy 时间: 2021-12-24 10:44

厚道为人发表于 2021-12-24 08:41
政企合作知道了吧，企业牵头利用政策卖设备，跟老楼按电梯一个套路

一个套路

作者: 没有如果2018 时间: 2021-12-24 10:51
这以后啊烧火，那树枝树叶都扔马路上？

作者: fnnmylove 时间: 2021-12-24 10:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 芝罘西面是哪里 时间: 2021-12-24 11:19
福山，肯定是福山

作者: 芝罘西面是哪里 时间: 2021-12-24 11:20
以后会不会路有冻死骨

作者: shixiu 时间: 2021-12-24 11:39
中了环保的毒，直接回到刀耕火种的生活岂不更环保？

作者: 天空之 时间: 2021-12-24 11:49
环保，节能减排，碳中和，好吧！百姓绝对支持，但你为了这些让人家取暖成本大幅度提高谁也不会支持。所谓的这些绿色取暖设施，某些人调研过吗？你知道成本吗？一拍脑袋就做吗？安装后在家里当摆设吗？

作者: wzm5515 时间: 2021-12-24 12:53
不是烟台之前也搞安装空气能取暖了吗？结果咋样？怎么没有现身说法的？

作者: 瀚海燕然狼居胥 时间: 2021-12-24 14:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 社会学专家 时间: 2021-12-24 22:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 沧海一栗 时间: 2021-12-25 08:44
一群住着集体供暖的专家来给烤着火炉取暖的百姓制定政策，可能公平吗？

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)

Powered by Discuz! X3.4