烟台论坛-烟台社区

标题: 地铁批不了改修高架,旧改不成功搞棚改吧。 [打印本页]

作者: 雪窝文创    时间: 2021-8-26 10:23
标题: 地铁批不了改修高架,旧改不成功搞棚改吧。

其实高架路的确破坏烟台山海景观,现在的立体交通包括水平线和高架线和地下线,烟台要谨慎规划科学决策,谁也不能否认高架路对空间视野的污染。

不希望为了业绩上项目,为了任期的成绩而做事,应该首先解决燃眉之急的问题。

烟台是否需要高架交通网,是需要考虑和多次论证的,从深圳上海请的教授学者说的不一定符合市情民意,说的都是理论(分流、提效),人家没在烟台待就没有体会和环境意识的切身感受。当初烟台火车站也是请的全国名家论证的,选址和设计存在的问题就不提了,现在到了再次改造的节点。

老旧小区改造在效果上存在问题,难度很大也不好解决,旧房子底子差很难有本质改观。

怎么办?

想一想棚改吧。怎样争取有利于民生的政策,稳步推进棚户区改造,积极进取政策。

假如政策落地,怎样用好用活某部砖家说的20%,里面的学问是充满了智慧的。

 

 

 

 

 

 


作者: 冬至    时间: 2021-8-26 10:25
高架最佳选择

作者: 雪窝文创    时间: 2021-8-26 10:37
不修投票

作者: 快乐每一天2008    时间: 2021-8-26 10:44
修快速路是好事,但山海路不适合高架桥

作者: 龙山急行    时间: 2021-8-26 10:56
山海路从来就不是什么所谓的景观大道

都是沿线小区居民生拉硬套

在山海路修就对了

作者: 飞鸟的含义    时间: 2021-8-26 11:01
我要逃

作者: 北海之北    时间: 2021-8-26 11:04
如果说修高架对两边居民有噪声污染还可以讨论,但是说影响了山海景观那就不能苟同了。两边的楼房就不影响山景了?如果说破坏,那是谁先破坏的?

作者: ☆戏子☆    时间: 2021-8-26 11:07
棚改大面基本已经停,地方上有局部收益,带来的更多的是祸患无穷。棚改货币推动房价,房价又影响生育,影响了国策。修高架必须修,先修东西,山海路不是什么景观路。
作者: 猫儿……    时间: 2021-8-26 11:25
龙山急行 发表于 2021-8-26 10:56
山海路从来就不是什么所谓的景观大道

都是沿线小区居民生拉硬套

把你家好好修修吧,眼里长豆了?山海路风景不好?

作者: yantaiworld2    时间: 2021-8-26 11:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2021-8-26 11:58
沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春

作者: 雪窝文创    时间: 2021-8-26 12:05
必须改造的

作者: 1暖风1    时间: 2021-8-26 12:24
北海之北 发表于 2021-8-26 11:04
如果说修高架对两边居民有噪声污染还可以讨论,但是说影响了山海景观那就不能苟同了。两边的楼房就不影响山 ...

政府不卖地,开发商能造房子?

作者: 雪窝文创    时间: 2021-8-26 14:54
当务之急当务之急





欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4