其实高架路的确破坏烟台山海景观,现在的立体交通包括水平线和高架线和地下线,烟台要谨慎规划科学决策,谁也不能否认高架路对空间视野的污染。
不希望为了业绩上项目,为了任期的成绩而做事,应该首先解决燃眉之急的问题。
烟台是否需要高架交通网,是需要考虑和多次论证的,从深圳上海请的教授学者说的不一定符合市情民意,说的都是理论(分流、提效),人家没在烟台待就没有体会和环境意识的切身感受。当初烟台火车站也是请的全国名家论证的,选址和设计存在的问题就不提了,现在到了再次改造的节点。
老旧小区改造在效果上存在问题,难度很大也不好解决,旧房子底子差很难有本质改观。
怎么办?
想一想棚改吧。怎样争取有利于民生的政策,稳步推进棚户区改造,积极进取政策。
假如政策落地,怎样用好用活某部砖家说的20%,里面的学问是充满了智慧的。




龙山急行 发表于 2021-8-26 10:56
山海路从来就不是什么所谓的景观大道
都是沿线小区居民生拉硬套
北海之北 发表于 2021-8-26 11:04
如果说修高架对两边居民有噪声污染还可以讨论,但是说影响了山海景观那就不能苟同了。两边的楼房就不影响山 ...
| 欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |