烟台论坛-烟台社区

标题: 我真的想不明白为啥有人会为取缔补习班叫好... [打印本页]

作者: ghzbb 时间: 2021-7-30 21:42
标题: 我真的想不明白为啥有人会为取缔补习班叫好...
作为一个被“鸡娃”折腾的也是精疲力尽的家长，刚开始看到限制公告也是暗暗窃喜，但后来看到一纸文书灭了一个行业，后背也是瑟瑟发冷，刚开始的窃喜瞬间消失无踪。人口多，好的教育资源缺乏，社会分层严重，所以就现在这个社会大环境决定了教育不可能成为真正的教育，只能是选拔。有权有钱的家庭可以不在乎，而普通人输在起跑线还把超车的机会取消了，那以后只能安心的去搬砖了。

作者: 白菜王子 时间: 2021-7-30 21:52
很多人砸锅卖铁去学超车，而实际需求就那么几个，最后被驾校赚的盆满钵满。许多家庭人财两空，错过了另一片天空，结果高不成低不就。

作者: 厚脸皮又2 时间: 2021-7-30 21:59
可能是想让家长回归理性，该学技术学技术吧

作者: csf1126 时间: 2021-7-30 22:33
今天刚看到的段子

(, 下载次数: 9)

作者: 想养一只大肥橘 时间: 2021-7-30 23:49
叫好是因为现在补习班越来越贵真的把这个做成了一门生意，你看看现在补习班啥价格要是便宜了也不会这么说

作者: 梦回山下 时间: 2021-7-31 04:53
是都转成地下了。

不能明目张胆了。需求还在

作者: ytwskx 时间: 2021-7-31 05:43
嗯，和禁止养猪，，，，，

作者: 愿以寒士归 时间: 2021-7-31 06:27

白菜王子发表于 2021-7-30 21:52
很多人砸锅卖铁去学超车，而实际需求就那么几个，最后被驾校赚的盆满钵满。许多家庭人财两空，错过了另一片 ...

不能太清醒啊！难得糊涂过一生！

作者: 诗酒年华 时间: 2021-7-31 06:32
算不算是变相降低养娃成本呢？降低了成本是不是可以促进生育率呢？

作者: 酸奶机 时间: 2021-7-31 06:53
以后平民百姓家里出精英很难啦！上补习班也一样。

作者: songge1218 时间: 2021-7-31 07:09

酸奶机发表于 2021-7-31 06:53
以后平民百姓家里出精英很难啦！上补习班也一样。

有钱人的孩子上的根本就不是补习班。那个有钱人会让自己的孩子和一群穷人的孩子去相同水平的补习班？
取消补习班，解决的只不过得同阶层的内卷，资本对教育的挟持。

作者: ytwskx 时间: 2021-7-31 07:24
楼主看到了问题的另一面:
只要……就……
然后一身冷汗。

作者: 绿萝837 时间: 2021-7-31 07:39
取缔了很好，不爱自主学习的孩子上一万个补习班都没用，爱学习的孩子根本就不用上补习班。

作者: 贝壳小土豪 时间: 2021-7-31 07:55
培训班补习班，对相当一部分家长来说不是为了提高成绩，而是在他们工作顾不上孩子的时候，有个可以让孩子去的地方，可以不用天天宅在家里手机电脑电视轮着玩。

作者: 贝壳小土豪 时间: 2021-7-31 08:00
如果取消了补习班，培训班，那些周末不双休，法定节假日象征性放一两天假的家长，他们的孩子怎么办？还有寒暑假？家长去上班，孩子怎么办？自己留在家里，电视电脑轮着玩？有几个孩子可以做到没大人监管的情况下可以自律到独立学习或者不碰那些东西的？我们小区周围有个服装厂，一到寒暑假就开始大量招工，因为孩子放假，妈妈都回家看孩子去了

作者: simith 时间: 2021-7-31 08:05
在学校学好才是根本，靠补习班是本末倒置，而且不公平。

作者: 油腻中年男 时间: 2021-7-31 08:12
国家利益为先

作者: 全铝家具断桥窗 时间: 2021-7-31 08:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大枣馒头 时间: 2021-7-31 08:28

jiutianfurong 发表于 2021-7-31 08:00
如果取消了补习班，培训班，那些周末不双休，法定节假日象征性放一两天假的家长，他们的孩子怎么办？还有寒 ...

这个是真的，上班没人看孩子，心累，再有个感冒发烧的，哎

作者: 六月的太阳 时间: 2021-7-31 08:31
补习班就是多余，学校学好了去补习班干嘛？学校都学不好，去补习班有用吗？孩子学习在自己，不在地方，他不想学你送他去清华有用吗？

作者: JangJaeHo 时间: 2021-7-31 08:38
还是喜欢我以前那种补习老师自己假期租个地方就收个房租钱给我们补习现在想想真是好老师良心啊

作者: 因尤 时间: 2021-7-31 09:29

csf1126 发表于 2021-7-30 22:33
今天刚看到的段子

天才啊

作者: 夜空漫漫 时间: 2021-7-31 10:33
价格越来越贵

作者: ghzbb 时间: 2021-7-31 10:52

酸奶机发表于 2021-7-31 06:53
以后平民百姓家里出精英很难啦！上补习班也一样。

结论没错，但这算是一个希望吧

作者: ghzbb 时间: 2021-7-31 10:54

ytwskx 发表于 2021-7-31 07:24
楼主看到了问题的另一面:
只要……就……
然后一身冷汗。

知道个意思就行，别过度解读，我怕请我去喝茶。

作者: ghzbb 时间: 2021-7-31 11:01

simith 发表于 2021-7-31 08:05
在学校学好才是根本，靠补习班是本末倒置，而且不公平。

这个世界本来就不公平，也不应该公平。前人打下的江山，后代凭啥和你一条起跑线，所以我对这种不公平坦然接受。在学校成绩不好，可能是智商不够，可能是方法找的不好，后期通过各种方法或者补习班找问题，补短板，多努力一把弥补智商上的差距，有问题吗？为啥非要堵上这条路。

作者: ghzbb 时间: 2021-7-31 11:08

freya 发表于 2021-7-31 10:39
公办学校的教师水平确实高，为什么还要去补习班

能力不够啊，在学校吃了个半饱，回家再加个餐不是很正常吗？

作者: ghzbb 时间: 2021-7-31 11:10

JangJaeHo 发表于 2021-7-31 08:38
还是喜欢我以前那种补习老师自己假期租个地方就收个房租钱给我们补习现在想想真是好老师良心啊

碰到这种老师是你的运气，碰不到的怎么办?躺平吗？

作者: 我家住屮房 时间: 2021-7-31 11:20
家庭教育观念需要改变，多方面发展，找到适合的方面，以后就是一个分工明确，技术天下的社会，所以综合性学校不如技术性学校。

作者: AA音 时间: 2021-7-31 12:45

作者: 杨盤石 时间: 2021-7-31 13:30
鸡娃是说家长主动，不是被鸡娃折腾的家长。

作者: 爱长肉的肉 时间: 2021-7-31 14:25

厚脸皮又2 发表于 2021-7-30 21:59
可能是想让家长回归理性，该学技术学技术吧

技校靠谱还行呀，不靠谱的太多

作者: 麦子花开 时间: 2021-7-31 15:25
就你这样的凡事都喜欢走后门开小灶吧，你别担心富人的孩子一对一，他们就是不补课，你也活不过他们

作者: 如影随形yt 时间: 2021-7-31 16:39

JangJaeHo 发表于 2021-7-31 08:38
还是喜欢我以前那种补习老师自己假期租个地方就收个房租钱给我们补习现在想想真是好老师良心啊

你在想什么那

作者: 大东海 时间: 2021-7-31 17:07
只是你对孩子的期望太高了….人活在世上不是有权有钱才是活着的意义…应该让孩子有一个快乐的童年富有创造力..内心充满正能量自信…是你太自我了你自己都没有好的价值观不要毁了孩子的一生

作者: 夜空漫漫 时间: 2021-7-31 17:34
湖北已经将校外整治列为扫黄打非，广东将校外机构整治列为打黑除恶专项考核

作者: 被逼的胡编 时间: 2021-7-31 17:38
断了资本的财路不反扑才怪

作者: ghzbb 时间: 2021-8-1 09:22

大东海发表于 2021-7-31 17:07
只是你对孩子的期望太高了….人活在世上不是有权有钱才是活着的意义…应该让孩子有一个快乐的童年富有创 ...

没啥期望值，不掉队就行了。快乐童年和努力学习不冲突，你到几个相对好一些的补习班去了解一下就知道了，好多孩子是真的想学习，在学习中找到了快乐，发自内心的。

作者: ghzbb 时间: 2021-8-1 09:23

麦子花开发表于 2021-7-31 15:25
就你这样的凡事都喜欢走后门开小灶吧，你别担心富人的孩子一对一，他们就是不补课，你也活不过他们

心里阳光些不好吗？

作者: start2988 时间: 2021-8-1 09:25

夜空漫漫发表于 2021-7-31 17:34
湖北已经将校外整治列为扫黄打非，广东将校外机构整治列为打黑除恶专项考核

能不能加上个物业？！

作者: 未来可期666 时间: 2021-8-1 10:00
校外培训对于国家整体而言基本没有益处，税收有限，反而把国家整个选拔人才的体系打乱，校内不学校外学，部分老师校内不教也成风了。教育资本化以后更是一塌糊涂，大教培机构一面贩卖焦虑，一到考试结束就朋友圈里鼓吹自己培训的孩子考了多少分！一面催缴学费，说实话好多家长也是被推着走的，当然也有自愿的！国家要治理自然有其深层次的考虑，我等百姓只能顺势吧，反正我举手欢迎。教育培训退出资本市场更是重中之重，小的教培危害性和鼓动性还是有限的。大的教培全面整治是有必要的。

作者: waitspring 时间: 2021-8-1 10:19
取缔是好事，利国利民。因为抬高了学生成绩，但是录取比例不变，还是看排名，假如不参加辅导班，录取55%，最后录取一名成绩是500分，参加辅导班还是录取55%，但是最后录取一名成绩是600分，对学校来说还是那些学生，只是分都高了，这里面虚增了家长辅导班的支出。

作者: ghzbb 时间: 2021-8-1 13:07

start2988 发表于 2021-8-1 09:25
能不能加上个物业？！

哈哈，我支持

作者: 大写的S 时间: 2021-8-1 14:48
现在中国家长有种记性的心态。。那就是上学学的好不好无所谓。。反正有补习班。。。。我觉得不应该取消补习班。。应该取消所有中小学。。。大家让孩子都去补习班学习直接考大学。。反正都是靠补习班考试。。还要学校毛用。。

作者: start2988 时间: 2021-8-1 18:30
..........

作者: 自然力 时间: 2021-8-2 16:46
叫好的理由是，太费钱。
这个理由可以吧

作者: 不是周末的假日 时间: 2021-8-2 17:46
孩子们现在学的在工作之后还有多少留存，又有多少有用？有时候补的越多，反而浪费的也越多。
明明靠学校就可以完成学习任务，为什么要再搞一套补习班的路线呢？国家肯定不允许有两套教育系统存在，而且消除内卷，真正有益于扫清生育障碍。
学区房和补习班的时代已经过去了。

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)