烟台论坛-烟台社区

标题: 回家是必要还是非必要 [打印本页]

作者: 客观看世界 时间: 2021-1-13 20:58
标题: 回家是必要还是非必要
现在很多地方和部门都在提春节期间非必要不出行，对于大部分人来说，春节就是回家，那回家是必要还是非必要？？？如果是必要，这样说有什么意义，还是会有大量人员迁徙，如果是非必要，干脆不调休只放假三天，大部分人也就不会回家了，不是比这样提倡更好用。

作者: 余笙 时间: 2021-1-13 21:10
对。弄的模棱两可，含糊不清，愁人。

作者: 指尖轻染流年 时间: 2021-1-13 21:11
担惊受怕，看政策有点害怕，不打算回去，可总觉得心里空落落的。

作者: csf1126 时间: 2021-1-13 21:19
嗯，我们单位通知初二开始上班

作者: 黄海金沙滩海岸 时间: 2021-1-13 21:24
从沈阳、石家庄、刑台、邯郸和晋中榆次等几个地方出现病情的传播以及区域及时的封锁，真得要打起精神要警惕！这还没到春节呢，就出现了这些状况，一旦放假大规模春运，风险概率系数成几何倍数增加，因为病毒可不听人的，非常时期要有非常措施！中国保住胜利果实很不容易，不要一棋不慎，满盘崩塌了！不能为了过年快乐几天能未来惹一堆没完没了的麻烦。

作者: 但求无悔 时间: 2021-1-13 21:31
确定是这样的，当初放假调休的目的不就是让大家回家团聚和出去旅游嘛，现在提倡原地过节，也就失去了调休的目的，那还调休干什么呢？

作者: 额的天来 时间: 2021-1-13 21:35
支持！就放三天行了，别调休了，就地过年，过完年上班！什么也没有健康重要，2020年年初封闭在家的日子不想再过一次了！

作者: 每天都在学习 时间: 2021-1-13 21:44
很多留守儿童在寄宿制学校，学校一放假，孩子就没人管了，家长肯定得回家。所以说地方出台的政策都频繁的出现这几个字眼，‘原则上不要回家，就地过年’。

作者: 每天都在学习 时间: 2021-1-13 21:45

额的天来发表于 2021-1-13 21:35
支持！就放三天行了，别调休了，就地过年，过完年上班！什么也没有健康重要，2020年年初封闭在家的日子不想 ...

很多单位没有订单，根本没活。你让工人初二，初三到公司干啥？

作者: 客观看世界 时间: 2021-1-13 21:50

每天都在学习发表于 2021-1-13 21:44
很多留守儿童在寄宿制学校，学校一放假，孩子就没人管了，家长肯定得回家。所以说地方出台的政策都频繁的 ...

过不过年，学校都要放假，不管家长过年放几天，学生假期都是几十天。

作者: 梦回山下 时间: 2021-1-14 03:00
关键问题，是大家想法统一不了

帖子意义确实不大闲聊天

作者: 客观看世界 时间: 2021-1-14 07:13

梦回山下发表于 2021-1-14 03:00
关键问题，是大家想法统一不了

帖子意义确实不大闲聊天

肯定是闲聊，因为这里的咱们，谁都说了不算，哈哈哈

作者: 会飞的猪。 时间: 2021-1-14 09:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晴栀莞歌 时间: 2021-1-14 11:07
有的集市日子到了就不让赶了

作者: 客观看世界 时间: 2021-1-14 12:29

会飞的猪1 发表于 2021-1-14 09:47
放假呆在家，不比上班安全？

呆在家里是安全，前提是你得先回家，外地的家，这个回家过程就不安全了，主要是一个人有问题，就会带来更大的扩散，呵呵

作者: 悍娇虎 时间: 2021-1-14 13:32
意思是尽量不回去就别回去回去了回不来的可没人管

作者: 冒险者 时间: 2021-1-14 15:41
肯定有意义啊，你想啊要是直接说是禁止回去，那是不是的安排不返乡人员的衣食住，这不得花钱啊，现在用非必要，你回去了出问题了，你的责任，回不来了，还是你的责任，不回去的话又是你自愿的，即限制了出行还不用花花钱，多高明。

作者: 爱心小熊的铺 时间: 2021-1-14 18:40
该放假放假，直接减少车的班次不就行了，减少汽油供应！

作者: 五分真情 时间: 2021-1-14 18:47
各人做事，各人担后果就好，关键好多人是担不起后果的。

作者: 包龙星 时间: 2021-1-14 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)