烟台论坛-烟台社区

标题: 烟台史上最丑建筑诞生——顶着两坨屎的烟台港 [打印本页]

作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-18 09:15
标题: 烟台史上最丑建筑诞生——顶着两坨屎的烟台港
海上世界的重点项目啊,原来好好的规划,就改成了两坨屎
(, 下载次数: 2)
(, 下载次数: 2)
(, 下载次数: 2)

作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-18 09:18
原来是这样的,可惜了。顶两坨屎闻名全国还不如这项目直接黄了,至少不成人家的笑柄
(, 下载次数: 3)
(, 下载次数: 3)

作者: hellopoiu    时间: 2020-11-18 09:29
这是改了?不高大上了!

作者: 砚田墨海    时间: 2020-11-18 10:05
真的改了?什么眼光?

作者: 刘师傅绿茶    时间: 2020-11-18 10:06
古话说的好啊,走狗屎运!从此烟台人民天天走狗屎运!
作者: 海之帆    时间: 2020-11-18 10:40
有过扯蛋,又来两坨屎。
作者: 白菜王子    时间: 2020-11-18 10:43
也可以是电池,也可以是发射塔,你想看到啥就是啥

作者: 客观看世界    时间: 2020-11-18 10:56
别说屎不屎的,太难听了,这明明是太师椅、大官帽,节节高,双丰碑,哈哈哈
作者: 黄渤之滨    时间: 2020-11-18 11:06
开发区长江路大转盘上原来有个扯蛋的标志,在哪里立了好多年!

作者: 火星上的水    时间: 2020-11-18 11:09
明明是管帽和丰碑

作者: 大只大只    时间: 2020-11-18 11:30
确实挺丑的,既然是地标性建筑,就要有特色,特别是提现烟台特色的

作者: 崇拜四叔    时间: 2020-11-18 11:31
有屎不香吗?

作者: AA音    时间: 2020-11-18 11:35


作者: greban    时间: 2020-11-18 11:50
立了好多年!                                                                                                                                                                                 
作者: 起名字真他妈难    时间: 2020-11-18 11:52
黄渤之滨 发表于 2020-11-18 11:06
开发区长江路大转盘上原来有个扯蛋的标志,在哪里立了好多年!

不是挪到张裕那了吗

作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-18 11:53
起名字真他妈难 发表于 2020-11-18 11:52
不是挪到张裕那了吗

没有,这是烟台港大楼,海港装饰城那


作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-18 13:24
青岛和济南那边的网友已经集体嘲笑烟台了,说烟台城市形象和烟台人就适合这两坨屎

作者: mengxianggpl    时间: 2020-11-18 13:55
想想威海的  世昌大道

屎肠大道
作者: 打击假冒伪劣    时间: 2020-11-18 13:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kyn83    时间: 2020-11-18 14:08
大只大只 发表于 2020-11-18 11:30
确实挺丑的,既然是地标性建筑,就要有特色,特别是提现烟台特色的

你这么一说, 领导们不得弄个海参造型摆那啊? 就像三站那有个海参大厦一样,
各种海鲜建筑又都出来了
作者: 喜社海外婚礼    时间: 2020-11-18 14:20
小昭的回眸 发表于 2020-11-18 09:17
90年代的设计。我们有一部分领导,眼光跟不上时代。

。。。。你确定?

作者: 喜社海外婚礼    时间: 2020-11-18 14:20
饮墨山人 发表于 2020-11-18 13:24
青岛和济南那边的网友已经集体嘲笑烟台了,说烟台城市形象和烟台人就适合这两坨屎

嘲笑烟台?这不是省项目?我还以为嘲笑省领导眼光

作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-18 14:26
喜社海外婚礼 发表于 2020-11-18 14:20
嘲笑烟台?这不是省项目?我还以为嘲笑省领导眼光

省个屁,烟台港不要脸了,自己头上顶坨屎

作者: 相见欢    时间: 2020-11-18 14:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 幸运的豆包    时间: 2020-11-18 15:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xbctmri    时间: 2020-11-18 15:18
不得不说,真的丑。
其实我觉得之前的设计也一般般,远看纯粹就两栋普通商业写字楼,难以表现出烟台自己的特色,远远没有世贸海湾一号带来那种强烈的地标感。
我个人感觉海上世界可以参考一下重庆的来福士广场。后者相对来说就好看很多。
(, 下载次数: 1)

作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-18 15:22
xbctmri 发表于 2020-11-18 15:18
不得不说,真的丑。
其实我觉得之前的设计也一般般,远看纯粹就两栋普通商业写字楼,难以表现出烟台自己的 ...

你要求太高了,原来那设计至少不掉价,不像这个,侧面像碑 背面顶两坨屎

作者: 爱烟台的小电工    时间: 2020-11-18 15:22
找世界一流设计团队是要花大价钱的…

作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-18 15:24
爱烟台的小电工 发表于 2020-11-18 15:22
找世界一流设计团队是要花大价钱的…

问题是六月设计出能看的一版了,后来又花钱搞出了丑出天际的这个怪物,这是哪个领导的亲戚设计的?

作者: 爱烟台的小电工    时间: 2020-11-18 15:25
饮墨山人 发表于 2020-11-18 15:24
问题是六月设计出能看的一版了,后来又花钱搞出了丑出天际的这个怪物,这是哪个领导的亲戚设计的?

之前那一版给钱了吗?

作者: xbctmri    时间: 2020-11-18 15:41
饮墨山人 发表于 2020-11-18 15:24
问题是六月设计出能看的一版了,后来又花钱搞出了丑出天际的这个怪物,这是哪个领导的亲戚设计的?

确实……
和隔壁开发区的八角湾博览中心以及大季家火车站的设计形成鲜明对比。只想祈祷市里的地标别在掉价的。

作者: xbctmri    时间: 2020-11-18 15:41
饮墨山人 发表于 2020-11-18 15:22
你要求太高了,原来那设计至少不掉价,不像这个,侧面像碑 背面顶两坨屎

确实……
和隔壁开发区的八角湾博览中心以及大季家火车站的设计形成鲜明对比。只想祈祷市里的地标别在掉价的。

作者: xbctmri    时间: 2020-11-18 15:42
33楼回错了,论坛没法删掉

作者: lzgbbc123    时间: 2020-11-18 15:46
小昭的回眸 发表于 2020-11-18 09:17
90年代的设计。我们有一部分领导,眼光跟不上时代。

一部分有点片面了,全部又有点过了,语文水平有限实在找不到合适的词汇了
作者: 尼克斯羊    时间: 2020-11-18 15:52
还不如让开发区来建。开发区请的都是国际一流设计公司

作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-18 15:59
爱烟台的小电工 发表于 2020-11-18 15:25
之前那一版给钱了吗?

当然给了,这么丑的的都给,好看的能不给吗

作者: 因尤    时间: 2020-11-18 16:00

作者: 烟台辉煌    时间: 2020-11-18 16:03

作者: htgz    时间: 2020-11-18 16:12
在城建整体水平不高的情况下,建筑最好以简洁明快为主题,那些设计得七扭八乖的建筑往往都被证明是“农民企业家”的眼光。

作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-18 16:32
htgz 发表于 2020-11-18 16:12
在城建整体水平不高的情况下,建筑最好以简洁明快为主题,那些设计得七扭八乖的建筑往往都被证明是“农民企 ...

你说的对

作者: 懒小宅    时间: 2020-11-18 16:41
饮墨山人 发表于 2020-11-18 16:32
你说的对

也不能怪烟台政府领导吧,虽然丑的跟屎一样,但是不是有人说是省统一规划统一调度资金吗。联合N多央企开发吗?

作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-18 16:43
懒小宅 发表于 2020-11-18 16:41
也不能怪烟台政府领导吧,虽然丑的跟屎一样,但是不是有人说是省统一规划统一调度资金吗。联合N多央企开 ...

烟台自己的项目,烟台规划局把握,不怪烟台怪谁?

作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-18 16:44
懒小宅 发表于 2020-11-18 16:41
也不能怪烟台政府领导吧,虽然丑的跟屎一样,但是不是有人说是省统一规划统一调度资金吗。联合N多央企开 ...

这块地是烟台港的项目好吗

作者: 懒小宅    时间: 2020-11-18 16:44
饮墨山人 发表于 2020-11-18 16:44
这块地是烟台港的项目好吗

你去查查烟台港的行政级别,烟台政府还真管不着

作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-18 16:50
懒小宅 发表于 2020-11-18 16:44
你去查查烟台港的行政级别,烟台政府还真管不着

设计方案需要烟台市政府审批的好吗,这是烟台统一规划的项目,烟台港是坨屎,不管事,但烟台市政府把控这个事

作者: 懒小宅    时间: 2020-11-18 16:52
连个开发商都能随便改规划,你还能指望规划局

作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-18 16:57
懒小宅 发表于 2020-11-18 16:52
连个开发商都能随便改规划,你还能指望规划局

改规划需要审批通过才能建的,你当随便建

作者: 艺龙    时间: 2020-11-18 16:58
我打电话问了,人家说是院士设计的,还反问我你学啥专业的,意思是:你懂个屁

作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-18 17:01
艺龙 发表于 2020-11-18 16:58
我打电话问了,人家说是院士设计的,还反问我你学啥专业的,意思是:你懂个屁

那个段进院士是个**,一个搞工程勘测的懂个毛线建筑设计,学过形式美法则吗。建筑设计专业本科一年级的设计水平都远比他高。

作者: 艺龙    时间: 2020-11-18 17:03
饮墨山人 发表于 2020-11-18 17:01
那个段进院士是个**,一个搞工程勘测的懂个毛线建筑设计,学过形式美法则吗。建筑设计专业本科一年级的设 ...

哈哈,人家规划局意思就是,院士牛逼,你不懂,需要去欣赏

作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-18 17:26
艺龙 发表于 2020-11-18 17:03
哈哈,人家规划局意思就是,院士牛逼,你不懂,需要去欣赏

这个段进所有的作品都是新农村风格的,我擦

作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-19 10:52
小昭的回眸 发表于 2020-11-18 19:03
既然规划局这么认可院士,连基本的群众审美都不如,那就经常顶一顶这个贴的嘛。让广大群众都点评一下看看到 ...

本来都是找世界顶级的设计所设计,这一下降到国内了

作者: 196wie    时间: 2020-11-19 10:58
高高树立的应该是灯塔吧,符合烟台港的形象啊
作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-19 11:00
196wie 发表于 2020-11-19 10:58
高高树立的应该是灯塔吧,符合烟台港的形象啊

哪里的灯塔是一坨一坨的 只有大便是

作者: zzyy    时间: 2020-11-19 12:15
黄渤之滨 发表于 2020-11-18 11:06
开发区长江路大转盘上原来有个扯蛋的标志,在哪里立了好多年!

网上有了以后,我还专门去看过,扯的好蛋。
作者: 清优竹林    时间: 2020-11-19 13:04
我也赞同是烟台山的灯塔形象啊,不能你看是屎,别人也得看见屎吧
作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-19 13:15
清优竹林 发表于 2020-11-19 13:04
我也赞同是烟台山的灯塔形象啊,不能你看是屎,别人也得看见屎吧

你去烟台城建商业吧看看,发言的九成认为是狗屎

作者: 真海    时间: 2020-11-19 16:49
有曲线的才牛

作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-20 19:09
尼克斯羊 发表于 2020-11-18 15:52
还不如让开发区来建。开发区请的都是国际一流设计公司

本来第一稿是国际大公司,结果最后改成国内土鳖设计了

作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-20 19:41
误会那段院士了,这货还不如那位,烟台规划局的无耻也是够可以了


作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-20 19:47

(, 下载次数: 0)

作者: 包龙星    时间: 2020-11-20 20:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 远方的家2016    时间: 2020-11-23 12:18
烟台再怎么建设高楼也是土鳖味道
作者: wpef    时间: 2020-11-23 14:05
这么大项目应该是砖家设计的吧,等建成看到结果再评论
作者: 静美堂服饰    时间: 2020-11-23 14:35
远看还真像,哈哈哈,没什么创意,还大师设计
作者: 饮墨山人    时间: 2020-11-23 20:07
呵呵了
(, 下载次数: 0)

作者: 绿洲你好    时间: 2020-11-24 14:45





欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4