烟台论坛-烟台社区

标题: 中央党校教授警告：要给农民留条活路，“拆村并村”运动要适可而止! [打印本页]

作者: Garza 时间: 2020-5-28 09:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Garza 时间: 2020-5-28 09:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wirlin 时间: 2020-5-28 09:54
看的透彻

作者: Garza 时间: 2020-5-28 09:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大家好 时间: 2020-5-28 10:06
拆村并居不知道是怎么想出来的。靠近城区的、没有地的、不搞养殖的上楼还算说得过去。现在很多农村都没有多少年轻人了，留下的老弱，哪里有钱上楼？总不能把鸡鸭猪羊也弄楼上吧？

作者: 糖咕噜 时间: 2020-5-28 10:14
要求一点都不高：给条活路。
现在老家农村60岁左右的是主力，看起来他们干活还行。最看不得特别年老的人干着体力活，村里一个老太太，八十五六了，踩着高凳子套袋，哆哆嗦嗦掉下来这辈子就到头了

作者: 麦子花开 时间: 2020-5-28 10:50

糖咕噜发表于 2020-5-28 10:14
要求一点都不高：给条活路。
现在老家农村60岁左右的是主力，看起来他们干活还行。最看不得特别年老的人干 ...

鲁豫：我不相信…

作者: 暴强哥 时间: 2020-5-28 11:32

糖咕噜发表于 2020-5-28 10:14
要求一点都不高：给条活路。
现在老家农村60岁左右的是主力，看起来他们干活还行。最看不得特别年老的人干 ...

不存在的，烟台人均6000，不会出现这种情况

作者: 糖咕噜 时间: 2020-5-28 11:55

暴强哥发表于 2020-5-28 11:32
不存在的，烟台人均6000，不会出现这种情况

“人均和“人人”差远了

作者: 陈年往事啊 时间: 2020-5-28 13:07

暴强哥发表于 2020-5-28 11:32
不存在的，烟台人均6000，不会出现这种情况

被月入六十万的平均的吧

作者: ytdaojiashu 时间: 2020-5-28 13:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)