烟台论坛-烟台社区

标题: 中央党校教授警告:要给农民留条活路,“拆村并村”运动要适可而止! [打印本页]

作者: Garza    时间: 2020-5-28 09:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Garza    时间: 2020-5-28 09:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wirlin    时间: 2020-5-28 09:54
看的透彻

作者: Garza    时间: 2020-5-28 09:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大家好    时间: 2020-5-28 10:06
拆村并居不知道是怎么想出来的。靠近城区的、没有地的、不搞养殖的上楼还算说得过去。现在很多农村都没有多少年轻人了,留下的老弱,哪里有钱上楼?总不能把鸡鸭猪羊也弄楼上吧?

作者: 糖咕噜    时间: 2020-5-28 10:14
要求一点都不高:给条活路。
现在老家农村60岁左右的是主力,看起来他们干活还行。最看不得特别年老的人干着体力活,村里一个老太太,八十五六了,踩着高凳子套袋,哆哆嗦嗦掉下来这辈子就到头了

作者: 麦子花开    时间: 2020-5-28 10:50
糖咕噜 发表于 2020-5-28 10:14
要求一点都不高:给条活路。
现在老家农村60岁左右的是主力,看起来他们干活还行。最看不得特别年老的人干 ...

鲁豫:我不相信…

作者: 暴强哥    时间: 2020-5-28 11:32
糖咕噜 发表于 2020-5-28 10:14
要求一点都不高:给条活路。
现在老家农村60岁左右的是主力,看起来他们干活还行。最看不得特别年老的人干 ...

不存在的,烟台人均6000,不会出现这种情况

作者: 糖咕噜    时间: 2020-5-28 11:55
暴强哥 发表于 2020-5-28 11:32
不存在的,烟台人均6000,不会出现这种情况

“人均和“人人”差远了

作者: 陈年往事啊    时间: 2020-5-28 13:07
暴强哥 发表于 2020-5-28 11:32
不存在的,烟台人均6000,不会出现这种情况

被月入六十万的平均的吧

作者: ytdaojiashu    时间: 2020-5-28 13:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4