烟台论坛-烟台社区

标题: 知道每天多少人出事吗? [打印本页]

作者: 壮士    时间: 2020-4-28 16:40
标题: 知道每天多少人出事吗?
13亿人口,
每天多少人因车祸直接身亡?
每天多少人被狗咬?
每天多少人吃鱼被鱼刺卡住了?
……

为啥每天个位数,
就吓得不得了

作者: 小花匠    时间: 2020-4-28 16:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 为注仙山    时间: 2020-4-28 17:01
这是美帝的阴谋
作者: 壮士    时间: 2020-4-28 17:15
文明的小叔叔 发表于 2020-4-28 16:59
因为其他出事啥的不会传染
病毒会传染的
没看哈尔滨那个吗?

有生命危险的多少?

作者: 一颗薄荷糖    时间: 2020-4-28 17:17
壮士 发表于 2020-4-28 17:15
有生命危险的多少?

你知道会不会有后遗症?

作者: 壮士    时间: 2020-4-28 17:25
贴心小背心 发表于 2020-4-28 17:17
你知道会不会有后遗症?

地沟油会不会有后遗症,为啥还出去吃饭?
开车出车祸概率有多大?为啥还去开车?
读书成功(包括经济、政治、学术的成功)的概率有多大?为啥还去读?

作者: 壮士    时间: 2020-4-28 17:31
凡事无绝对,
非要绝对怎样,
成本巨大

作者: 一颗薄荷糖    时间: 2020-4-28 17:38
壮士 发表于 2020-4-28 17:25
地沟油会不会有后遗症,为啥还出去吃饭?
开车出车祸概率有多大?为啥还去开车?
读书成功(包括经济、政 ...

瞎扯淡呢!你自己玩吧!

作者: 妞。不怕    时间: 2020-4-28 17:44


作者: 砚田墨海    时间: 2020-4-28 17:50
谁去统计?

作者: 宏图    时间: 2020-4-28 18:06
  客观做出判断是需要看比例的。但实际上做出决策时,很难非常客观。如果真客观,就应该看到14亿人口中还有6亿农民,多少收入还很低,我们还是发展中国家。那么“深挖洞、广积粮、缓称王”,韬光养晦可能是最好的。
  再就是利益(quan力、经济)问题。做出决定时,会有选择。第一种,自己相关利益不受影响,但会对别人利益负面影响;第二种,如果出了问题,自己利益的负面影响很大,但可能别人的影响会小。这样就很容易做出选择。
  山是山,河是河,铁锅炖大鹅。
作者: 家电维修师    时间: 2020-4-28 18:35
壮士 发表于 2020-4-28 17:31
凡事无绝对,
非要绝对怎样,
成本巨大

     你宣扬的是自由和民主,在这次疫情的大形势下,看看那些自由民主国家,再看看我们这个具有中国特色的自由民主国家,谁胜谁败人民心里都有一杆秤。
作者: 兰陵人    时间: 2020-4-28 20:05
家电维修师 发表于 2020-4-28 18:35
你宣扬的是自由和民主,在这次疫情的大形势下,看看那些自由民主国家,再看看我们这个具有中国特色 ...

他没想过要是中奖的人是他父母,自己或至亲的人,还会这么想吗?总认为死的不多,且轮不到自己

作者: 佛系容苍穹    时间: 2020-4-28 22:20


作者: 客观看世界    时间: 2020-4-28 22:32
近几年每天平均车祸死亡人数200-600(统计口径不同,但最少也得200多)
近几年每天平均被狗咬伤人数,按照一个地级市100-200计算,也要3万以上
作者: 大海的小海    时间: 2020-4-29 04:54
不知道

作者: 壮士    时间: 2020-4-29 09:22
Piaochang被感染特殊病甚至艾滋的每天多少人?
那么每天有多少人铤而走险去爽一把


作者: 壮士    时间: 2020-4-29 09:26
家电维修师 发表于 2020-4-28 18:35
你宣扬的是自由和民主,在这次疫情的大形势下,看看那些自由民主国家,再看看我们这个具有中国特色 ...

也许我没表达清楚,不是宣扬自由民主,
而是在说“绝对”和“相对”。
病毒不可能绝对消失,
就像多数疾病无法绝对没有

作者: kxd119    时间: 2020-4-29 11:56
壮士 发表于 2020-4-29 09:26
也许我没表达清楚,不是宣扬自由民主,
而是在说“绝对”和“相对”。
病毒不可能绝对消失,

说的有道理~但头上的“乌纱”有无~可是绝对的~




欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4