烟台论坛-烟台社区

标题: 房屋公摊面积是否也应该达到供暖温度！？！？ [打印本页]

作者: 唐伯虎点蚊香zzz 时间: 2019-11-8 10:23
标题: 房屋公摊面积是否也应该达到供暖温度！？！？
刚在胶东在线看到的，这个问题问的好啊，谁能来给解答下。
(, 下载次数: 18)

作者: 上善如水123 时间: 2019-11-8 10:27
温度达标18度说的是室内温度，真要较真，给你设个公摊面积8度的达标温度，你能奈何

作者: qiekenao 时间: 2019-11-8 10:27
现在的刁民越来越多了

作者: 客观看世界 时间: 2019-11-8 10:33
本帖最后由客观看世界于 2019-11-8 10:36 编辑

这样的问题没有实际意义，只是意气用事、随口一说，呵呵，这只是个取暖费收取方式，不代表实际效果，不按照建筑面积收取，也会按照别的方式收取，或者使用面积、套内面积、甚至按照每栋楼、每户多少钱收取，不能说是按照建筑面积收取就要保证纳入建筑面积的公摊等一样有取暖设施，达到取暖温度，这是两个概念，采用建筑面积只是为了便于核算、收费等管理，也可以说与大家经常谈论的夫妻肺片、老婆饼差不多的意思，只是用了一个形式。

作者: 虫子111 时间: 2019-11-8 10:36
真按照套内面积算取暖费的话，费用还不得增加30%，保证比现在还要多交钱

作者: luckyanry 时间: 2019-11-8 11:16
都怪李嘉诚，搞了个建筑面积

作者: dooss 时间: 2019-11-8 11:39
这个确实不合理，公摊大的高层其实热量散失的相比于5层的那种少多了，但是交的钱反而多

作者: 姜尚真 时间: 2019-11-8 11:48

虫子111 发表于 2019-11-8 10:36
真按照套内面积算取暖费的话，费用还不得增加30%，保证比现在还要多交钱

交的明明白白的会比不清不楚的多收费？

作者: 客观看世界 时间: 2019-11-8 11:50

dooss 发表于 2019-11-8 11:39
这个确实不合理，公摊大的高层其实热量散失的相比于5层的那种少多了，但是交的钱反而多

这个不合理是存在，面积一样的多层和高层，缴费一样，实际享受到的不一样，后期改为按照套内面积缴费、按照计量表收费估计都不是遥远的事了，因为按照套内面积销售住房已经被列入了计划。

作者: 18553565968 时间: 2019-11-8 11:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 咀嚼地后槽牙 时间: 2019-11-8 12:02
你比我还杠精！

作者: yt4289192 时间: 2019-11-8 12:11

虫子111 发表于 2019-11-8 10:36
真按照套内面积算取暖费的话，费用还不得增加30%，保证比现在还要多交钱

威海都是按套内面积收的取暖费，怎么没看到费用增加了

作者: yantairen0 时间: 2019-11-8 12:15
不用纠结这个问题，可以按使用面积算，单价提高不就行了吗？青岛好像就是按使用面积算，单价是30多

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)