烟台论坛-烟台社区

标题: 说说文科理科 [打印本页]

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-25 22:50
标题: 说说文科理科
前几天有个数学很重要的帖子，回帖的绝大部分同志对数学给予了高度的认可
我认为一个人的数理化再好，没有人文精神，永远成不了大家，雕虫小技而已

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-25 22:58
便捷的自然科学给生产力巨大的推动，立竿见影
落后挨打一个多世纪的中国急需物质文明建设，因此学好数理化走遍天下都不怕，中国的数理化教育也逐渐走到了世界领先的位置

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-25 23:00
但是自然科学总归只是安身的工具，真正立命的是人文精神

作者: 给大哥踢出去 时间: 2019-7-25 23:03
数学和物理是高中课程里面淘汰率最高的，能过滤百分之70

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-25 23:03
我们所谓的文科，培养目标不明确，因此教材、教学方式等等基本都不合格不合理
两千多年后的文科教育不如战国时代的稷下学宫

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-25 23:06
内容也不如更早些时间孔子高徒子夏在西河的教学

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-25 23:11
文史哲不能分家，分门别类是自然科学的模式
一分家就完全抽象了，再把这些形而上的东西内化难上加难

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-25 23:14
任何思维都不是某个学科独有，但是思维需要培养和强化
一个学生选择文科，面临最直接的弊端就是思维的课堂培养严重落后于理科

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-25 23:21
文科教学和学习都以背过为目的，政治缺少思辨，历史缺少思考

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-25 23:24
所以文科高考的高分段明显少于理科，不是学生不优秀，是教材教学有问题，根本原因是专业设置目标就不清楚

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-25 23:26
即使上了大学，政治老师以调侃为荣，历史老师照本宣科，这样的师资队伍怎么能教授出一个人才出来

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-25 23:29
老师本身可能都没抓住人文科学的一点皮毛，结果就是耽误优秀的苗子成长

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-25 23:35
理科都是些形而下的东西，狗啊猫啊什么的一培养也能认出个123来
但是文科是形而上的东西，需要悟性、格局，狗啊猫啊什么的在努力也绝对感受不到诗词之美

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-25 23:41
从就业角度，能选择理科就不要选文科，现实就这样，而且上面说了我们的文科设置本身就有问题，学出来大概率一瓶不满半瓶咣当
当然，如果有文史哲的兴趣爱好，一定要培养自己的大视野大格局，坚持到最后一定会成才

作者: 元夕 时间: 2019-7-26 05:42
我大清也是这么想的。

作者: 相见欢 时间: 2019-7-26 06:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-26 08:10

刁世贵发表于 2019-7-25 22:58
便捷的自然科学给生产力巨大的推动，立竿见影
落后挨打一个多世纪的中国急需物质文明建设，因此学好数理化 ...

中国的数理化教育走在世界前列？
世界科技创新的火车头是谁你不知道？
培养不出科技创新的教育是前列吗？

为什么都要去西方继续进修？

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-26 08:11

刁世贵发表于 2019-7-25 23:35
理科都是些形而下的东西，狗啊猫啊什么的一培养也能认出个123来
但是文科是形而上的东西，需要悟性、格局 ...

真正的人文是什么？
狭义的诗歌？五言绝句？

孙中山出去学习了西方的人文，回来倡导了几个字，你研究一下吧。

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-26 08:18

刁世贵发表于 2019-7-25 23:35
理科都是些形而下的东西，狗啊猫啊什么的一培养也能认出个123来
但是文科是形而上的东西，需要悟性、格局 ...

对于理科的认知，你也算是够……
真不知道在这样的认知下，你的人生都会做出什么样的判断。
将来让你的孩子学习文科吧，无论他喜不喜欢。

说说世界教育的中心，西方吧。理科学费比文科高很多。理工科学习不容易，属于硬技术，学习出来找工作相对容易，工资也高。
文科学费低，毕业了工作不算容易找。
国内的大学也类似，越是轻松的专业，不学数学的专业，毕业了越是相对没有什么用。当然任何一个学科，学习精了，都厉害，如果本科是混出来，不考研的话……

作者: --妍 时间: 2019-7-26 08:45
本帖最后由众芳摇落独暄妍于 2019-7-26 09:12 编辑

刁世贵发表于 2019-7-25 23:41
从就业角度，能选择理科就不要选文科，现实就这样，而且上面说了我们的文科设置本身就有问题，学出来大概率 ...

格局视野很重要对一个人很重要。

落实细节也很重要。

大处着眼小处着手。抬头看天低头看路
不看天容易局限在自己的三室一厅里。
不看路容易飘在浩瀚宇宙里。

也许分工不必这么细致但是大体文科去畅想理科去实践去实现。当然理科也需要一定方面的畅想，文科也需要一定方面的实践与实现准确点说是侧重吧。
两手都要抓两手都要硬。。。

科技也能让人温暖，科技带来的思想变革人文开拓事实证明很多，比如科技让创造社会价值不仅仅是体力劳动对妇女解放妇女平等很大贡献。再后期就是产生的男女意识的思想变革。。没有科技的支撑自己独立的经济地位其他都是妄谈。真的经济独立了仅仅是你男尊女卑的思想压制，压制几千年，等经济地位平衡了思想控制也是自动瓦解。

矫情点的小例子
高铁和手机，，让人不再那么辛苦地饱受相思之苦。
也许缺少了举头望明月低头思故乡的千古吟唱，
但是想见就能见到想听就听到世间的苦会少些。。。

更不要说医学之类了。
再说论坛自带流量的例子，科技能改变国运国运能改变房价。

所以，个人觉得无论文科理科只要有让世界变得更美好的想法和一步一步的实践的行动都会走得很远。

有些人缺少人文精神，我觉得就是天生的DNA的问题，命里缺，怎么教化都白瞎，天生的。

作者: 烟凝 时间: 2019-7-26 08:48
文科怎么和人文就画上等号了？

作者: --妍 时间: 2019-7-26 09:04
本帖最后由众芳摇落独暄妍于 2019-7-26 09:08 编辑

相见欢发表于 2019-7-26 06:53
在中国，人文早死掉了。

没有。。。
有我在呢。死不了。

作者: balu698 时间: 2019-7-26 09:06
世界就有一个，观察的角度可以不同，文理是角度，美学/宗教也都是角度。不能戴个墨镜就说树是黑色。

现在的学校教育本质，就是满足生产线上螺丝钉的要求。不符合螺丝钉的就成垃圾了，符合就利益导向。这就是文理课教材的本质。

人首先要成为一个人，站着的人！天天房价高低的，用转基因昧心的，基本是站不起来的。

作者: Joyce2018 时间: 2019-7-26 09:43
理科学的很好的孩子，大概率文科也很不错的。反之可不一定，所以我感觉多提倡提倡学好理科没有错。尤其是普通家庭的孩子。文科也很不错，但是真正要学以致用，不容易，作为小爱好，陶冶下自己也很不错的。当然真正的贵族都是学文为主，我们还没到那个阶层

作者: 钢铁小小脆 时间: 2019-7-26 10:21
都很重要啊…

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 17:24

王565225132 发表于 2019-7-25 23:03
数学和物理是高中课程里面淘汰率最高的，能过滤百分之70

不说明文科比理科简单，是把文科教育和考试过于简单化了
只考写一篇类似过秦论谏逐客书这样的作文，能过滤掉90%

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 17:29

相见欢发表于 2019-7-26 06:53
在中国，人文早死掉了。

一个和谐的社会总要回归人文

作者: YTMSA 时间: 2019-7-26 17:30
文科是灵魂！

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 17:37

美丽的孔雀发表于 2019-7-26 08:18
对于理科的认知，你也算是够……
真不知道在这样的认知下，你的人生都会做出什么样的判断。
将来让你的孩 ...

没有文科造就出来的软实力，理工科技术越硬，社会越混乱
文科学费低工作不容易找，不能说没有什么用
你不会做道数理化题去放松，不会朗诵个公理定理屈表达快乐吧
科技的的确确推动了人类社会的发展
但是你要明白，是人文的力量主导了人类社会的发展

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-26 17:46

刁世贵发表于 2019-7-26 17:37
没有文科造就出来的软实力，理工科技术越硬，社会越混乱
文科学费低工作不容易找，不能说没有什么用
你 ...

这样吧，如果说文理不分家，有点和走了很久的学科细分化，距离太遥远不太好理解。
   刁楼主，可以单独发文说文科的价值，说理工科的发展会导致混乱，这是多么荒唐的说法。
   你的意思是在以实验为基础的科学建立以前，社会发展的更加优秀？
你嘴里的狭隘人文大于一切？
说的是万恶的中世纪，以及之前比现在好太多？
还是说中国在没有学习数理化之前，八股文让国家和人民衣食无忧？

反而是西方的文艺复兴和科技大进步，打开了新的领域。
其实，你要是说文理相互促进，还算你的见解相对客观。
   你要是再说说分科太细也有些弊端，尽量融合一些，会更加合理，还算你对这个问题思考的相对全面。

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 20:48

众芳摇落独暄妍发表于 2019-7-26 08:45
格局视野很重要对一个人很重要。

落实细节也很重要。

好，补充得挺到位，你无愧于文科生这个称呼！

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 20:49

烟凝发表于 2019-7-26 08:48
文科怎么和人文就画上等号了？

文科就是人文社会科学啊，到个人身上就是人文意识或者精神

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 20:51

balu698 发表于 2019-7-26 09:06
世界就有一个，观察的角度可以不同，文理是角度，美学/宗教也都是角度。不能戴个墨镜就说树是黑色。

...

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 21:00

Joyce2018 发表于 2019-7-26 09:43
理科学的很好的孩子，大概率文科也很不错的。反之可不一定，所以我感觉多提倡提倡学好理科没有错。尤其是普 ...

说的是跟文科教育相比理科教育质量差坑学生
文科生课堂上受的思维培训少于理科生，也不够系统，加上现在的文科考试以背为主，所以理科学的很好的孩子，大概率文科也很不错的。其实，这不是文科应该的样子

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-26 21:00

刁世贵发表于 2019-7-26 20:49
文科就是人文社会科学啊，到个人身上就是人文意识或者精神

给你举个例子吧，防止你真的把文科生说的偏颇，把理科生说的不找边际。
      比如，理科生大拿，爱因斯坦，也为世界和平这样的人文问题，奔走很多年……这么理性的头脑，请问你怎么会说理科生会导致社会混乱？
      其实理科生的严谨性是非常大的长处，属于技术派，反而不会像是风筝失去了牵绳……
   其实，一个人，如果理科头脑和文科头脑同时具备，反而是很有优势的。

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 21:02

YTMSA 发表于 2019-7-26 17:30
文科是灵魂！

你能受累帮我回复一下孔雀大姐吗

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 21:06

美丽的孔雀发表于 2019-7-26 17:46
这样吧，如果说文理不分家，有点和走了很久的学科细分化，距离太遥远不太好理解。
刁楼主，可以单 ...

知道文艺复兴的影响吗？
没有文艺复兴掀起和普及的人文主义思潮，西方科学的萌芽不知被宗教扼杀多少回，科技大进步说不定发生在中国

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 21:15

美丽的孔雀发表于 2019-7-26 21:00
给你举个例子吧，防止你真的把文科生说的偏颇，把理科生说的不找边际。
比如，理科生大拿，爱因 ...

大姐你一不理解我说的，二不知道你自己在表达什么
正是人文的力量，让爱因斯坦大拿为和平奔走
因为爱因斯坦的理论催生了可能造成社会混乱的原子弹的发明，正因为他感到愧对世界人民所以为和平奔走

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-26 21:24

刁世贵发表于 2019-7-26 21:15
大姐你一不理解我说的，二不知道你自己在表达什么
正是人文的力量，让爱因斯坦大拿为和平奔走
因为爱因 ...

其实啊，文科理科搞好了都有价值，不过是理科对于纯智商要求更高。就业也更容易。
   你可以发帖子单独就说文科的作用，完全可以理解。但是你发帖子如此否定理科，就有些展示出自己的偏颇了。
   其实理科生和文科生要是互怼就没意思了。我要是说我上学时，文理分科，学习好的基本都选择理科，学习不好的倒是绝大多数去了文科班，并且文科班没有几个，这个你不能否定吧。
   到了现在文科班倒是有了一些学习好点的同学。看看报考大学的目录，文科专业也就不大的比例，几页啊……
   也可能你发帖子打击理科生，有些源自于当初选择文科时的压抑，想要释放吧……
   记住啊，我的观点是：文理科都有各自的价值，并且别以为你是文科生，写文章就会比理科生文笔细腻，要知道不少理科生，一旦对文学感兴趣，文理思维都具备，那可就是严谨地感性加直觉，无敌的。
   文科生想要具备理科思维，还真比较难，因为理科本身很烧脑。

作者: 好吃的不是拉面 时间: 2019-7-26 21:36
理科达到一定级别的人，文科方面的造诣一般不弱。

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 21:36

美丽的孔雀发表于 2019-7-26 21:24
其实啊，文科理科搞好了都有价值，不过是理科对于纯智商要求更高。就业也更容易。
你可以发帖子单 ...

我哪句话否定理科了？？？
是你一面文理思维都具备一面瞧不起文科和文科生吧

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-26 21:36

刁世贵发表于 2019-7-26 17:24
不说明文科比理科简单，是把文科教育和考试过于简单化了
只考写一篇类似过秦论谏逐客书这样的作文，能过 ...

说实在的，就中国咬文嚼字那些古代教育，坑了多少人，完全扼杀了科技的发展，以前的相声也是多数拿生僻字说事，肤浅到了极致，就拿那些东西用来嘲笑人？那是什么本事？
   吟诗作句，对个诗词就算巨大的天才了？……最后的结果怎样？是不是整个差点被逐出世界民族之林？让全世界人民鄙视。
   就所谓的那点人文，幸亏被全盘打翻，那些根系很难相处甜蜜的果实。
   为什么要改革开放，就是需要完全看看别人是如何操作的。日本学习了西方，提前进步了一百多年……

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 21:37

美丽的孔雀发表于 2019-7-26 21:24
其实啊，文科理科搞好了都有价值，不过是理科对于纯智商要求更高。就业也更容易。
你可以发帖子单 ...

你根本不懂文科是什么不懂人文的意义

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 21:38

美丽的孔雀发表于 2019-7-26 21:24
其实啊，文科理科搞好了都有价值，不过是理科对于纯智商要求更高。就业也更容易。
你可以发帖子单 ...

知道为什么中国出不了大家吗？根本原因就是人文素养的缺失

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-26 21:41

刁世贵发表于 2019-7-25 23:21
文科教学和学习都以背过为目的，政治缺少思辨，历史缺少思考

这条你说对了，问题是，很多人知道，只能如此，因此，文科不是你认为那种理想性的文科，并且因此，文科也就价值大了大折扣……

作者: balu698 时间: 2019-7-26 21:48

美丽的孔雀发表于 2019-7-26 21:24
其实啊，文科理科搞好了都有价值，不过是理科对于纯智商要求更高。就业也更容易。
你可以发帖子单 ...

大姐，你反驳他的观点，用实用主义，其实很片面的。
你应该这样反驳，无论文科/还是理科，都不是问题的关键，关键是美。美是不分文理的。
西方黑死病死的太多，所以导致了文艺复兴，导致了科学（理科）发展，这恰恰人类最本质的热爱生命之美。
所有的文科，本质就是历史，在方法论上讲，叫做归纳法，当然中国人最后总结出一个德字，其实德就是美。
当然我不学文理，我光看王羲之的书法，也能看出美，看出一种积极向上，旺盛生命之美。
美是不分文理的。

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-26 21:51

刁世贵发表于 2019-7-26 21:36
我哪句话否定理科了？？？
是你一面文理思维都具备一面瞧不起文科和文科生吧

哎，刁楼主啊，平时就经常前面说了，后面选择性遗忘，你说你没有否定理科，那我们坛友们看到的都是什么呢？
   竟然说最难掌握的理科是雕虫小技，是阿猫阿狗都可以训练学会的一二三四……
   由此可见：你真是思维方式严重不够严谨的文科生啊，请问高中分科时，你为什么不选择理化生，真希望你面对物理化学生物之后，你还有勇气说出这么无知的话来……
   说个事实吧，就现在的高中，敢于选择物理科等目的，大多数都是高手，怕的，多数选择政治，地理了……

(, 下载次数: 32)
(, 下载次数: 31)

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-26 21:57

好吃的不是拉面发表于 2019-7-26 21:36
理科达到一定级别的人，文科方面的造诣一般不弱。

有些比喻不算恰当，大概可以看看：
   如果把理科比作是手动挡，那么文科就是自动挡？
   自动挡的离合器，油门，刹车配合，难住了不少人，会了，自动挡完全可以驾驭……
   实际上，文科思维和理科思维方式各有侧重点，理科思维一旦同时具备了文科思维，就无敌了。
   文科思维，想要具备理科思维，几乎不太可能了，（理科思维需要巨大的积累和训练，有的人，完全学不下去。）
   或者严谨一点说，文科生具备理科思维方式的概率严重小于理科生具备文科思维吧。

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 21:57

balu698 发表于 2019-7-26 21:48
大姐，你反驳他的观点，用实用主义，其实很片面的。
你应该这样反驳，无论文科/还是理科，都不是问题 ...

热爱生命就是人文关怀
学科分类里面美学属于人文科学
德更属于人文范畴

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 22:01

美丽的孔雀发表于 2019-7-26 21:51
哎，刁楼主啊，平时就经常前面说了，后面选择性遗忘，你说你没有否定理科，那我们坛友们看到的都是什么呢 ...

大姐你得拿起认真的态度去看贴，你领会的根本不是我要表达的

作者: balu698 时间: 2019-7-26 22:08

刁世贵发表于 2019-7-26 21:57
热爱生命就是人文关怀
学科分类里面美学属于人文科学
德更属于人文范畴

什么人文范畴，地球人才有几天，没人地球就不存在吗“
美就是美，为什么要加个框框，什么框能框住。狗文范畴叫什么？

世间万物皆存在，为何单提人，狗/猪呢？
狭隘且自以为是。

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 22:09

美丽的孔雀发表于 2019-7-26 21:51
哎，刁楼主啊，平时就经常前面说了，后面选择性遗忘，你说你没有否定理科，那我们坛友们看到的都是什么呢 ...

雕虫小技是相对于“大家“说的，能说普通人学东西是雕虫小技吗
猫啊狗啊会123是说数理化的内容相对于文史哲更容易掌握

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 22:12

balu698 发表于 2019-7-26 22:08
什么人文范畴，地球人才有几天，没人地球就不存在吗“
美就是美，为什么要加个框框，什么框能框住。狗文 ...

我就针对现在文科理科教育说的。你这拔高拔得太高了

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-26 22:22

刁世贵发表于 2019-7-26 22:01
大姐你得拿起认真的态度去看贴，你领会的根本不是我要表达的

你的自我感觉是不错的。
并且你的意思别人早就看懂了：
1，现在的文科教狭隘了，真正的文科，完全大于理科。
2，理科完全就是雕虫小技，阿猫阿狗教一阵子，都会认识1234，而看诗词，猫狗就体会不出来，因此，文科生阿刁就根据这个很不严谨的推理，断定：文科最难。

   只能说，阿刁当初是惧怕了物理化学生物，自然也没有学习过高中往上的电场，磁场，电磁场，力学，生物的遗传学原理也不太明白，不知道遗传学可以出题难到你哭。你当初躲开了理科，应该是学习的不好，如果你学习了理科，你在严谨地剖析这个问题，也不会如此地漏洞百出。
   想要通过文科的重要性，同时来打击理科的重要性，你就是在想要说左腿重要，右腿需要剁掉……
   就你的这番言论，已经把部分文科生的不严谨思维方式暴露无遗了……
理科生们，倒是很少去否定文科生的价值。倒是不少文科生感觉自己精细的厉害，笑话理科生不够所谓的灵活等。
   其实我总是感觉到部分文科生对于理科生的不尊重，源于部分的自卑。淡淡的嫉妒应该也有，然后就否定呗。跳来跳去地否定，好像要表现出自己的灵活，其实措辞，并没有理科生严谨，生动。
因为毕竟，理科生们也是要学习语文，英语的，这两个科目如果分数不高，好大学也是进不去的。
   千万别以为理科生作文就写的不好，就没有思想和人文情怀……

作者: 好吃的不是拉面 时间: 2019-7-26 22:30

美丽的孔雀发表于 2019-7-26 21:57
有些比喻不算恰当，大概可以看看：
如果把理科比作是手动挡，那么文科就是自动挡？
自动挡 ...

对呀，刘慈欣就是很好的例子。

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-26 22:32

刁世贵发表于 2019-7-26 22:09
雕虫小技是相对于“大家“说的，能说普通人学东西是雕虫小技吗
猫啊狗啊会123是说数理化的内容相对于文 ...

阿刁，请你告诉我，
为什么你在论证数理化比文科容易学，
可是选择理科的几乎都是学习最好的？

不敢学理科的学生，多数选择了文科，这到底是什么逻辑呢？

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-26 22:33

美丽的孔雀发表于 2019-7-26 22:22
你的自我感觉是不错的。
并且你的意思别人早就看懂了：
1，现在的文科教狭隘了，真正的文科，完全大于理 ...

大姐批评的好，我就是太自卑了不该不尊重理科生，求你不要再批评了

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-26 22:41

好吃的不是拉面发表于 2019-7-26 22:30
对呀，刘慈欣就是很好的例子。

嗯，这样的例子太多了。
我身边倒是也有想要嘲笑理科生木讷的人，就像是一个七八十斤重的拳击手，嘲笑重量级拳手，跳来跳去，显示他是多么灵活，小胳膊挥来挥去，
其实，重量级拳手只需要一记重拳，就over了……
      对于文理科来说，同时具备最好，但是文科生想要具备理科思维，几乎不可能了。理科生倒是可以具备文科生思维方式的可能。
   但是，实际的情况是，二者都有价值，成为大家都非常难得。只是，理科更加靠谱，实用一些。
   严谨的思路，对于改善从来都是讲究意象，不擅长推理和逻辑的中国思维，非常重要。

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-26 22:59

刁世贵发表于 2019-7-26 22:33
大姐批评的好，我就是太自卑了不该不尊重理科生，求你不要再批评了

其实，你的大人文理念，我理解。
你说的文史哲融合之后的大方向如何，也明白你的意思。
可惜，你还是把文理割裂了。
其实，你知道自然科学是从哲学里分出来的吗？这个说法没错吧，
目前倒是需要看哪些人能够尽可能地都精通这些，俗称文理通才。
现在需要的是复合型人才，你的专门因为自己学文科就单独强调文科的重要性，还打击理科，就显得你认知真的太偏颇了，完全不知道理科是非常强大的，理科专业性太强，让你学习几年，你就再也不敢这样说话了……

作者: --妍 时间: 2019-7-27 08:21
本帖最后由众芳摇落独暄妍于 2019-7-27 08:24 编辑

刁世贵发表于 2019-7-26 21:57
热爱生命就是人文关怀
学科分类里面美学属于人文科学
德更属于人文范畴

有些人缺少人文精神，我觉得就是天生的DNA的问题，命里缺，怎么教化都白瞎，天生的。
有些人身上就是缺人味。

都三页了该意识到了吧。

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-27 13:43

众芳摇落独暄妍发表于 2019-7-27 08:21
有些人缺少人文精神，我觉得就是天生的DNA的问题，命里缺，怎么教化都白瞎，天生的。
有些人身上就是缺 ...

哦，原来众芳这种泼妇还觉得自己挺是人的啊！
要说你这样的人就是王八蛋，你可能不爱听，可惜啊，你就是。
孔雀最大的特点就是对于王八蛋级别的，直接还击，不会让这类杂碎得逞。

作者: --妍 时间: 2019-7-27 14:15

美丽的孔雀发表于 2019-7-27 13:43
哦，原来众芳这种泼妇还觉得自己挺是人的啊！
要说你这样的人就是王八蛋，你可能不爱听，可惜啊， ...

哈哈

姐姐多说几句。

我不得逞。。我有什么好逞可得。。

什么还击不还击的我以自己性命发誓我说没人味并没有所指，就是凭自己的个人经验对周围人的观察。。

就是说一类人没有人情味而已。

你如果自己有自己的理解我也没办法。。

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-27 14:26

众芳摇落独暄妍发表于 2019-7-27 14:15
哈哈

姐姐多说几句。

个人经验？还一类人？
看看你们的发言倒是真的合拍，物以类聚这句话，真是领教出是绝对真理了。
(, 下载次数: 37)
(, 下载次数: 34)
(, 下载次数: 31)

作者: --妍 时间: 2019-7-27 14:28
本帖最后由众芳摇落独暄妍于 2019-7-27 14:41 编辑

美丽的孔雀发表于 2019-7-27 14:26
个人经验？还一类人？
看看你们的发言倒是真的合拍，物以类聚这句话，真是领教出是绝对真理了。

我绝对没有有所指。

并且也没有指你。

我这个人没很耐心，，你写的大部分东西。

坦白说我真的几乎都看不进去。只是因为碍于有楼层快速的扫一眼巴拉过去。。。什么内容我真的不会去读和过脑子。

更不要说我特指你怎样的没人味。并且我说的没人味的不是不是人畜生不如是说有一类人没有人情味。

我这会耐下心来仔细看了一下你在这个帖子所说的，如果因为你说的这些我就说你不是人的话，，，

我自己都不答应，我自己都会觉得自己不是人。如果因为你说这些我说你不是人那真的是莫名其妙脑子瓦特了

全都是真心话。

所以你自己怎么理解我也没办法。

作者: --妍 时间: 2019-7-27 14:31
本帖最后由众芳摇落独暄妍于 2019-7-27 14:42 编辑

美丽的孔雀发表于 2019-7-27 14:26
个人经验？还一类人？
看看你们的发言倒是真的合拍，物以类聚这句话，真是领教出是绝对真理了。

不过你看你这又反击又这脏话那脏话的。

我觉得你可能真的是误解我说的没人味什么意思以及我可能特指你了。。。

当然你有你的做事做人以及语言表达风格。。。

这里也没什么成本。

爱怎样理解怎样理解吧。

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-27 14:47

众芳摇落独暄妍发表于 2019-7-27 14:28
我绝对没有有所指。

并且也没有指你。

你们这种人啊，自我感觉很聪明，含沙射影是共性，然后又敢做不敢当，
然后又说自己没有看内容……
阅读能力就那么差？
你们表达那些东西，什么意思一目了然，
感觉自己说出Dna就挺厉害的是吧？
你真的把生物学习明白了？
确定高中以后选择了理科？
拽词要小心，别言之无物却把自己的脸皮丢尽了。
   这是论坛，都是陌生人，就算你表现出了你的无耻小人做派，实际生活中，也不会给你造成什么影响，吃一堑长一智，以后收起你那套指桑骂槐的泼妇作风……
   就你这套做派，太下三滥了，对等你的回击是你应得的收获。
   顺便和你普及一个物理知识，高中以后你不选择物理也会知道：作用力与反作用力是相等的，如果你无赖，别想对方对你文明。

作者: --妍 时间: 2019-7-27 14:49
本帖最后由众芳摇落独暄妍于 2019-7-27 15:10 编辑

美丽的孔雀发表于 2019-7-27 14:47
你们这种人啊，自我感觉很聪明，含沙射影是共性，然后又敢做不敢当，
然后又说自己没有看内容……
阅读能 ...

好

我的理解力太差理解不了你。生活质量也太差，自己读文科自卑，所以也永远嫉妒你或者你的孩子或者你的孩子将来读理科。

还怂在论坛以及生活中永远敢做不敢当不敢找事不敢惹事。

并且以后不能对你的帖子不读直接过滤
不然你觉得那么精彩的东西我不看就是假装和撒谎不看，不承认。

我还是按照以前的格式一如既往地回复你。。。。

姐姐说啥都是真理

运筹帷幄决胜千里。

。。

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-7-27 15:24

众芳摇落独暄妍发表于 2019-7-27 14:49
好

我的理解力太差理解不了你。生活质量也太差，自己读文科自卑，所以也永远嫉妒你或者你的孩子 ...

你们这群人，依旧扯着别人的孩子，恶毒心理无一例外，
别把自己的含沙射影计倆当成是本领，这种恶心人的套路，都是垃圾人最擅长的，
就你那口服心不服的做派，就你们那恶毒的心，还是你的Dna决定的，你的所有恶毒最后都会倾注到自己的头上，我祝你好运。
(, 下载次数: 35)

作者: --妍 时间: 2019-7-27 15:25
本帖最后由众芳摇落独暄妍于 2019-7-27 15:32 编辑

美丽的孔雀发表于 2019-7-27 15:24
你们这群人，依旧扯着别人的孩子，恶毒心理无一例外，
别把自己的含沙射影计倆当成是本领，这种 ...

无语。。。

你牛。。。

你天下第一。。。

以后我还真不敢叫自己泼妇了。

一物降一物。。。姐姐就是我的克星。
看来我就是欠你这把火您真是批评对了。
心术不正含沙射影最关键还自作聪明其实腹内空空，这不就是我么。

我心服口服。

以后就让我罪有应得吧。

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-28 10:03

美丽的孔雀发表于 2019-7-26 22:59
其实，你的大人文理念，我理解。
你说的文史哲融合之后的大方向如何，也明白你的意思。
可惜，你还是把文 ...

理科生都用理科思维去学习语文？文科生用文科思维去学习数学？
一个人要么具备理科思维，否则就是文科思维，都一根筋？
能给思维排出个优越感顺序，你的理科思维引导你这么轻狂？
言语中充满了对人文的无知，你理解什么？
连个帖子都看不明白，胡说八道一大堆就能证明自己懂了，理解了？
你知道思维是什么吗？

作者: 刁世贵 时间: 2019-7-28 10:04

美丽的孔雀发表于 2019-7-27 13:43
哦，原来众芳这种泼妇还觉得自己挺是人的啊！
要说你这样的人就是王八蛋，你可能不爱听，可惜啊， ...

真是俗不可耐

作者: 从小没瘦过 时间: 2019-11-9 14:51

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)