烟台论坛-烟台社区

标题: 撤销十四中肯定是错误的决定！ [打印本页]

作者: ytdaojiashu 时间: 2018-12-11 07:26
标题: 撤销十四中肯定是错误的决定！
上到初中的孩子们，将来有个高中上，人生的经历会更加自信些，机会也会更多些。
   因此，高中不但不应该减少，反而应该增加。如果撤销一个高中，就是逆天的行为，做出这个决定的人应该会遭天谴。
   以前也以为上个技校学个技术也不错，然而，中国技校的状态，去了孩子们的自暴自弃心态，完全是不如上个公立高中，去了高中的孩子，心态还是会有很大的不同。
   发达的教育，让孩子们连大学都先进去，宽进严出。这符合了给予孩子们充分的机会和时间，发挥出自己的特长。
   因为不是所有的花，都会开的很早！
   孩子是家庭，国家的未来，在这个问题上，不可以随心所欲地做决策！
(, 下载次数: 19)

作者: 冬至 时间: 2018-12-11 07:33
撤消十四中高中部，在烟台西部新建一中新校区有啥不好！

作者: 航琴 时间: 2018-12-11 07:50
中专遍地走

作者: 航琴 时间: 2018-12-11 07:50
技校多如狗

作者: ytdaojiashu 时间: 2018-12-11 07:55
高中部需要增加，让90的孩子都进入普通高中上学，才是正路。
距离发达国家让绝大多数孩子先上大学的正路，越来越远。
原理就是给予所有孩子成长的机会，因为很多花是晚开的……

作者: 花菜花 时间: 2018-12-11 08:10
领导的脑子被门挤了才能做出这样的决定。

作者: 刁世贵 时间: 2018-12-11 08:17
都进普通高中上学，成本太高了

作者: 我本良医 时间: 2018-12-11 08:27
同感

作者: 买手老猫 时间: 2018-12-11 08:29
抗议取消14中

作者: zuifeng614 时间: 2018-12-11 08:31
因为14中高中一直就不允许他办

作者: 风林火山2010 时间: 2018-12-11 08:44

美丽的孔雀发表于 2018-12-11 07:55
高中部需要增加，让90的孩子都进入普通高中上学，才是正路。
距离发达国家让绝大多数孩子先上大学的正路， ...

政策的制定者就是想固化阶级，让普通家庭没有出路，一直活在底层

作者: 烟台南 时间: 2018-12-11 09:14

美丽的孔雀发表于 2018-12-11 07:55
高中部需要增加，让90的孩子都进入普通高中上学，才是正路。
距离发达国家让绝大多数孩子先上大学的正路， ...

发达国家也没说让据大多数孩子上大学了，别说其他小国家，就美国来说，上大学特别是好大学也不是那么容易的事，而且发达国家也是普通高中和职业学校并列，1:1就对了，考个三流大学出来，毕业就失业，还不如早点去学点技术。

作者: 航琴 时间: 2018-12-11 09:20

烟台南发表于 2018-12-11 09:14
发达国家也没说让据大多数孩子上大学了，别说其他小国家，就美国来说，上大学特别是好大学也不是那么容易 ...

蓝翔欢迎你家所有孩子来学习

作者: balu698 时间: 2018-12-11 09:30
有些并不是孩子不好，是家长的心态不好。新闻里军工部门的大国工匠，好多都是子承父业。教育孩子，立意要高点，不能基于毕业收入怎么样怎么样？
有多大的碗吃多大饭！有些孩子考高中都困难，还指望读研直博，上中科院吗？

作者: 烟台南 时间: 2018-12-11 09:44

航琴发表于 2018-12-11 09:20
蓝翔欢迎你家所有孩子来学习

如果我家孩子不是学习那块料，去蓝翔学门技术也不是什么见不得人的事

作者: 额的天来 时间: 2018-12-11 09:51

烟台南发表于 2018-12-11 09:44
如果我家孩子不是学习那块料，去蓝翔学门技术也不是什么见不得人的事

超赞你的观点！国人应该学学德国的工匠精神了，尊重技术人才国家才能强大！你自己都瞧不起搞技术的，也就别笑话事业单位那些喝茶水的了。还有，不是在高中混日子就比在职校技校强的

作者: realtopgun 时间: 2018-12-11 10:47
德国基本上职业生和大学生基本就是1:1，可是人家技术工人挣得和大学毕业的差不多甚至还能高一些，可是国内呢。总体还是因为国内人工费太低，要是一般工人和白领挣得差不多，那也就没必要都挤一条独木桥了

作者: Yaleax 时间: 2018-12-11 10:50
问题不是高中应不应该撤销，

因为都上高中这种状态肯定是不对的。

对于一个社会技术工人也是很重要，并且不是所有孩子都适合高考或者大学。

现在的问题应该是，

技术学校如何发展！和社会招聘学历要求的方式需要变革。

作者: yellowv2 时间: 2018-12-11 10:54
现在社会最不缺的就是大学生，缺的是专业的技术性人才，这么做的目的肯定也想着扩大中专的比例

作者: 福山小er推拿 时间: 2018-12-11 10:59
有点道理

作者: 平静的枪火 时间: 2018-12-11 11:18

美丽的孔雀发表于 2018-12-11 07:55
高中部需要增加，让90的孩子都进入普通高中上学，才是正路。
距离发达国家让绝大多数孩子先上大学的正路， ...

我也不赞同撤销，但是教委那帮吃人饭不干人事的他能给你把高中部的师资力量平均一下吗？

作者: 烟台南 时间: 2018-12-11 11:18

额的天来发表于 2018-12-11 09:51
超赞你的观点！国人应该学学德国的工匠精神了，尊重技术人才国家才能强大！你自己都瞧不起搞技术的，也就 ...

有些人还是观念转变不过来，不是学习那块料的话，去学门技术养活自己养活一家人，就比混个三流大学出来，顶着个大学生的名号，干点这干点那的低人一等了。

作者: 甘霖乐器 时间: 2018-12-11 11:57
傻逼

作者: 。简单 时间: 2018-12-11 12:14

冬至发表于 2018-12-11 07:33
撤消十四中高中部，在烟台西部新建一中新校区有啥不好！

厉害

作者: 人不犯我不犯人 时间: 2018-12-11 12:49
不仅是错误的，而且是无脑的

作者: 烟台南 时间: 2018-12-11 13:16

平静的枪火发表于 2018-12-11 11:18
我也不赞同撤销，但是教委那帮吃人饭不干人事的他能给你把高中部的师资力量平均一下吗？

虽然教师水平也有很大影响，但其决定因素的还是学生水平，让一中老师去教14中的学生，也好不哪里去。小学初中可能勤奋还能取得好成绩，高中阶段天分比努力更重要，何况有天分的还不少努力。

作者: lip86330 时间: 2018-12-11 17:44
老师不都是抗议么，最近教育口调整政策有点大呀

作者: 鲁网一丈青 时间: 2018-12-11 22:48

美丽的孔雀发表于 2018-12-11 07:55
高中部需要增加，让90的孩子都进入普通高中上学，才是正路。
距离发达国家让绝大多数孩子先上大学的正路， ...

2000年代初期，就喊着高中要扩招，十几年过去了，依旧是考高中远远难于考大学

作者: ytdaojiashu 时间: 2018-12-12 05:14

鲁网一丈青发表于 2018-12-11 22:48
2000年代初期，就喊着高中要扩招，十几年过去了，依旧是考高中远远难于考大学

嗯，高中扩招很重要，不能卡脖子。

作者: ytdaojiashu 时间: 2018-12-12 05:19

realtopgun 发表于 2018-12-11 10:47
德国基本上职业生和大学生基本就是1:1，可是人家技术工人挣得和大学毕业的差不多甚至还能高一些，可是国内 ...

就是这个样子：理论上学技术没有错，并且很有用，但是去了学校回来的孩子们，有的选择当兵了，内心隐藏自卑，很多孩子感觉是被动选择，
并且咱们的技术工人待遇，就看单位招工要求几个不是大学本科开始？
理论上合理和实际的差距很大，谁家孩子走到那一步谁就知道了。
除非就是主动选择，并且极其擅长技术。

作者: ytdaojiashu 时间: 2018-12-12 22:17
理论上对的事情，实际操作起来是错的，比如好多孩子去了技校，效果不算好

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-18 05:55

Yaleax 发表于 2018-12-11 10:50
问题不是高中应不应该撤销，

因为都上高中这种状态肯定是不对的。

很多家长也不是不认可去技校学技术，但是结果差强人意。
如果把技校继续打造好了，学习技术非常有必要。
但即使如此，也不能再减少高中了。
如果单纯再从孩子们的进步角度考虑，再增加一座高中都可以。
目前的中考录取率是50%左右，其实提高到60%左右，似乎比较合理。
因为有的孩子开窍晚，如果上了高中，机会还是大些。

作者: cadd 时间: 2019-5-18 08:28

烟台南发表于 2018-12-11 09:14
发达国家也没说让据大多数孩子上大学了，别说其他小国家，就美国来说，上大学特别是好大学也不是那么容易 ...

现在我真赞成有些孩子需要手把手教一些技能，不是说考个啥学校，而是他们根本不适应大学的学习，压力特别大，很恐慌，然而，跟他们说多遍还瞪着迷茫的眼睛，很多基本的大学要掌握的英语、计算机和专业课根本学不会，初中知识那么简单都得学好几遍才明白，大学的内容和深度他们真心招架不了，有的学生心理压力大，就哭，特别受打击

作者: cadd 时间: 2019-5-18 08:29

Yaleax 发表于 2018-12-11 10:50
问题不是高中应不应该撤销，

因为都上高中这种状态肯定是不对的。

现在国家在推校企合作，知道点基本原理，然后就学操作，其实也不错，活干多了自然就熟了，也能出活

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-18 08:30

cadd 发表于 2019-5-18 08:28
现在我真赞成有些孩子需要手把手教一些技能，不是说考个啥学校，而是他们根本不适应大学的学习，压力特别 ...

嗯，原来也赞成，
问题是去了的都……

因此同时需要大力加上技术教育的到位对标德国？

作者: cadd 时间: 2019-5-18 08:33

美丽的孔雀发表于 2019-5-18 08:30
嗯，原来也赞成，
问题是去了的都……

技术教育要好好的做，但是一个很可怕的问题是有些孩子不仅是学习本身的问题，而且是懒，也就是整天不学习，胡闹，要是好好学，让老师和企业好好教，也有收获，包括3+4的学生，虽然有些孩子没考上高中，但他积极上进在大学四年依然收获很大，但大多数的是懒得不行，光去玩，自己在混

作者: --妍 时间: 2019-5-18 08:34

balu698 发表于 2018-12-11 09:30
有些并不是孩子不好，是家长的心态不好。新闻里军工部门的大国工匠，好多都是子承父业。教育孩子，立意要高 ...

zan..............

作者: --妍 时间: 2019-5-18 08:35

Yaleax 发表于 2018-12-11 10:50
问题不是高中应不应该撤销，

因为都上高中这种状态肯定是不对的。

zan--------------

作者: --妍 时间: 2019-5-18 08:38

cadd 发表于 2019-5-18 08:28
现在我真赞成有些孩子需要手把手教一些技能，不是说考个啥学校，而是他们根本不适应大学的学习，压力特别 ...

zan----------

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-18 08:39

cadd 发表于 2019-5-18 08:33
技术教育要好好的做，但是一个很可怕的问题是有些孩子不仅是学习本身的问题，而且是懒，也就是整天不学习 ...

嗯，绝对赞成这个观点，
这不是解放前很多人没机会上学了，
现在是绝大多数家长都会让孩子们去学习，并且同时接受九年义务教育，
无论怎样，学习不好的很多孩子，自制力是有些低的，但是人对自己有要求，能够约束住自己，自制力强，本身就是一个巨大的能力。
一个不勤快的孩子，很难学习好，
人最怕又馋又懒，有了这个，一切乱七八糟就来了，这也是人和人真正的内在区别之一。
为什么说80%学习天赋一般的孩子，更要陪伴，就是尽可能帮着约束住他们，把做有用的事，成为一种习惯。

作者: --妍 时间: 2019-5-18 08:42
本帖最后由众芳摇落独暄妍于 2019-5-18 10:27 编辑

必须承认智商逻辑上努力天份上的差异。。

坦白说初中那点基础知识都应付不了想高中突然奋起直追这个比例简直太少了。

中考高考就是过滤一部分不适合深度学习的人。。。当然也是全民普及常识的过程。有些人就是不喜欢不擅长高中甚至大学学的一些东西非让这部分去浪费人浪费资源。

不能为了一两个开窍晚的或者几个个例就浪费公共资源。并且天分好开窍晚如果真的到高中可以学习不错，那也是能有个应付初中基础的能力不至于个高中都考不上。

好好考虑一下自己为什么上学的时候怎么学都赶不上现在读到博士的同班同学就知道那真的是鸿沟。。。

作者: cadd 时间: 2019-5-18 08:49

美丽的孔雀发表于 2019-5-18 08:39
嗯，绝对赞成这个观点，
这不是解放前很多人没机会上学了，
现在是绝大多数家长都会让孩子们去学习，并且 ...

这个问题很复杂，我们的基础教育可能是有些问题，现在很多孩子是为了任务和分数学习，很多孩子对知识背后的东西没兴趣，如果是为了探究某个方面的问题，把它弄明白而学习，有好奇心，所以这样不用啥自制力，自己就去废寝忘食了。国内大学还有人管着，但是也不可能像中小学那么管，工作后呢，更没人管了，喜欢学习和学会学习才是最重要的。

作者: cadd 时间: 2019-5-18 08:55

众芳摇落独暄妍发表于 2019-5-18 08:42
必须承认智商逻辑上努力天份上的差异。。

坦白说初中那点基础知识都应付不了想高中突然奋起直追 ...

这样的孩子不一定别的方面不行，所以人各有所长，普通人有匠心精神也可以把事情做得更好，而且也可以找到成就感。我有个小学同学比较早的就终止了学业，但是她特别会做菜，一些做民宿的就喜欢这种干净利索的中年妇女做做饭，收拾下卫生啥的，有的开价到一万，职业学校还请她去给做培训呢。她自己也不是正规学校学的这个，就是和别的人学，然后自己各种创新。又懒又馋的才会做什么都不成

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-18 09:03

众芳摇落独暄妍发表于 2019-5-18 08:42
必须承认智商逻辑上努力天份上的差异。。

坦白说初中那点基础知识都应付不了想高中突然奋起直追 ...

学习天赋有差距

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-18 09:06

cadd 发表于 2019-5-18 08:49
这个问题很复杂，我们的基础教育可能是有些问题，现在很多孩子是为了任务和分数学习，很多孩子对知识背后 ...

能够提起学生们的天赋和兴趣，
不知道是不是会在人口降低到不需要挤独木桥的时候，也就是大家都有学校上学的时候，才能实现。

就像坐公交车，如果怎么上去都有座位，大家就会优雅而谦让，
如果能不能够坐上都是个问题，拥挤不堪会成为必然。

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-18 09:08

cadd 发表于 2019-5-18 08:55
这样的孩子不一定别的方面不行，所以人各有所长，普通人有匠心精神也可以把事情做得更好，而且也可以找到 ...

嗯，有很多人，性格和天赋，一旦被启发，执着一辈子，也是非常精彩。

如果又馋又懒那就肯定不行。
单纯就看学习分数，倒是不能完全说明一切。
人品与勤劳，但是最核心的发动机之一！

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-18 09:10
十四中非常特殊的就是，很多人凭借这个高中平台，不停地发展特长，通过这些考试，也是可以还有相对好的学习机会。

有的高中必须保留，不增加已经就不错了，去掉，肯定不对。

作者: cadd 时间: 2019-5-18 09:11

美丽的孔雀发表于 2019-5-18 09:06
能够提起学生们的天赋和兴趣，
不知道是不是会在人口降低到不需要挤独木桥的时候，也就是大家都有学校上 ...

在于培养，每个人都会喜欢那种自己搞定某个问题的感觉，这得用心，靠学校老师可能不是很现实，孩子太多了，但是可以引导，但是本科硕士博士还是可以这么做的，某些孩子可能本身就是好奇心没有被抹杀，喜欢探究问题，否则不会在本科就发顶尖国际期刊

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-18 09:22

cadd 发表于 2019-5-18 09:11
在于培养，每个人都会喜欢那种自己搞定某个问题的感觉，这得用心，靠学校老师可能不是很现实，孩子太多了 ...

嗯，一旦启发来兴趣，就属于汽车被发动开了……

作者: cadd 时间: 2019-5-18 09:24

美丽的孔雀发表于 2019-5-18 09:22
嗯，一旦启发来兴趣，就属于汽车被发动开了……

所以难道小学老师们不应该这么开启智慧吗，不应该教会方法吗？到大学还逻辑不清晰

作者: ytdaojiashu 时间: 2019-5-18 09:40

cadd 发表于 2019-5-18 09:24
所以难道小学老师们不应该这么开启智慧吗，不应该教会方法吗？到大学还逻辑不清晰

这个……

作者: --妍 时间: 2019-5-18 10:21
本帖最后由众芳摇落独暄妍于 2019-5-18 10:23 编辑

cadd 发表于 2019-5-18 08:55
这样的孩子不一定别的方面不行，所以人各有所长，普通人有匠心精神也可以把事情做得更好，而且也可以找到 ...

天分这东西不能强求。甚至训练都很难。我觉得2-8理论真的是哪哪都适用。

无论怎样做个勤劳善良乐观快乐的人最关键。

作者: 禾黍秋风 时间: 2019-5-18 10:36
论据不充分

作者: 郁金香777 时间: 2020-8-12 14:47
看来到处都在说把十四中放在幸福那不是空穴来风。

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)