烟台论坛-烟台社区

标题: 单论师资，烟台一二三中现有师资，放在北京市区，能排什么位置？ [打印本页]

作者: 壮士 时间: 2018-7-12 07:42
标题: 单论师资，烟台一二三中现有师资，放在北京市区，能排什么位置？
有些家长把师资看得比孩子本身素质都重要，咱不论生源，单论师资，就烟台一二三中的现有师资，如果放在北京市区，能排到什么位置？

别抬杠啊，说的是现有师资，你可别说如果在北京会吸引更好的老师，就说现有师资

作者: 壮士 时间: 2018-7-12 07:47
这十所应该是北京的扛把子

(, 下载次数: 1)

作者: 烟台南 时间: 2018-7-12 07:50
只知道前面有个一中还是十中老师来着，被北京一学校看中了，直接要去，解决全家北京户口，对象工作，孩子上学，全部解决。那烟台和北京比，有比头吗，在烟台就说烟台范围内的，别一会和人家杭州比，一会又和人家北京比了。

作者: 壮士 时间: 2018-7-12 07:53

烟台南发表于 2018-7-12 07:50
只知道前面有个一中还是十中老师来着，被北京一学校看中了，直接要去，解决全家北京户口，对象工作，孩子上 ...

那不叫解决全家户口，那是人才引进的政策，全北京都这个政策。如果，你能被看上，也能解决你全家户口，但是实际上你只占了一个户口指标（不论你家几口人）

作者: ytsunwj 时间: 2018-7-12 07:55
说些没用的，你北京户口的事不是黄了吗，又没有学区房，整天酸别人有意思？管好你自己就行了，别不知道自己几斤几两沉

作者: 烟台南 时间: 2018-7-12 07:55

壮士发表于 2018-7-12 07:53
那不叫解决全家户口，那是人才引进的政策，全北京都这个政策。如果，你能被看上，也能解决你全家户口，但 ...

这就是人家的优势啊，烟台拿什么和人家比，你要比师资，就比比芝罘区莱山区福山区牟平区啥的，和北京比有意思啊。

作者: 壮士 时间: 2018-7-12 08:03

ytsunwj 发表于 2018-7-12 07:55
说些没用的，你北京户口的事不是黄了吗，又没有学区房，整天酸别人有意思？管好你自己就行了，别不知道自己 ...

打击别人对自己有好处吗？如果有，你可以继续打击我

作者: ytsunwj 时间: 2018-7-12 08:05

壮士发表于 2018-7-12 08:03
打击别人对自己有好处吗？如果有，你可以继续打击我

你发帖什么目的？不就是想贬低买学区房的吗？别说我打击你，你先把自己屁股上的屎擦干净再说别人

作者: 壮士 时间: 2018-7-12 08:08

ytsunwj 发表于 2018-7-12 08:05
你发帖什么目的？不就是想贬低买学区房的吗？别说我打击你，你先把自己屁股上的屎擦干净再说别人

你就认定我是打击学区房？对学区房这么敏感吗？

你怎么不想，在考虑有没有必要让孩子去北京上学呢？

作者: xingfuren11 时间: 2018-7-12 08:09
让北京的学生用山东的高考卷考考，就露出马脚了

作者: 壮士 时间: 2018-7-12 08:11

xingfuren11 发表于 2018-7-12 08:09
让北京的学生用山东的高考卷考考，就露出马脚了

这么说，那边学生考试不行。
那是生源不行，还是老师不行？

作者: ytsunwj 时间: 2018-7-12 08:17

壮士发表于 2018-7-12 08:08
你就认定我是打击学区房？对学区房这么敏感吗？

你怎么不想，在考虑有没有必要让孩子去北京上学呢？

你觉得有必要让孩子去北京就去呗，我觉得有必要买学区房那是我的事，跟你有一毛钱的关系吗？整天不知道自己姓什么了，别人的事需要你来指指点点？你看见谁整天发帖抨击讽刺买北京户口的？也就是你吃饱了撑的没事干，就跟那个整天说烟台落后的一样恶心人，再大的事，说个一次两次就行了，天天说时时说，那是有病！

作者: 寂寞很久 时间: 2018-7-12 08:18

壮士发表于 2018-7-12 08:11
这么说，那边学生考试不行。
那是生源不行，还是老师不行？

不是这三方面不行
是压力不行，人家使5分力考一个211，你山东学生使12分力考一个普通一本，头上顶着的压力不一样。
所以人家也不学的那么狠，也没必要学的那么狠，所以比不过山东学生考试厉害。
个人看法。

作者: welway 时间: 2018-7-12 08:21
教育方式不一样，没有可比性！
单轮成绩，烟台的好；如果按照北京的教育模式，差了至少两个档次！！

作者: 壮士 时间: 2018-7-12 08:22

寂寞很久发表于 2018-7-12 08:18
不是这三方面不行
是压力不行，人家使5分力考一个211，你山东学生使12分力考一个普通一本，头上顶着的压 ...

明白了，教学方式不一样

作者: 烟台南 时间: 2018-7-12 08:25

壮士发表于 2018-7-12 08:22
明白了，教学方式不一样

面临情况不同，当然教学方式不同了，人家升学压力比较小，完全可以玩玩这玩玩那，山东学生拼命考个好成绩，还总被说只会考试。

作者: 酸奶机 时间: 2018-7-12 08:29
没有可比性，天子脚下的师资力量不是地级市可以比的，那些学校曾经是多少红二代，官二代对母校。

作者: 寂寞很久 时间: 2018-7-12 09:24

壮士发表于 2018-7-12 08:22
明白了，教学方式不一样

是不是可以这么说
因为升学压力小，所以北京的学校可以尽可能的采用素质教育，让学生各方面都有所学习，比如体育、艺术之类的，也更容易发现在非学科领域有天赋的孩子，这样培养出来的学生综合素质相对高一点。
反之我们这里因为有升学压力压在头上，只能拼死命去学习，连体育课都被占用，这样出来的学生也行学习好，但综合素质差，没有额外的擅长的东西。

作者: 月君 时间: 2018-7-12 09:40
让北京考生用山东的分数。

作者: 清风涟漪 时间: 2018-7-12 09:48
这么个比较有意思吗？先从录取率一碗水端平了，才能比较出师资和学生质量好坏。

作者: 烟台土著居民 时间: 2018-7-12 11:14
这个比较不太好做，北京的名校，从小学到高中，特别注重学生的整体素质教育，而不是只抓学习，学生的课余时间也很多，小学是打基础的，我们的小学相比较就差了很多，基础都没打好，怎么指望在高中的时候能有突破。所以如果要比较，还是先比较小学的吧，没有教不好的学生，只有不会教的老师。

作者: opjljae 时间: 2018-7-12 12:24
北京也不能教育平衡要不学区也没那么贵

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)