烟台论坛-烟台社区

标题: 00290是否傻逼投票 [打印本页]
作者: 00290    时间: 2017-12-27 09:43
标题: 00290是否傻逼投票
本帖最后由 00290 于 2017-12-27 09:45 编辑

让别人发起投票，担心管理员删贴，我自已发投票吧。方便我对自己的认识有个提高，先谢谢每个投票人。
第一次用手机发投票贴，未选"投票后结果可见"，未选"公开投票参与人"，至于是否可见，我也不确定。
作者: 结了婚的    时间: 2017-12-27 09:51
什么意思
作者: pingzhi    时间: 2017-12-27 09:53
看你的帖子，感觉有点仙了，呵呵
作者: 00290    时间: 2017-12-27 09:56
结了婚的 发表于 2017-12-27 09:51
什么意思

没什么意思，我就想知道自己的含傻量
作者: 00290    时间: 2017-12-27 09:57
本帖最后由 00290 于 2017-12-27 09:59 编辑
pingzhi 发表于 2017-12-27 09:53
看你的帖子，感觉有点仙了，呵呵


理解不了不要记，认同不了找矛盾。
作者: Yaleax    时间: 2017-12-27 10:27
这事互相都会觉得对方是傻逼，但是我觉得因为毛做过错事，所以不配被纪念。只有圣人值得纪念，他只是一个枭雄而已。
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-27 10:27
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:44 编辑

算了，你赢了
作者: YTMSA    时间: 2017-12-27 10:38
功是功，过是过，功大于过，这历史早有定论。
盯住一点而否定全部是幼稚的表现！别有用心是另当别论！
作者: 00290    时间: 2017-12-27 10:38
Yaleax 发表于 2017-12-27 10:27
这事互相都会觉得对方是傻逼，但是我觉得因为毛做过错事，所以不配被纪念。只有圣人值得纪念，他只是一个枭 ...

枭雄?
有为老百姓服务的枭雄?你再找一个例子?
作者: 00290    时间: 2017-12-27 10:41
簌簌衣襟 发表于 2017-12-27 10:27
给毛爷爷翻案的人，随便翻翻大跃进放卫星的资料好么，下面人怎么弄虚作假，比着吹牛。看看三年困难时期为什 ...

数据是假的不是?
你小子不要再跟我帖，我也会记住躲着你。
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-27 10:46
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:44 编辑
YTMSA 发表于 2017-12-27 10:38
功是功，过是过，功大于过，这历史早有定论。
盯住一点而否定全部是幼稚的表现！别有用心是另当别论！

算了，你赢了
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-27 10:48
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:45 编辑
00290 发表于 2017-12-27 10:41
数据是假的不是?
你小子不要再跟我帖，我也会记住躲着你。

算了，你赢了
作者: 00290    时间: 2017-12-27 10:51
簌簌衣襟 发表于 2017-12-27 10:48
数据是真的，就把功劳算在毛爷爷头上？
那么建国以后所有的祸事，是不是都得毛爷爷担着？
有成绩都是您 ...


同一个数据曲线，你告诉我为什么与南韩并行了多年，以后又落后南韩
有什么祸事比人均寿命更大?
作者: YTMSA    时间: 2017-12-27 10:56
簌簌衣襟 发表于 2017-12-27 10:46
58年以后功大于过还是过大于功？

老盯住58以后！这世界就是非黑即白。
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-27 10:58
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:45 编辑
00290 发表于 2017-12-27 10:38
枭雄?
有为老百姓服务的枭雄?你再找一个例子?

算了，你赢了
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-27 11:10
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:45 编辑
YTMSA 发表于 2017-12-27 10:56
老盯住58以后！这世界就是非黑即白。

算了，你赢了
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-27 11:12
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:45 编辑
00290 发表于 2017-12-27 10:51
同一个数据曲线，你告诉我为什么与南韩并行了多年，以后又落后南韩
有什么祸事比人均寿命更大?

算了，你赢了
作者: づ莪昰胡大菽╄    时间: 2017-12-27 11:19
其实看看在延安毛爷爷和米国仁咋说的，再看看在重庆毛爷爷和校长要求的，再再看看49前后毛爷爷对知识分子的许诺，就知道历史了。。。。
作者: 00290    时间: 2017-12-27 11:21
本帖最后由 00290 于 2017-12-27 11:25 编辑

断一个案，要找出责任人，要依据证据，看看在哪个环节出岔子了。
首先要分清是执行问题，是指挥问题，还是方针问题?

查到了出问题的具体环节，再查是哪个部门哪个人的问题，要有确实的证据，不能臆断，这样才能正确得出问题的性质，得出问题的原因。

根据性质原因才可以知道如何修正，而不是碰了南墙就掉头碰北墙，碰完北墙不行又去碰南墙。

工作中生活中，问题无处不在，如果用似是而非的东西作证，就会像没头苍蝇。
作者: 00290    时间: 2017-12-27 11:45
づ莪昰胡大菽╄ 发表于 2017-12-27 11:19
其实看看在延安毛爷爷和米国仁咋说的，再看看在重庆毛爷爷和校长要求的，再再看看49前后毛爷爷对知识分子的 ...

去查查75年宪法，就知道是否前后矛盾了，可能不好查了。
作者: 00290    时间: 2017-12-27 12:58
不要不好意思，我自己投选项1一票。那么多说我傻逼，干嘛不投了，这里不记名。
样本多了才有意义。
作者: 00290    时间: 2017-12-27 13:17
逍遥天子二世 发表于 2017-12-27 13:11
卖瓜老汉投票：
楼主就是傻逼！
不服吗：

谢谢你的劳动。口惠而实不至，抱歉了，穷人舍不得电话费，也舍不得浪费你电话费，口吃也懒得说话，就不留号码了。
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-27 13:27
逍遥天子二世 发表于 2017-12-27 13:11
卖瓜老汉投票：
楼主就是傻逼！
不服吗：

打，打他，你能干倒290的，哈哈哈哈哈哈
恶人还得恶人磨，您老人家光荣出山，我就溜了溜了，夹着小尾巴回家玩泥巴去啦。
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-27 13:29
00290 发表于 2017-12-27 13:17
谢谢你的劳动。口惠而实不至，抱歉了，穷人舍不得电话费，也舍不得浪费你电话费，口吃也懒得说话，就不留 ...

干呀，不要怂，怂怎么吵架，怂怎么拨乱反正，怂怎么翻案。
比我还怂，咱俩都夹着尾巴溜了算了。
作者: 00290    时间: 2017-12-27 14:01
大家继续投，样本多多益善。不用客气，不记名，有仇报仇，有怨报怨。
作者: づ莪昰胡大菽╄    时间: 2017-12-27 14:24
本帖最后由 づ莪昰胡大菽╄ 于 2017-12-27 15:30 编辑
00290 发表于 2017-12-27 11:45
去查查75年宪法，就知道是否前后矛盾了，可能不好查了。

你猫爷爷时代的口号不是砸烂公检法造反有理么？要查啥自行车。。再说75你猫爷爷快翘辫子了。。
作者: 00290    时间: 2017-12-27 14:44
给我投支持票的那位兄弟姐妹，如果你很重视你的ID，请注意修改相关帖子，以防本ID给你带来连累。
作者: Yaleax    时间: 2017-12-27 18:20
00290 发表于 2017-12-27 10:38
枭雄?
有为老百姓服务的枭雄?你再找一个例子?

利用老百姓而已，老百姓也没得早什么实际的好处。
作者: Yaleax    时间: 2017-12-27 18:23
YTMSA 发表于 2017-12-27 10:56
老盯住58以后！这世界就是非黑即白。

有污点就是不值得纪念，谁知道你纪念的好的那一半还是坏的那一半？
作者: 00290    时间: 2017-12-27 18:33
后悔呀，为了你们冷落了木头，木头起码还有个窍。

谢谢啦，谢谢你们告诉我实情，让我不至于更多徒劳。

对票纸还抱幻想的有脑子的人，应该清醒了，什么是投票，这个帖子告诉了你。

将来如果中华有难，先应追究老九的责任。
作者: 贾琏    时间: 2017-12-27 22:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: YTMSA    时间: 2017-12-28 08:00
Yaleax 发表于 2017-12-27 18:23
有污点就是不值得纪念，谁知道你纪念的好的那一半还是坏的那一半？

这世界没有完美的东西，也没有完美的人，去改造你那可怜的世界观吧！
作者: Yaleax    时间: 2017-12-28 13:29
YTMSA 发表于 2017-12-28 08:00
这世界没有完美的东西，也没有完美的人，去改造你那可怜的世界观吧！

我知道没有完美的人，只有神是完美的。所以只有神或者圣人值得纪念。毛不配被纪念，毛选我也在学习，想了解他的一些哲学观念。矛盾论很不错，我还是无法掌握精髓。但是他做的事情不好，遗祸无穷。做的对就是对，做的错就是错。他错的地方我们应该吸取教训防止错误再发生，以我对他的理解，他是掌握了一种方法，然后利用这种方法，调动各方面的力量来为他服务。
作者: YTMSA    时间: 2017-12-28 14:04
Yaleax 发表于 2017-12-28 13:29
我知道没有完美的人，只有神是完美的。所以只有神或者圣人值得纪念。毛不配被纪念，毛选我也在学习，想了 ...

那是你的观点！
毛公到底配不配纪念，是不是伟人，历史学家早有定论。
各种思想无不打上阶级的烙印，毛公领导穷人革了剥削阶级的命，恨他，仇视他望他身上泼脏水的人大有人在！
历史人物本来就充满争议！这就是矛盾论，这就是辩证法！

作者: 狼影萧萧    时间: 2017-12-28 14:57
确实不大精细
作者: Yaleax    时间: 2017-12-28 15:18
YTMSA 发表于 2017-12-28 14:04
那是你的观点！
毛公到底配不配纪念，是不是伟人，历史学家早有定论。
各种思想无不打上阶级的烙印，毛 ...

以现代的科学技术水平，如果不是乱世，普通人的生活不会太差。穷人和富人没有明显的界限的，特权阶层是现在的问题，但是毛的思想不是有效得解决办法，毛的思想适合乱世，是利用矛盾制造问题，解决问题，这里面的核心是利用仇恨。我觉得这种思想在当代中国不适合宣扬和纪念，因为他的思想容易被坏人利用，使中国再次陷入混乱，伤及许多无辜的人，这是毛的思想继承者需要警惕的。
作者: YTMSA    时间: 2017-12-28 15:53
各种思想都是在特定的历史时期形成的，是有一定的局限性的！单纯的断章取义是可笑的！
**思想到底是什么？你根本就不知道，却想下结论是不是很可笑。
富人和穷人没有明显的界限？你以为现在是大同社会啦？你知道这世界上一天生活费不到一美元的人在这个世界上有多少？你知道中国有一亿多赤贫人口，即使在最富的美国，还有几千万赤贫人口，BOY,这是个阶级社会！
多去读读书吧！
作者: YTMSA    时间: 2017-12-28 15:57
Yaleax 发表于 2017-12-28 15:18
以现代的科学技术水平，如果不是乱世，普通人的生活不会太差。穷人和富人没有明显的界限的，特权阶层是现 ...

你什么都不知道，你根本没有接触过这个社会，靠道听途说来理解毛公和这个社会？
我对你无话可说！
作者: Yaleax    时间: 2017-12-28 17:37
YTMSA 发表于 2017-12-28 15:57
你什么都不知道，你根本没有接触过这个社会，靠道听途说来理解毛公和这个社会？
我对你无话可说！

你知道的是什么，愿闻其详。
作者: 00290    时间: 2017-12-28 17:56
Yaleax 发表于 2017-12-27 18:20
利用老百姓而已，老百姓也没得早什么实际的好处。

老百姓没得到什么?人均得到超过10年寿命，价值多少?还想要什么?
十年前，哈尔滨天价医疗还记得吗?一年五百万元没救回寿命。这样算，十年就是五千万。

你还文绉绉地愿闻耳详?你再文绉绉也没办法让你的瞎眼变明眼。不要瞎搅了，再谈下去我这个帖子就可能被封，那样我是傻逼的证据就没了，那就可惜了人们的劳动。
作者: Yaleax    时间: 2017-12-28 18:00
YTMSA 发表于 2017-12-28 15:53
各种思想都是在特定的历史时期形成的，是有一定的局限性的！单纯的断章取义是可笑的！
**思想到底是什么？ ...

问:各种思想都是在特定的历史时期形成的，是有一定的局限性的！单纯的断章取义是可笑的！
答:正确，毛的思想是当时历史形成的，斗争时，也就是乱世时候有效果。和平发展时期不适合。(个人观点)，你也可以举例证明适合。

问:毛思想到底是什么？
答:毛的思想是马列思想的本土化，他更了解当时中国各个阶级的立场和生活情况。这种东西适合当时的科技发展水平和生产力关系。

问:富人和穷人没有明显的界限？
答:现在我国是阶级流动阶段，你可能变得富有，也可能变得一贫如洗，但是这些不是因为你的出身所决定的，这就是公平。例如:富人可能有一个败家子而重新返贫，穷人也可以通过几代人的努力变得富有，这就是现在的中国，但是未来就不好说了。现在科技发展速度是未来的变数。
问:你以为现在是大同社会啦？你知道这世界上一天生活费不到一美元的人在这个世界上有多少？你知道中国有一亿多赤贫人口，即使在最富的美国，还有几千万赤贫人口,这是个阶级社会！
答:其他国家没有可参照的，穷人在任何国度都有，只有在科技持续的发展，才能保证每个人都能生活富足，科技发展强于社会制度，即使现在的普通人都比古代帝王生活好。这就是科技发展的力量。
问:那些人推进了科技发展？
作者: Yaleax    时间: 2017-12-28 18:28
00290 发表于 2017-12-28 17:56
老百姓没得到什么?人均得到超过10年寿命，价值多少?还想要什么?
十年前，哈尔滨天价医疗还记得吗?一年五 ...

10年寿命是因为没有战争和医疗水平的发展带来的，你为什么要归功于领袖？如果中国再次发生内斗，10年寿命够退的吗？
医疗太贵是因为我国人民现阶段还缺少购买保险的意识和经济水平，如果不买保险就是在赌命。乌托邦现有的生产能力还达不到，如何实现？
愿闻其详的意思就是，你可以说说毛的思想，在现在这个时代对人民有什么好处。
作者: 00290    时间: 2017-12-28 18:36
Yaleax 发表于 2017-12-28 18:28
10年寿命是因为没有战争和医疗水平的发展带来的，你为什么要归功于领袖？如果中国再次发生内斗，10年寿命 ...

寿命和印度起点是相同的，为什么突然拉大了?并排走你还能说出个什么?
中国没内战，印度就有内战?
医疗水平突然发展了，印度怎么没突然发展?
开改后怎么又拉近了与印度的差距，拉大了与韩国的差距?是中国发生内战了还是科学没迎来春天?
提问题之前，自己不学着否定自己吗?单等别人来踩你?
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 18:40
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:43 编辑
YTMSA 发表于 2017-12-28 08:00
这世界没有完美的东西，也没有完美的人，去改造你那可怜的世界观吧！

算了，你赢了
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 18:48
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:44 编辑
YTMSA 发表于 2017-12-28 14:04
那是你的观点！
毛公到底配不配纪念，是不是伟人，历史学家早有定论。
各种思想无不打上阶级的烙印，毛 ...

算了，你赢了
作者: 00290    时间: 2017-12-28 18:51
簌簌衣襟 发表于 2017-12-28 18:48
当然是伟人，但是晚年某些事。我相信永远不能翻案的。
明明可以在最辉煌的时候退休的，明明可以不做那些 ...

你别装聪明人了。
你如果不是屁股问题，就是没长脑袋的无知小人。
作者: 匿名    时间: 2017-12-28 19:14
本帖最后由 匿名 于 2017-12-28 22:57 编辑
Yaleax 发表于 2017-12-28 18:28
10年寿命是因为没有战争和医疗水平的发展带来的，你为什么要归功于领袖？如果中国再次发生内斗，10年寿命 ...

你赢了
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 19:22
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:57 编辑
00290 发表于 2017-12-28 18:51
你别装聪明人了。
你如果不是屁股问题，就是没长脑袋的无知小人。
你赢了
作者: Yaleax    时间: 2017-12-28 19:24
00290 发表于 2017-12-28 18:36
寿命和印度起点是相同的，为什么突然拉大了?并排走你还能说出个什么?
中国没内战，印度就有内战?
医疗 ...

把时间调整到1960年，中国已经解放20年了，平均寿命依然不到45岁，和建国初期增长了10岁和印度相当不如韩国。随后大家都在持续的增长。

从你提供的人均寿命图来看可以发现，和平环境和医疗技术的发展，导致了三个国家平均寿命，都持续增长。

可以根据不同时间参见各国人均GDP,就能看出人均寿命和人均GDP基本相同。

韩国1988年就已经举办了奥运会，而我国是在2008年。
韩国在1996年人均GDP为10763美元，人均寿命不到75岁，中国在2017年人均GDP为9481美元，人均寿命为76岁，和韩国同期基本相同。

印度我没有时间去查了，应该是一样的，你可以去查查。

还有寿命到一定时间增长就会变慢，因为科学技术已经跟不上了。
作者: 00290    时间: 2017-12-28 19:41
检讨检讨，我今天又发彪了。
犯的是同一个毛病:试图用没有窍的擀面杖吹火。该打该打。

1.领 袖的问题只可能在方针。找到方针错误才可以否定。
2.那个用GDp来比较寿命的小子，你有起码三处错误，自己找吧，本人不伺候。有愿伺候的你们随意。
3.我高低长得点记性，擀面杖吹不过去风，票面显示坛子里约80%多擀面杖。
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 19:50
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:46 编辑
00290 发表于 2017-12-27 22:21
给女儿作个交待，以防困惑
本贴缘起:http://www.ytbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8470767&extra=p ...

算了，你赢了
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 19:59
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:46 编辑
00290 发表于 2017-12-28 19:41
检讨检讨，我今天又发彪了。
犯的是同一个毛病:试图用没有窍的擀面杖吹火。该打该打。

算了，你赢了
作者: 00290    时间: 2017-12-28 20:05
簌簌衣襟 发表于 2017-12-28 19:50
你为什么要辩护？
伟大领袖，做的就全是对的事，不犯错误吗？
闻歌这种悲剧，几十年来最大的民族耻辱。 ...

你这个帖子证明了你不是屁股问题。记住，你记住，我也记住。
你也知道用"闻歌"这个词?
这个问题我不敢深谈，怕删了。所以我没谈闻歌，我谈人均寿命。是你小子东扯西拉扯闻歌。怎么?不用闻歌你不认识那张图，去找你老师要学费去。
作者: 00290    时间: 2017-12-28 20:16
簌簌衣襟 发表于 2017-12-28 19:59
这楼倒显示了。你俩是一路人。刚愎自用。就从没想过你也会有错。
你的话句句是真理，一句顶一万句！
读 ...


刚愎自用?
刚愎自用是因为遇到傻孑太多。
给你套就往里面钻。
你要是有脑子不想想，这种互相认为对方傻逼的事，投票干什么?不是为了看看坛子里有多少我眼里的傻逼?
怎么了?出来我想得到的结果了，就成了刚愎自用?那么投票者的投票行为是不是刚愎自用?
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 20:27
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:46 编辑
00290 发表于 2017-12-28 20:16
刚愎自用?
刚愎自用是因为遇到傻孑太多。
给你套就往里面钻。

算了，你赢了
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 20:28
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:46 编辑
00290 发表于 2017-12-28 20:05
你这个帖子证明了你不是屁股问题。记住，你记住，我也记住。
你也知道用"闻歌"这个词?
这个问题我不敢 ...

算了，你赢了
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 20:35
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:41 编辑
00290 发表于 2017-12-28 19:41
检讨检讨，我今天又发彪了。
犯的是同一个毛病:试图用没有窍的擀面杖吹火。该打该打。
算了，你赢了
作者: 00290    时间: 2017-12-28 20:51
谈都不敢谈，还翻?
别给我栽赃，我提供的是思路，对有脑子的人思考解决现实问题也许有帮助。
我在家串葫芦玩。
至于小弟怎么样，不该小的管。小弟好了，小的就一定好吗
反正擀面杖太多，说多了没意思。上没有糖的糖葫芦
作者: 00290    时间: 2017-12-28 21:19
F=ma
我做了个实验，用弹簧称测量F和m，用秒表测量了a，得到结果是F>ma，去他娘的，我是让牛顿骗了吧?
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 22:22
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:41 编辑
00290 发表于 2017-12-28 20:51
谈都不敢谈，还翻?
别给我栽赃，我提供的是思路，对有脑子的人思考解决现实问题也许有帮助。
我在家串葫 ...

算了，你赢了
作者: 00290    时间: 2017-12-28 22:31
00290 发表于 2017-12-28 21:19
F=ma
我做了个实验，用弹簧称测量F和m，用秒表测量了a，得到结果是F>ma，去他娘的，我是让牛顿骗了吧?

擀面杖还想学思路?搞笑话吗?给你分解到1+1以后?那就分解一下。
牛顿啊牛顿，我实验结果对了功劳都是你的，结果不对就要我来背锅∩
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 22:32
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:41 编辑
00290 发表于 2017-12-28 22:31
擀面杖还想学思路?搞笑话吗?给你分解到1+1以后?那就分解一下。
牛顿啊牛顿，我实验结果对了功劳都是你的 ...

算了，你赢了
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 22:32
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:41 编辑
00290 发表于 2017-12-28 22:31
擀面杖还想学思路?搞笑话吗?给你分解到1+1以后?那就分解一下。
牛顿啊牛顿，我实验结果对了功劳都是你的 ...
算了，你赢了
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 22:33
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:41 编辑
00290 发表于 2017-12-28 21:19
F=ma
我做了个实验，用弹簧称测量F和m，用秒表测量了a，得到结果是F>ma，去他娘的，我是让牛顿骗了吧?

算了，你赢了
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 22:34
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:41 编辑
00290 发表于 2017-12-28 22:31
擀面杖还想学思路?搞笑话吗?给你分解到1+1以后?那就分解一下。
牛顿啊牛顿，我实验结果对了功劳都是你的 ...

算了，你赢了
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 22:35
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:42 编辑
00290 发表于 2017-12-28 22:31
擀面杖还想学思路?搞笑话吗?给你分解到1+1以后?那就分解一下。
牛顿啊牛顿，我实验结果对了功劳都是你的 ...

算了，你赢了
作者: 00290    时间: 2017-12-28 22:35
簌簌衣襟 发表于 2017-12-28 22:32
信阳地区粮食歉收，但各县不敢据实上报，担心被打成右倾。地委办公室根据各县上报的粮食产量汇总为72亿斤 ...

转移话题是你的本事，你是要告诉我应该牛顿来负责我的实验结果吗?
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 22:36
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:42 编辑

算了，你赢了
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 22:36
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:42 编辑

算了，你赢了
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 22:37
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:42 编辑

算了，你赢了
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 22:37
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:42 编辑

算了，你赢了
作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-12-28 22:37
本帖最后由 簌簌衣襟 于 2017-12-28 22:42 编辑

算了，你赢了
作者: YTMSA    时间: 2017-12-29 08:07
簌簌衣襟 发表于 2017-12-28 18:48
算了，你赢了

WHATEVER!
作者: YTMSA    时间: 2017-12-29 08:08
本帖最后由 YTMSA 于 2017-12-29 08:10 编辑
簌簌衣襟 发表于 2017-12-28 18:40
算了，你赢了

WHATEVER! I DON'T CARE!
作者: 00290    时间: 2017-12-29 13:20
见文品知人品。
上楼拆楼板，缺德带冒烟。
作者: Yaleax    时间: 2017-12-29 16:39
吵来吵去，没看到什么值得学习的地方。辩论不是要说服对方，而是上思想产生碰撞，彼此扩充了解，扩充视野。
作者: 00290    时间: 2018-5-6 15:25
人老了记性差。
本来就投出票了，这个坛子里87.5%的sb，这么快就忘了。

也许我在期望sb能减少，看来任重道远。
作者: 00290    时间: 2018-5-6 15:26
一剑不能封喉，出的是废招。



欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4