烟台论坛-烟台社区

标题: 父母的房子留给谁？？ [打印本页]

---

作者: yantaia8    时间: 2017-10-29 22:15
标题: 父母的房子留给谁？？
朋友兄弟2人，哥有一子，我朋友丁克。父母把房子留给了孙子。大家怎么看待此事呀？？

---

作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-10-29 22:23
老人的房子，爱给谁给谁呗。为啥非要留给老二

---

作者: yantaia8    时间: 2017-10-29 22:27

簌簌衣襟 发表于 2017-10-29 22:23
老人的房子，爱给谁给谁呗。为啥非要留给老二

难道不应该是兄弟二人平分吗？朋友说几年前父母打算把房子给他，他没要，因为觉得这是父母的养老本钱，再是他要的话，他哥怎么办？但是他嫂子经常和父母说以后的房子留给孙子，还举了好多爷爷奶奶卖房给孙子出国深造的例子。。现在的人啊，在财产面前亲情真的不在了吗？

---

作者: 好吃的不是拉面    时间: 2017-10-30 08:10

yantaia8 发表于 2017-10-29 22:27
难道不应该是兄弟二人平分吗？

当然不是，是要看这对兄弟的父母的意思。
老人说给谁就是谁的，就像你的房子你自己说了算，你的儿女说了不算一样，是谁的，谁有权在合法范围内任意处理。
合法是肯定合法，但合不合理，那得另说。
老人的房子老人说了算，这是合法。
老人应该把房子平均分配给两个儿子，这是合理，也是公平。
但老人把房子给唯一的孙子，这也是符合人情的。
总之，老人的行为稍微有失公平，但合法又正常。

---

作者: 夜深睡不着    时间: 2017-10-30 08:26
只要不过户，等老人不在了，再说！

---

作者: 斩望未来    时间: 2017-10-30 08:32
按理说如果都伺候，该平分

---

作者: 桃儿谷。    时间: 2017-10-30 08:34
丁克就活该倒霉啊？ 房子给孙子 等老了上医院让孙子拿钱伺候 无话可说 要不就别这样做

---

作者: 美丽人生6698    时间: 2017-10-30 08:51
合法、合情、合理、合乎国情！

---

作者: 砚台人家    时间: 2017-10-30 09:04
老辈了话说的好“不孝有三,无后为大”。几千年来 中国人都是这么认为的。

---

作者: 被反杀教科书    时间: 2017-10-30 09:15
这个问题无解。        你可以让朋友试着学曹丕。

---

作者: 霸道123    时间: 2017-10-30 09:18

桃儿谷。 发表于 2017-10-30 08:34
丁克就活该倒霉啊？ 房子给孙子 等老了上医院让孙子拿钱伺候 无话可说 要不就别这样做

父母把孩子抚养长大的恩情呢，不给房子不养老，亏你说的出口

---

作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-10-30 09:23

砚台人家 发表于 2017-10-30 09:04
老辈了话说的好“不孝有三,无后为大”。几千年来 中国人都是这么认为的。

几千年来 中国人还认为男尊女卑呢

---

作者: 香奈儿小女    时间: 2017-10-30 09:24
老人有自愿分配财产的权利

---

作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-10-30 09:28

斩望未来 发表于 2017-10-30 08:32
按理说如果都伺候，该平分

按理说，老人不欠儿子的，抚养了孩子，孩子就有赡养的义务，不已财产为前提的。
给儿留房子就伺候养老，不留就不伺候啦？

---

作者: jxin    时间: 2017-10-30 09:29
老人自己的房子都没有做主的权利么？

---

作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-10-30 09:33

yantaia8 发表于 2017-10-29 22:27
难道不应该是兄弟二人平分吗？

老人的钱，老人说了算，凭啥让兄弟说了算，楼是兄弟俩挣出来的吗
不给儿子遗产就不给老人养老了？白把儿子养大了

---

作者: 因尤    时间: 2017-10-30 09:38

好吃的不是拉面 发表于 2017-10-30 08:10
当然不是，是要看这对兄弟的父母的意思。
老人说给谁就是谁的，就像你的房子你自己说了算，你的儿女说了 ...

---

作者: JangJaeHo    时间: 2017-10-30 09:38
老人自己的房  爱给谁给谁  丁克是自己选择的 老人看重孙子也无可厚非 要怪只能怪自己

---

作者: 烟台南    时间: 2017-10-30 09:46
要东西要的这么理直气壮啊

---

作者: 桃儿谷。    时间: 2017-10-30 09:50

霸道123 发表于 2017-10-30 09:18
父母把孩子抚养长大的恩情呢，不给房子不养老，亏你说的出口

这不是养不养老的问题 如果父母者房子谁都不给 自己卖了花了谁也说不出什么？同样是儿子 同样都养老 为什么要区别对待？ 如果这事轮你身上 难道你就一点没觉得不公平？ 别站在道德的高点指责别人 好不好?

---

作者: 好吃的不是拉面    时间: 2017-10-30 10:02

因尤 发表于 2017-10-30 09:38

---

作者: 好吃的不是拉面    时间: 2017-10-30 10:02

JangJaeHo 发表于 2017-10-30 09:38
老人自己的房  爱给谁给谁  丁克是自己选择的 老人看重孙子也无可厚非 要怪只能怪自己

说得太对了。
如果做出任性的选择，还眼红顺从的选择，两头都想满意，哪有这么好的事呢？

---

作者: Hmily1215    时间: 2017-10-30 11:03

砚台人家 发表于 2017-10-30 09:04
老辈了话说的好“不孝有三,无后为大”。几千年来 中国人都是这么认为的。

哈哈哈哈。我同意的你的话，但是我也不歧视丁克的人。
但是我想说的是，你在丁克的时候没有按照父母的意愿传宗接代，那父母也不按照你的意愿给你分房子。
说白了就是，我的房子我爱咋办就咋办啊。。。。

---

作者: Hmily1215    时间: 2017-10-30 11:07
不过我对象爷爷奶奶的做法相反，对象的二爸没孩子，对象的爷爷奶奶把自己的房子和地都留给他二爸了。因为他爷爷奶奶说二爸没孩子老了没人养老，这些东西给他好养老。。。。。。
把我婆婆气的够呛，但是有啥办法。老人自己的东西，爱给谁给谁，还不能差了他们的养老钱，他们不仁我们不能不义啊。

---

作者: 可爱的丫头    时间: 2017-10-30 11:07
父母有权利自主分配房子，就算不给哪个你也没资格说什么的
因为法律没强制固定一定要平分
但是你不赡养老人，法律不会答应的
而且父母养你那么大，为了个房子你想弃养吗？
丧良心的

---

作者: 砚台人家    时间: 2017-10-30 11:09

Hmily1215 发表于 2017-10-30 11:03
哈哈哈哈。我同意的你的话，但是我也不歧视丁克的人。
但是我想说的是，你在丁克的时候没有按照父母的意 ...

对头  作为父母 谁不想自己的子孙人丁兴旺？丁克一族，说难听点就是让自己断子绝孙了，要那么多财产干嘛。

---

作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-10-30 11:11

好吃的不是拉面 发表于 2017-10-30 10:02
说得太对了。
如果做出任性的选择，还眼红顺从的选择，两头都想满意，哪有这么好的事呢？

生孩子跟分家产，咋能叫任性，是自由的选择。
你就是要了孙子，我就不分给你遗产，又咋的。

---

作者: 额的天来    时间: 2017-10-30 11:12

可爱的丫头 发表于 2017-10-30 11:07
父母有权利自主分配房子，就算不给哪个你也没资格说什么的
因为法律没强制固定一定要平分
但是你不赡养老 ...

说得对！看看孩子多的不养老的，大多是埋怨老人分配不均，可是即使老人一分钱不留给你，但是他们生你把你养大，你还不应该养老吗？不养老的都是畜生！

---

作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-10-30 11:15

可爱的丫头 发表于 2017-10-30 11:07
父母有权利自主分配房子，就算不给哪个你也没资格说什么的
因为法律没强制固定一定要平分
但是你不赡养老 ...

还是你三观正。

---

作者: 可爱的丫头    时间: 2017-10-30 11:18

额的天来 发表于 2017-10-30 11:12
说得对！看看孩子多的不养老的，大多是埋怨老人分配不均，可是即使老人一分钱不留给你，但是他们生你把你 ...

对
我实在不理解房子钱看的比父母重的人
人心都是肉长的，丧良心
反正不管怎么样
我一定会赡养我爹妈
以前我妈说过，你出国了我就跟你爸去养老院，不给你添负担
我说你别做梦了，我出国也背着你走
反正我不能理解对父母不好的人

---

作者: 天妒英才    时间: 2017-10-30 11:21
这有啥可叨叨的，房子老人想给谁给谁，但是子女都还得去赡养老人，这是两码事情。

---

作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-10-30 11:27

桃儿谷。 发表于 2017-10-30 09:50
这不是养不养老的问题 如果父母者房子谁都不给 自己卖了花了谁也说不出什么？同样是儿子 同样都养老 为什 ...

哪怕不公平，要打官司也是跟老大打，老爷子又不欠儿子的。想给谁给谁，就是给外人又怎么了。

---

作者: 额的天来    时间: 2017-10-30 11:48

桃儿谷。 发表于 2017-10-30 09:50
这不是养不养老的问题 如果父母者房子谁都不给 自己卖了花了谁也说不出什么？同样是儿子 同样都养老 为什 ...

其实哪有那么绝对的公平，如果算计的话，都觉得自己吃亏，比如给老大买了件20元的衣服，给老二就买了件10元的，当老的也是凡夫俗子，他们怎么能做到绝对的公平？孩子多了就是这样，肯定有有的，有没有的，见过农村好多不养父母老的，无非是嫌父母给别的兄弟姊妹多了，觉得自己吃亏，所以心安理得不养老，甚至上门打骂老人。再说了老人就这么一套房子，他们不死是肯定不能卖的，他们还得住呢。父母只要给我们养大了我们就得养老，说些别的都说不到台面上。

---

作者: qiekenao    时间: 2017-10-30 11:53

yantaia8 发表于 2017-10-29 22:27
难道不应该是兄弟二人平分吗？

没有遗嘱的情况下才平分。有遗嘱按照遗嘱执行。给外人法律也支持！

---

作者: 好吃的不是拉面    时间: 2017-10-30 12:31

簌簌衣襟 发表于 2017-10-30 11:11
生孩子跟分家产，咋能叫任性，是自由的选择。
你就是要了孙子，我就不分给你遗产，又咋的。

是自由的选择，就要承担自由选择的后果，老一辈都看重孙子，这是他自由选择的结果，怨不得谁。
再说，这是两个概念，首先压倒一切的概念就是：房子是谁的谁说了算啊。

---

作者: 可爱的丫头    时间: 2017-10-30 12:58

簌簌衣襟 发表于 2017-10-30 11:15
还是你三观正。

一直都三观很正

---

作者: 784502021    时间: 2017-10-30 13:04

合法、合情、合理、合乎国情

---

作者: 霞客80    时间: 2017-10-30 13:12
看有的说老人不给房子就不养老了，那你爹妈真该在你生下来的时候掐死你或者根本不给你生下来的机会。

---

作者: 桃儿谷。    时间: 2017-10-30 13:41

簌簌衣襟 发表于 2017-10-30 11:27
哪怕不公平，要打官司也是跟老大打，老爷子又不欠儿子的。想给谁给谁，就是给外人又怎么了。

没人说怎么了呀？  就算给外人谁还能说出什么？  但是都是自己的孩子 为什么要偏着向着哪一个 这样你觉得老人做的就对了吗

---

作者: 桃儿谷。    时间: 2017-10-30 13:43

额的天来 发表于 2017-10-30 11:48
其实哪有那么绝对的公平，如果算计的话，都觉得自己吃亏，比如给老大买了件20元的衣服，给老二就买了件10 ...

是  这就是我为什么不要二胎的原因  如果是姐妹两个还好说 如果是哥俩个 你偏着我向着真的受不了。 老人没有能一碗水端平的 肯定会向着过得不好的哪一个。 我一胎是儿子 也不会要二胎，有钱就怎着一个给 或者是老了去养老院不连累， 孝顺的一个就够了

---

作者: 桃儿谷。    时间: 2017-10-30 13:43

霞客80 发表于 2017-10-30 13:12
看有的说老人不给房子就不养老了，那你爹妈真该在你生下来的时候掐死你或者根本不给你生下来的机会。

你这话说的不对哈， 没人说不养老 只是心里会觉得不公平 而且这种事一般出现在弟兄两个的家庭  怎么没见姐妹两个的家庭出险这种问题

---

作者: 桃儿谷。    时间: 2017-10-30 13:46

可爱的丫头 发表于 2017-10-30 11:18
对
我实在不理解房子钱看的比父母重的人
人心都是肉长的，丧良心

首先没人说不给房子就不养老的问题 这是给不给房子的问题吗 老人为什么不能一碗水端平呢？ 而且这种问题多出现在弟兄两个的家庭 怎么姐妹两个的家庭就没有呢 还是孩子多了 说不好听的 孝顺的一个就够了 根本没必要生两个

---

作者: zhangzihanzmz    时间: 2017-10-30 14:01

簌簌衣襟 发表于 2017-10-30 09:28
按理说，老人不欠儿子的，抚养了孩子，孩子就有赡养的义务，不已财产为前提的。
给儿留房子就伺候养老， ...

对，赡养老人是应尽的义务，跟老人有无财产和财产给谁，没有关系。

---

作者: 平静的枪火    时间: 2017-10-30 14:05
我想问你！遗嘱是留着干什么使得？！

---

作者: 00290    时间: 2017-10-30 14:22

桃儿谷。 发表于 2017-10-30 13:43
你这话说的不对哈， 没人说不养老 只是心里会觉得不公平 而且这种事一般出现在弟兄两个的家庭  怎么没见 ...

3个闺女一个儿子的算不算？

前些日子就有个姥姥在杭州有房子的的帖子，外孙子还是外孙女的嫌几个姨母和舅妈养老不积极，姥姥还要把房子给孙子的，外孙在愤愤不平。

不但不平老人对房子的分配，还不平姨母不积极养老呢。

---

作者: adlent    时间: 2017-10-30 14:23
我们老家规矩是谁养老给谁

---

作者: 00290    时间: 2017-10-30 14:23
墙头记是人性的真实写照。

---

作者: 00290    时间: 2017-10-30 14:25
所以老人们想要被照顾好，千万不要去世前分配遗产。留下书面遗嘱就行。

---

作者: 桃儿谷。    时间: 2017-10-30 14:43

00290 发表于 2017-10-30 14:22
3个闺女一个儿子的算不算？

前些日子就有个姥姥在杭州有房子的的帖子，外孙子还是外孙女的嫌几个姨母 ...

对啊 就是孩子多了的事啊哈哈  要是一个就没有这些顾虑了

---

作者: 00290    时间: 2017-10-30 14:56

桃儿谷。 发表于 2017-10-30 14:43
对啊 就是孩子多了的事啊哈哈  要是一个就没有这些顾虑了

首先，你得承认“没见姐妹两个的家庭出险这种问题”这句话是错误的。
其次，“就一个孩子没有这个顾虑”就万事大吉了？不可以产生其他问题？
最后，人生如果一点顾虑没有，什么事也没有，那就像喝白开水，一点滋味没有，那人生还有什么？我觉得遇事杀事才是人生。就像旅游，有人喜欢什么事都规划好，因为整个旅途没有任何突发事件，事后没有任何可资回忆的事，那还是旅游吗？

---

作者: 可爱的丫头    时间: 2017-10-30 15:34

桃儿谷。 发表于 2017-10-30 13:46
首先没人说不给房子就不养老的问题 这是给不给房子的问题吗 老人为什么不能一碗水端平呢？ 而且这种问题 ...

只要老人愿意
你还真拿他没办法哈哈哈哈
这个真没什么公平可言
而且很多老人就是偏心，但是他不犯法
我婆家也是这样，但是我该承担的我一点没少
没办法，老人就这样

---

作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-10-30 15:35

桃儿谷。 发表于 2017-10-30 13:41
没人说怎么了呀？  就算给外人谁还能说出什么？  但是都是自己的孩子 为什么要偏着向着哪一个 这样你觉得 ...

李嘉诚家也不是平分的，都给老大了。巴菲特家也不是平分的。
老头做的有啥不对的

---

作者: wopiaoldk    时间: 2017-10-30 17:48
正常 有本事你也生一个

---

作者: 王小工    时间: 2017-10-30 18:40

桃儿谷。 发表于 2017-10-30 08:34
丁克就活该倒霉啊？ 房子给孙子 等老了上医院让孙子拿钱伺候 无话可说 要不就别这样做

这话真呛人。老人自己的房子愿给谁就给谁。就是最后给侄子外甥别人也没有指责的权利。就因为不给套房就不养老？养不养老是给不给房而决定的？

---

作者: 王小工    时间: 2017-10-30 18:43

可爱的丫头 发表于 2017-10-30 11:07
父母有权利自主分配房子，就算不给哪个你也没资格说什么的
因为法律没强制固定一定要平分
但是你不赡养老 ...

赞一个！！！！

---

作者: 王小工    时间: 2017-10-30 18:47

桃儿谷。 发表于 2017-10-30 13:41
没人说怎么了呀？  就算给外人谁还能说出什么？  但是都是自己的孩子 为什么要偏着向着哪一个 这样你觉得 ...

就说他做的不对，他做的不对就是你不养老的理由？

---

作者: 本宝宝    时间: 2017-10-30 18:48
老人自己心里有杆秤，只能说明老二做的不好，老人有意见

---

作者: 我爱糖果啊    时间: 2017-10-30 18:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 鄢陵王    时间: 2017-10-30 19:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 可爱的丫头    时间: 2017-10-30 19:47

王小工 发表于 2017-10-30 18:43
赞一个！！！！

---

作者: yantaia8    时间: 2017-10-30 20:48
人性，，，，值得深思。。电视上这种事情太多 ，，兄弟反目，亲情不在

---

作者: 糖咕噜    时间: 2017-10-31 06:54
我的房子，我爱给谁给谁。至于养老，我养大的孩子将来不养我老，那我是活该

---

作者: 桃儿谷。    时间: 2017-10-31 07:58

可爱的丫头 发表于 2017-10-30 15:34
只要老人愿意
你还真拿他没办法哈哈哈哈
这个真没什么公平可言

是啊  这样也没办法哈哈  但是都想父母公平待遇

---

作者: 桃儿谷。    时间: 2017-10-31 07:59

簌簌衣襟 发表于 2017-10-30 15:35
李嘉诚家也不是平分的，都给老大了。巴菲特家也不是平分的。
老头做的有啥不对的

就是啊 也没人说有绝对的东西

---

作者: 桃儿谷。    时间: 2017-10-31 08:00

王小工 发表于 2017-10-30 18:47
就说他做的不对，他做的不对就是你不养老的理由？

我不回复了。。作为老人怎么就不能一碗水端平呢？不给房子不是不养老人的原因，但是这种不公平待遇会让人心里不舒服 这样说你应该不反对把  

---

作者: 桃儿谷。    时间: 2017-10-31 08:02

鄢陵王 发表于 2017-10-30 19:14
咱不惦记老家那点东西，还没听说谁靠老家分了点家产发了家的。

怎么没有啊 俺家就是啊  俺爷和俺奶不管病了还是住院还是养老费还是平时伺候 都是我们家和俺大爸家 最后呢 俺奶说了房子都给儿子  三个姑姑还回来挣呢 闹得不好看 你说他们谁家也不缺这点房子 为什么

---

作者: wwz2405    时间: 2017-10-31 08:13
虽然是老人的家产，老人有权分配，但也不要有失公平。明智的老人应该是一碗水端平，少有点偏心可以的，但是不要失大格，不能因为这点财产把子女弄的反目为仇，好多家庭等老人走了，相互不来往了，没有了亲情。

---

作者: 额的天来    时间: 2017-10-31 08:53

糖咕噜 发表于 2017-10-31 06:54
我的房子，我爱给谁给谁。至于养老，我养大的孩子将来不养我老，那我是活该

这句话说得真是嘁哩喀嚓，赞一个！我同意网友桃儿谷的说法，我就生一个，好坏就这一个，要那么多孩子有什么用，“只有不孝的儿和女，没有不孝的爹和娘”。孩子多了当老家的难免一碗水端不平，就会出现这种情况，到时候老了也没本事了，气都被他们能气死！

---

作者: w家的朵拉    时间: 2017-10-31 09:00
如果老人只是口头说的给，没有实质性遗嘱和过户，也没有第三人在场证明，根本没用。不过说实话，老人的房子想留给唯一的孙子也能理解，你朋友要是真的丁克到底还好，如果老人走了他又生了孩子就觉得不公平了，所以你朋友自己好好想想喽

---

作者: 夜太殇    时间: 2017-10-31 09:05
没毛病吧。。。

---

作者: djboyasd123    时间: 2017-10-31 10:43
老人家的房子爱给谁给谁，没有法律规定老人必须把身后的财产留给子女

---

作者: zmq1983    时间: 2017-10-31 12:08
都是一家人 给谁都一样

---

作者: 泰山原浆啤酒    时间: 2017-10-31 12:23
现在的父母都差不多呀 留给孙子是想让孙子过的更好

---

作者: 鄢陵王    时间: 2017-10-31 12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 桃儿谷。    时间: 2017-10-31 13:03

鄢陵王 发表于 2017-10-31 12:46
女儿也有继承权吧。不过也要以遗嘱为准

嗯 法律是女儿也有继承权 那你说 伺候照顾养活拿钱所有一切都是儿子的 女儿上哪了  回来分房子了 想起来了。。唉

---

作者: 鄢陵王    时间: 2017-10-31 13:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 桃儿谷。    时间: 2017-10-31 13:17

鄢陵王 发表于 2017-10-31 13:13
唉唉，一奶同袍的，哪有那么多道理讲。我妈那会也是，光伺候老的去了，结果老家那点家当都让我俩个姑姑划 ...

哈哈哈哈哈 都一样啊 俺妈也说 她们拿着钱也发不了财。。现在看来 人家过得也不错啊  哪有什么好人好报这一说啊

---

作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-10-31 13:29

wwz2405 发表于 2017-10-31 08:13
虽然是老人的家产，老人有权分配，但也不要有失公平。明智的老人应该是一碗水端平，少有点偏心可以的，但是 ...

人家都去世了，房子想留给谁，最后这么一点心愿都不能被满足。
活人之间关系好不好，还需要死人去维护。太累了吧。
关系不好，才是他们自作自受。

---

作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-10-31 13:31

桃儿谷。 发表于 2017-10-31 13:03
嗯 法律是女儿也有继承权 那你说 伺候照顾养活拿钱所有一切都是儿子的 女儿上哪了  回来分房子了 想起来 ...

打官司呗，没遗嘱的话，法院也会偏向赡养义务尽得好的。法官又不傻

---

作者: 簌簌衣襟    时间: 2017-10-31 13:33

桃儿谷。 发表于 2017-10-31 13:17
哈哈哈哈哈 都一样啊 俺妈也说 她们拿着钱也发不了财。。现在看来 人家过得也不错啊  哪有什么好人好报这 ...

当然好人好报。但是报到什么程度，人家划拉点钱，就让人家过几年就倾家荡产也太过了。

---

作者: 桃儿谷。    时间: 2017-10-31 13:39

簌簌衣襟 发表于 2017-10-31 13:31
打官司呗，没遗嘱的话，法院也会偏向赡养义务尽得好的。法官又不傻

谁家会为那点钱打官司啊。。。还嫌丢人呢。。 再说法律上女儿也是有继承权啊  照不照顾就不管了  道德上 你都没伺候老的 你要什么房子啊

---

作者: 独揽江水    时间: 2017-10-31 13:43
老人愿意给谁就给谁。把孩子养到成人，自己房子的事还是能做的了主的

---

作者: 酋长很闲    时间: 2017-10-31 14:26

夜深睡不着 发表于 2017-10-30 08:26
只要不过户，等老人不在了，再说！

只要老人留下遗嘱，不在了也一样.

---

作者: 肖申克的旧书    时间: 2017-10-31 14:57
房子是老人的，老人有权利以任何方式处置自己的房产，现在说房子没留给你，不如想一想老人在的时候你做了多少

---

作者: 琅楚    时间: 2017-10-31 15:28
爱给谁给谁，不管给谁是他们的孩子就得养他们二老。就算孝敬的钱都给他们喜欢的孙子啥的也不该你的事，你还就得养。因为是父母。

---

作者: start2988    时间: 2017-10-31 15:50
父母爱给谁给谁。。。虽然我们都很想要父母的房子。

---

作者: 可爱的丫头    时间: 2017-10-31 17:40

桃儿谷。 发表于 2017-10-31 07:58
是啊  这样也没办法哈哈  但是都想父母公平待遇

不可能的
因为我老公家真的婆婆偏心偏的你都想不到
不过无所谓，我不反对老公养老婆婆
但是我不会跟婆婆很亲热，没必要
我朋友都说不用管她，我说那不行， 要感恩她生育了我老公

---

作者: yantaia8    时间: 2017-10-31 22:11

可爱的丫头 发表于 2017-10-31 17:40
不可能的
因为我老公家真的婆婆偏心偏的你都想不到
不过无所谓，我不反对老公养老婆婆

---

欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)

Powered by Discuz! X3.4