烟台论坛-烟台社区

标题: 是优秀学生成就了学校，还是好学校成就了学生？ [打印本页]

作者: 自由之心 时间: 2017-7-5 14:58
标题: 是优秀学生成就了学校，还是好学校成就了学生？
本帖最后由自由之心于 2017-7-5 14:59 编辑

名气大的学校招收到的学生本身就素质高，出好成绩是肯定的，可是这里面，学校到底起到了多大作用？
如果一所名校，把一流的学生，培养成了一流人才，而另一所普通的学校，把三流的学生，培养成了二流的人才，哪个学校厉害？

这让我想到了我们的北大，清华，如果把每年清华北大招到的那些学生全部移到另一所差一点的大学，比如上海交大，或是北京的中国农业大学等等，这些学生取得的成就结果会有多大差异？

当然，有一些确实管理与师资力量都很烂或是很乱的学校除外

作者: lkljlm 时间: 2017-7-5 16:22
平台的作用不可否认。

作者: 雯雯小丫头 时间: 2017-7-5 16:25
怎么样算好呢？成绩好固然好，素质好才是真的好。可惜目前中国的学生高分低能的多，这和学校有很大的关系。能培养出来素质高的人才的学校才更好吧。

作者: 开心的人在海边 时间: 2017-7-5 17:20
环境改变人！

作者: fnnmylove 时间: 2017-7-5 17:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 该吃核桃了 时间: 2017-7-5 17:23
排除特别差的学校的话，生源才是最重要的。

作者: 自由之心 时间: 2017-7-5 17:39

开心的人在海边发表于 2017-7-5 17:20
环境改变人！

我觉得，好的环境与学校，只会让黄金更亮一些，会让石头更光滑一些或是雕刻的更漂亮一些，但是，石头永远成不了黄金，不管多好的学校与环境。差生到了清华北大里，基本上是跟不上进度的，会年年挂科，这事我身边就有实例过。

作者: 霞客80 时间: 2017-7-5 18:33

雯雯小丫头发表于 2017-7-5 16:25
怎么样算好呢？成绩好固然好，素质好才是真的好。可惜目前中国的学生高分低能的多，这和学校有很大的关系 ...

高分低能是个伪命题，实际上真正高分的，能力也差不哪里去

作者: 霞客80 时间: 2017-7-5 18:34
这方面私立学校最典型了，花钱买好学生出成绩，然后对后面的学生收高学费，这些学生才是最惨的，花着钱还不受重视。

作者: 家居防盗系统 时间: 2017-7-5 18:46
环境，平台真的很重要

作者: 东东 时间: 2017-7-5 18:49
有些名校的学生分2部分,一部分是学霸学校倒贴钱弄来的重点培养帮学校提高知名度,一部分就是学渣,学校指着他们挣钱,呵呵

作者: 宝贝程 时间: 2017-7-5 19:34

东东发表于 2017-7-5 18:49
有些名校的学生分2部分,一部分是学霸学校倒贴钱弄来的重点培养帮学校提高知名度,一部分就是学渣,学校指着他 ...

我熟悉的两个孩子在青华，上高中时一个不用交学费（往不往家拿不知道），老师还整天电话联系家长就怕他考一中，一个花2万4的学费。

作者: 扑哧扑哧扑哧 时间: 2017-7-5 19:43
和谐民主的家庭教育环境，才是学生最好的老师，否则再好的学校也白搭

作者: 苏联内务部警察 时间: 2017-7-5 20:39
那些所谓大牌名校满足了某些人装逼的欲望。

作者: greban 时间: 2017-7-5 20:46
生源才是最重要的。http://p.dazhan123.com/b.swf

作者: 上帝之瞳 时间: 2017-7-5 20:54
好学校最主要的应该是：教师和校风、人文环境；估计让十中和黄务中学学生对调，估计会瞎了一批好苗子；
大学也一样：最终决定因素还是叫兽占主要的吧

作者: 酸辣瓜片 时间: 2017-7-5 21:19
好的学校，生源好，老师好，氛围好，三者缺一不可。学校这个平台，很重要！

作者: 拐子李 时间: 2017-7-7 23:35
其实高分低能只占很少一部分，只不过被媒体放大了而已。

作者: Sun_nY 时间: 2017-7-8 00:03
都是互相影响的缺一不可

作者: sweetpotato 时间: 2017-7-8 05:22
强强联合，互相成就，win-win

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)