烟台论坛-烟台社区

标题: 关于拥堵费,你们什么看法? [打印本页]

作者: SinoriaLee    时间: 2016-5-31 14:53
标题: 关于拥堵费,你们什么看法?
近日,北京市拟定将在2016年结束前,开始对京内车辆每天收取20-50元的拥堵费。且将来可能在其他城市也推广此政策。

收取拥堵费,北京并不是第一个,之前新加坡和伦敦都采取过收取拥堵费的政策。但是收取拥堵费并没有使这两个城市的拥堵状况得到改善,反而大家逐渐就习惯了这个政策。

其实在我看来,北京收取拥堵费也一样不会起到太大的作用。一个月增加最多1500的用车成本,对很多车主来说并不是一个多么支付不起的数目。所以,大家的做法将会是:交钱,继续开。如果真的是这样的话,那这个拥堵费就变成了一个“为了收钱而收钱”的政策了。

对于收取拥堵费的做法,你怎么看呢?

作者: 雪狮    时间: 2016-5-31 14:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: S君__    时间: 2016-5-31 15:04
个人认为,中国大部分城市的拥堵,其根本原因都是城市道路规划不合理,和城市布局不合理。北京为例,大多数上班族都居住在四环之外,而公司都在四环以内。导致每天上下班人流方向都一样。这样必然会造成拥堵。如果能够有效的将人流分散,交通状况将会得到很大的缓解。
作者: Polest__    时间: 2016-5-31 15:04
治标不治本啊
作者: 平淡小汽车    时间: 2016-5-31 16:00

作者: seanli    时间: 2016-6-1 08:56
叉叉,就知道收钱收费


来自手机客户端

作者: coco88    时间: 2016-6-1 10:16
只有规划不合理了才能乱收费,中国式的砖家不敢恭维啊!一个小小的烟台规划的都不如威海。还谈什么首都治理,谈什么借鉴国外经验,先把国外民生实事经验学会了再说别的吧!一群猪头砖家????????
作者: 子非鱼36    时间: 2016-6-1 12:08
懒政,剥削,掠夺,前所未有
作者: 开心无敌    时间: 2016-6-1 14:41
保护水资源,就是涨水费;节约能源,就是涨天然气钱,涨油价~听说解决城市内涝,好像也得收费,反正处处都是收费,至于收完钱问题是否解决,钱花哪去了,都是一笔糊涂帐~
作者: tompda    时间: 2016-6-2 13:29
昨天去青岛  打车碰见一老司机
老司机说治理拥堵最好的办法就是取消掉滴滴打车等工具 这样就没有闲车在外面逛荡  就不堵了
作者: 烟台裕福润    时间: 2016-6-2 19:58
丈母娘摸他女婿的裤裆——闲扯鸡 吧蛋的东西,收了钱就不堵了吗?还是把收的钱用在治堵上了?这不是搜刮民财是什么?骂了隔壁
作者: 雪紫依    时间: 2016-6-2 23:41
就是叫有钱人开车呗,把穷人都堵在家里。这都谁想的?
作者: 风云一笑过    时间: 2016-6-5 11:36
个人感觉不太可能收
作者: lwh1981    时间: 2016-6-9 20:35
以罚代管的政策比牛毛都多了,不差这一个,再说了不想办法增加点收入,稳步增加的公务员工资福利哪儿来?
作者: aaa4962003    时间: 2016-6-14 14:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NO-seven    时间: 2016-7-3 10:21
可能某部门又缺钱了!
作者: NO-seven    时间: 2016-7-3 10:21
aaa4962003 发表于 2016-6-14 14:17
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

我不相信!!
作者: union001    时间: 2016-7-15 15:34
http://www.3dude.com/  





天猫  杰利普科技旗舰店———— 科技空气净化过滤网
https://jielipu.tmall.com/?spm=a ... p;scene=taobao_shop





http://mt.sohu.com/20160715/n459410907.shtml
作者: union001    时间: 2016-7-15 15:34
http://www.3dude.com/  





天猫  杰利普科技旗舰店———— 科技空气净化过滤网
https://jielipu.tmall.com/?spm=a ... p;scene=taobao_shop





http://mt.sohu.com/20160715/n459410907.shtml
作者: sunwei2004    时间: 2016-8-8 14:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 想学习    时间: 2016-8-13 10:12
这个做法肯定有效,如果拥堵费收的再贵点,同时用于取消公交费等大力发展公共交通,就差不多了,如果烟台也能执行每天收取50元就好了!这不仅缩小贫富差,而且绝对能解决拥堵。如果每天收100元,绝对能回到10年前的路况!这还是最起码的!真怀念以前的路况,我在芝罘区内开车10里路只需10分钟,近几年为了赶时间,我都只好骑电动车了,可是现在就连电动车有时也会被堵车
作者: 想学习    时间: 2016-8-13 10:23
如果烟台能减少一半的汽车保有量,同时增加一倍的公交车数量,绝对能达到绿色出行,降低污染减少交通事故,最起码不至于像现在这样连救护车,消防车都被堵在路上。
作者: 想学习    时间: 2016-8-13 10:32
唉,估计像烟台这样的小城市就别指望能实施这样的规定了。就像烟草一样,都知道对人体有害,国家一直不会放弃生产,多大的一笔巨额税收呀




欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4