烟台论坛-烟台社区

标题: 方便面有异物索赔450万却被刑拘，到底冤还是不冤？ [打印本页]

作者: 不是忧郁型的 时间: 2015-8-4 16:57
标题: 方便面有异物索赔450万却被刑拘，到底冤还是不冤？
黑龙江男子李海峰被刑拘，还要从购买了4包过期今麦郎方便面说起。当时，他在方便面的醋包中发现有类似玻璃的“异物”，随后检测机构对醋包的检测结果显示，醋包内汞含量超标4.6倍。李海峰以维权为由，向今麦郎公司索赔450万元。在双方商讨赔偿金额的过程中，今麦郎向公安机关报案，河北省隆尧县警方以涉嫌敲诈勒索罪将其刑拘。像李海峰这样，维权反被以涉嫌敲诈勒索罪刑拘的案例并不鲜见，他们到底是无罪还是有罪？

作者: 自由之心 时间: 2015-8-4 17:02
有罪还是无罪那要看你依据哪国的法律来看了，有时候法律只是一种依据，它本身不见得一定是正确的，它不过是某一些人意志的体现而已

作者: 823328 时间: 2015-8-4 18:36
tc，你想什么呢？

作者: 平静的枪火 时间: 2015-8-5 15:32
450w..........你多少意思意思要点就得了。。。。你纳税多还是人家方便面纳税多。。。

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)