烟台论坛-烟台社区

标题: 中华武术几乎无实际战绩，为何仍有多人坚信民间武术的实战力？ [打印本页]

作者: ker0 时间: 2015-6-9 15:58
标题: 中华武术几乎无实际战绩，为何仍有多人坚信民间武术的实战力？
国人有两大不能碰的G点：中医和武术，随便抽一本yy小说，在体现国家强大的段落上，必绕不开这两点。几根银针就能扎好绝症，几招中国武术就能轻松制敌。这就是我偶尔忍不住看看网络小说的理由，我一直有这么个观点，这些小说中yy什么最厉害，就说明什么真的不厉害。

题主的问题是：为什么中华武术几乎没有实际战绩，而仍然有很多人坚信民间武术的实战能力。而这个问题下的答案，大多在论证武术到底有没有实战能力。我觉得这个题目应该这么回答：因为这些人还做着春秋大梦不肯醒来，始终不愿意承认中华武术不如现代搏击这个客观事实，甚至为了掩盖这些事实，不停的在寻找借口。

在中医粉和武术粉的世界观里，最美妙的故事莫过于这个社会中存在着一批隐士高人，这群高人传承了最正统的中医和武术。这样的意淫带来的唯一后果不过是产生了许多民间传说，这些故事往往出现在酒后的饭桌上和寝室的吹牛里。在大学时甚至有同学信誓旦旦的告诉我中国是有龙组这个部门存在的，我们国家的**身体健康是因为有一群能人靠气功滋润他们。每念及此，我都不得不感叹，外国人真可怜，又没有中医治病，又没有武术健体，想必一定死的比我们早不少。

武术粉，包括此问题下的很多答案，其中一种论证就是，武术得从小就开始练，很多人习武实战性不高是因为并非从小开练的缘故。这就跟中医里的——原谅我又要拿中医打比方了，提到武术就忍不住拿中医说事简直大丈夫——红糖水一样，为啥月经后喝红糖水真的会觉得舒服呢？因为红糖水补血？只不过因为红糖水是甜的是热的罢了。武术也是一样，从小开始锻炼，哪怕不学任何一招半式，到了二十岁也能轻而易举的打的同龄人满地找牙，你他妈力气比别人大啊！如果真要科学论证武术的实战性，那就应该让从三岁开始学习中华武术的和三岁开始锻炼MMA的人进行对比，否则简直就是流氓逻辑。

另外，在营销理论中，一个产品夸自己好，多吹吹牛并不是过分的事情，但打压别的产品就是不道德的行为了。你习武，可以吹嘘强身健体延年益寿得道成仙，这些都没关系，但你不能说练拳击的死的早，练泰拳的死的早，练非我中华武术的一切蛮夷搏击，结局都是死的早吧？大师你打不赢拳击斗不赢泰拳，这是要在寿命上耗死敌人，取得最终的胜利的意思吗？

在此我没有黑武术的意思，我知道我的答案不会让武术粉有任何的疑惑，我知道我说再多，你们永远都是一句“现在的人什么都不懂没见过真正的武术就乱评论”。在此，我衷心希望在有生之年能看到真正的国术，能看到咏春打赢泰拳，能看到四两拨千斤。

======================================================

转自知乎我只是勤劳的搬运工

http://www.zhihu.com/question/22681615/answer/22313060

作者: 飞猪在天 时间: 2015-6-9 16:00
中国人有一种tc上国，整天意淫的毛病，你又不是不知道。

作者: 飞猪在天 时间: 2015-6-9 16:02
有人还比较李小龙和泰森谁比较厉害，这不是天大的玩笑吗？泰森那个重拳，好几个李小龙也不是对手啊。

作者: 无来由 时间: 2015-6-9 16:03
起码让我们优了文学创作的素材

作者: ker0 时间: 2015-6-9 16:03

飞猪在天发表于 2015-6-9 16:00
中国人有一种tc上国，整天意淫的毛病，你又不是不知道。

其实就是这样，你和他讲攻击力，他和你讲意境，你和他讲意境，他和你说谁战斗力强

作者: ker0 时间: 2015-6-9 16:04

无有用发表于 2015-6-9 16:03
起码让我们优了文学创作的素材

确实，至少金庸的书我是很喜欢。。。

作者: 零一天 时间: 2015-6-9 16:09
欲练神功必先自宫这就是你没有看到中华武士强大实力的原因

作者: 扑哧扑哧扑哧 时间: 2015-6-9 16:12
中国功夫跟中医，支那人自卑心理的最后两块遮羞布…

作者: 飞猪在天 时间: 2015-6-9 16:13

ker0 发表于 2015-6-9 16:03
其实就是这样，你和他讲攻击力，他和你讲意境，你和他讲意境，他和你说谁战斗力强

嗯，你跟他讲器大，他跟你说活儿好！

作者: 跃马长空空 时间: 2015-6-9 16:14
实际上各国的武术都没落了，泰拳都改了，不是以前的泰拳，集各家所长科学的散打才是真正的武术，这玩意讲究天赋，李小龙双节棍打乒乓球看过吗？？他就是把武术跟散打完美结合而已

作者: ker0 时间: 2015-6-9 16:17

跃马长空空发表于 2015-6-9 16:14
实际上各国的武术都没落了，泰拳都改了，不是以前的泰拳，集各家所长科学的散打才是真正的武术，这玩意讲究 ...

这个我同意，现在都是博采众家之长，没听人说过，李小龙说，XX就是垃圾，XX排在我后面，练XX短命。大家喜欢李小龙，一个是因为他确实有些功夫，另一个就是他能自己主动学习人家，然后根据自己的体会，在创造出属于自己的东西

作者: 白色爱丽舍 时间: 2015-6-9 16:25
妄自菲薄

作者: 扑哧扑哧扑哧 时间: 2015-6-9 16:28

ker0 发表于 2015-6-9 16:03
其实就是这样，你和他讲攻击力，他和你讲意境，你和他讲意境，他和你说谁战斗力强

你跟他讲战斗力，他跟你讲寿命……你跟他讲寿命，他跟你讲道德，你跟他讲道德，他跟你讲他母亲的臭逼……欧耶……

作者: 无来由 时间: 2015-6-9 16:29
李小龙是个功夫杂家，师从咏春拳大师，又融合了东西洋技击之法，独创截拳道。他没死守着老祖宗传下的那点东西不放，勇于实践创新，才有了一定成就。

作者: 泪汗血 时间: 2015-6-9 17:36
标题: 功夫再高，不如有枪在手啊

飞猪在天发表于 2015-6-9 16:02
有人还比较李小龙和泰森谁比较厉害，这不是天大的玩笑吗？泰森那个重拳，好几个李小龙也不是对手啊。

功夫再高，不如有枪在手啊

作者: LQX 时间: 2015-6-9 22:32
咏春打赢泰拳，你这辈子看不到，下辈子更看不到

作者: 蓝蓝的牙 时间: 2015-6-12 09:30
假如练习时间一样的情况下，对的方式方法和错的方式方法就似两条抛物线，衰退期不同罢了

作者: lxjwww123abc 时间: 2015-6-12 10:37

飞猪在天发表于 2015-6-9 16:02
有人还比较李小龙和泰森谁比较厉害，这不是天大的玩笑吗？泰森那个重拳，好几个李小龙也不是对手啊。

你这个表达的不对，你对他们说的话有意见没问题，问题是你说泰森能打好几个李小龙不对，你开玩笑么，拳击跟武术是两个范畴，放开限制打一场，什么情况不一定，再说两人也不是一个级别的啊，泰森多重， nima，跟个巨人似的，站着让人打估计一时半会也打不动吧，这个帖子楼主就没有说到点子上

作者: lxjwww123abc 时间: 2015-6-12 10:39

白色爱丽舍发表于 2015-6-9 16:25
妄自菲薄

这楼主帖子没说到点子上，只是想发表点东西表现一下自己罢了，真正的高手中外都有，自由搏击有，武术有，泰拳也有，没法说哪家功夫强，没听说哪家功夫练得人全部都厉害，所以楼主是撒比，这个绝对正确

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)