烟台论坛-烟台社区

标题: ——————————海淘关税”：一直在上涨，从未太优惠。。。看看吧。。 [打印本页]

作者: 苹果科技 时间: 2015-5-24 10:32
标题: ——————————海淘关税”：一直在上涨，从未太优惠。。。看看吧。。

“行邮税远低于关税加增值税”的说法不实。作为“跨境网购”入境商品的大宗，化妆品类的行邮税率是50%，是普通护肤品关税税率近十倍、眼用/唇用化妆品关税税率五倍，绝非远低于关税税率
政府从未忽视对逐渐兴起的“海淘”行业征敛，2010年海关就通过新规，将行邮税起征门槛降低十倍，免税额从500元降到50元
中国海关还对本应零关税进口的商品征行邮税：2010年海关罔顾商务部质疑，坚持对本应零关税的“海淘”IPad征20%行邮税；2012年海关坚持对本应零关税的“海淘”新西兰婴儿配方奶粉征10%行邮税
整治“海淘”，还可利用文字游戏。海关将WTO协定中的“所有进出境产品”强行分为“物品”和“货物”，只对“货物”执行关税优惠，“物品”的行邮税率有增无减中国海关对“无视贸易协定征行邮税”一直自有一套解释：跨境电商的入境商品是按“自用”的“物品”征税，而WTO规则等针对的是“一般贸易”的“货物”。但按WTO《关税与贸易总协定》第11条，规定不得对进出境产品实行除关税、国内税等之外的禁止或限制措施。WTO的这一规则适用于所有“进出境产品”，并没有按入境后用途做非盈利的物品和盈利的货物的区分。不过中国的《海关法》规定，中国将进境商品区别为货物、物品等不同对象，适用不同的规则。按《海关法》有关规定，所谓“货物”，就是通过贸易渠道进出境，用于加工、生产、销售等的商品，“物品”具有“非贸易性”的特征，进境后不得出售或出租。按中国官方的定义，行邮税，即“行李和邮递物品进口税”，其征税对象为进境“物品”。这样一来，按中国加入WTO时的承诺、或与单个国家签订的贸易协定中，规定的免关税“货物”，就可以认定“物品”继续征税。

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)