烟台论坛-烟台社区

标题: 撤掉出租车?这个是你们觉得靠不靠谱 [打印本页]

作者: 一阔大许    时间: 2015-4-13 08:38
标题: 撤掉出租车?这个是你们觉得靠不靠谱
本帖最后由 一阔大许 于 2015-4-16 13:50 编辑

建议把出租车撤消,随着私家车的增多,路上越来越堵,现在"滴滴"打车软件的开发,建议把所有的私家车主都用这款软件,当我们开车出发时,如果你有想载客的愿望,你就打开软件,让有需要的人看到你的信息,从而提供有偿服务。这样解决了打车难、道路堵、费资源等问题,也为车主解决部分油费何乐而不为呢?

作者: RayC    时间: 2015-4-13 09:44
那随之而来的问题可多了,价格统一性,服务统一性,安全性,解决你说的那些交通问题,恰恰应该限制私家车上路数量,完善公共交通

作者: hellojp    时间: 2015-4-13 10:23
快拉到把 就连吵吵了那么久的出租车份子钱都降不下去,出租行业养活了那么多闲人,动了他们的饭碗他们会干?在美国 高峰期私家车还必须搭载乘客才能在拥堵路段开,国内还tm打击私家车载客。国情决定了好多事情~
作者: 无来由    时间: 2015-4-13 11:56
不靠谱。私家车运营载客,存在诸多安全隐患。。
作者: 你是龟龟儿    时间: 2015-4-13 12:06
你觉得可能吗?出租车行业养活了多少人?一句话丢了他们的饭碗他们能算吗?
作者: 金牌屌丝男    时间: 2015-4-13 12:30
你想让出租公司都下岗?做梦。
作者: 一阔大许    时间: 2015-4-13 14:57
金牌屌丝男 发表于 2015-4-13 12:30
你想让出租公司都下岗?做梦。

可以置换出这些人来创造别的价值啊
作者: 一阔大许    时间: 2015-4-13 14:57
金牌屌丝男 发表于 2015-4-13 12:30
你想让出租公司都下岗?做梦。

可以置换出这些人来创造别的价值啊
作者: 一阔大许    时间: 2015-4-13 14:58
你是龟龟儿 发表于 2015-4-13 12:06
你觉得可能吗?出租车行业养活了多少人?一句话丢了他们的饭碗他们能算吗?

那些老板全是些小学文化的人,坐在家里等着收钱
作者: 一阔大许    时间: 2015-4-13 14:59
无有用 发表于 2015-4-13 11:56
不靠谱。私家车运营载客,存在诸多安全隐患。。

私家拉着自己的家人,不比乘客重要吗
作者: 烟台土著居民    时间: 2015-4-13 14:59
出租车是不可能取消的,私家车也不可能当成专车的。
作者: 小瓶盖的太阳花    时间: 2015-4-13 15:06
随便一个私家车你都敢上?彪形大汉都不一定敢吧,更何况哪个漂亮小姑娘~
等到真出了事该说了,还是出租车靠谱些,起码能查到人~
作者: 开发区亮亮    时间: 2015-4-13 15:09

作者: 一阔大许    时间: 2015-4-13 15:27
烟台土著居民 发表于 2015-4-13 14:59
出租车是不可能取消的,私家车也不可能当成专车的。

其实就是中国人太多了,
作者: 山王    时间: 2015-4-13 15:29
出租车,份子钱,也是与民争利的好手段。
作者: 烟台土著居民    时间: 2015-4-13 15:30
不然也学特工学院里面演的那样,清理一下?哈哈
作者: 锋行天下zf    时间: 2015-4-13 15:39
想法很不错

作者: 愤怒の葡萄    时间: 2015-4-13 15:58

作者: 屁沟尿流    时间: 2015-4-13 16:22
换成私家车zf的税怎么收,怎么保证收的上?这会动了谁的利益?
作者: 梦里说爱你    时间: 2015-4-13 20:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lingyaotian    时间: 2015-4-13 21:11
有些报销都不好找发票啊。哈哈!虽然我不报销。
作者: yibanyiban    时间: 2015-4-13 22:06

作者: nml6308095    时间: 2015-4-13 22:46
大哥,你想弄死我啊!刚借钱包了个出租干。
作者: 3J节油减排王    时间: 2015-4-14 07:59
建议提交到下一届两会上
作者: 一阔大许    时间: 2015-4-14 08:05
梦里说爱你 发表于 2015-4-13 20:59
非常不靠谱


作者: 一阔大许    时间: 2015-4-14 08:05
屁沟尿流 发表于 2015-4-13 16:22
换成私家车zf的税怎么收,怎么保证收的上?这会动了谁的利益?

政府有的是钱,这个钱算什么,得利是老百姓
作者: 一阔大许    时间: 2015-4-14 08:05
锋行天下zf 发表于 2015-4-13 15:39
想法很不错

终于找到知己了
作者: 一阔大许    时间: 2015-4-14 08:06
nml6308095 发表于 2015-4-13 22:46
大哥,你想弄死我啊!刚借钱包了个出租干。

兄弟你可以在别的行业实现你的价值啊
作者: 淡淡的烟草    时间: 2015-4-14 08:49
私家车,出租车,不管哪一种车,首先司机都是人,哪个人也不想死,所以,理论上来说,交通安全性是平等的。唯一的区别就是出租车的强制保险金额比较全比较高,私家车不一定,这是区别;私家车监管性不强,出租车好歹有个规范和约束,意外情况相比私家车能少一点,这是出租车的优点;私家车流动性高,范围广,没有死角。个人感觉,顺风车的发展会逐步成熟一点,只是有很多私家车主不好意思收钱,或者收多少钱。相信,如果顺风车成熟了,出租车就…………。打车软件越来越成熟,我觉得如果朝着顺风车方向的发展,可能会更有前途。
作者: 一阔大许    时间: 2015-4-14 09:14
淡淡的烟草 发表于 2015-4-14 08:49
私家车,出租车,不管哪一种车,首先司机都是人,哪个人也不想死,所以,理论上来说,交通安全性是平等的。 ...

说得有道理
作者: 屁沟尿流    时间: 2015-4-14 09:18
一阔大许 发表于 2015-4-14 08:05
政府有的是钱,这个钱算什么,得利是老百姓

呵呵,我对楼主只能说呵呵了,你对一个整体增税的zf说不差钱?不差钱干嘛增加的税?
作者: 清纯美琪子,    时间: 2015-4-14 09:26
出租车是给需要它的人服务的。你说私家车的话,社会治安会出现问题。出租车毕竟是正规的,人家车里面有司机的那个叫什么我不知道,还有摄像头。你说你能用在你的私家车里面安装摄像头吗?人家再丢个东西丢个钱,协商未果法庭见。我觉得存在很多弊端的,不可行。还是老老实实和以前一样吧。
作者: 一阔大许    时间: 2015-4-14 09:33
清纯美琪子, 发表于 2015-4-14 09:26
出租车是给需要它的人服务的。你说私家车的话,社会治安会出现问题。出租车毕竟是正规的,人家车里面有司机 ...

这只能说中国的治安不佳
作者: 一阔大许    时间: 2015-4-14 09:34
一阔大许 发表于 2015-4-14 09:33
这只能说中国的治安不佳

楼上淡淡青草说的有道理
作者: 小妖菲儿    时间: 2015-4-14 10:37
这样一来隐患太多了
作者: xiangxiaojun    时间: 2015-4-14 10:43

作者: zzx198488    时间: 2015-4-14 11:00
本帖最后由 zzx198488 于 2015-4-14 11:02 编辑



作者: zzx198488    时间: 2015-4-14 11:01
你这样搞,垄断部门吃什么?相关部门吃什么?尔等刁民想造 反吗?
作者: 莞尔笑。    时间: 2015-4-14 15:24
不太现实,有的老人根本不会用打车软件你叫他们怎么叫车?
作者: 路哈哈    时间: 2015-4-14 15:33
还是地铁比较好,烟台猴年马月能弄成?
作者: nml6308095    时间: 2015-4-14 18:18
一阔大许 发表于 2015-4-14 08:06
兄弟你可以在别的行业实现你的价值啊

文化水平低啊!就会开个车
作者: 云无影风无痕    时间: 2015-4-14 19:25
和法国一样个人买个车,向交通局 申请个出租牌照,领个顶灯就可以拉客了,呵呵
作者: 飘飘欲仙    时间: 2015-4-14 19:49
先排除安全隐患和收费问题不谈。。。就说说有没有可能吧,你觉得上了岁数的老人和不会用智能手机的,就不需要打车了么??下飞机,下火车,拿东西多的就不需要打车了么?一次下来那么多人私家车能解决的了?晚上哈大了的,上大道嗨个的就可以回家,你觉得他们还有清醒的意识去用打车软件?取消的士老百姓得不到任何好处,得到好处的是生产各种打车软件的公司,无非是把现在的利益给了他们。老百姓出门会越来越不方便。解决的办法只能是搞好城市的轨道交通,,如果城市的公共交通方便快捷,谁还愿意打车,开私家车,大家都堵在道上,你也走不了我也走不了的。。
打个比方,如果你在一中想去幸福振华,如果有地铁或者轻轨,你还会打车么?
作者: 粉红丽人007    时间: 2015-4-14 22:02
理想很丰满,现实很骨感。你想法很好,但是板凳说的问题更为透彻!
作者: 一阔大许    时间: 2015-4-15 08:28
粉红丽人007 发表于 2015-4-14 22:02
理想很丰满,现实很骨感。你想法很好,但是板凳说的问题更为透彻!

济南的的打车专车案件的审理,合情合理不合法的事情,法律该不该修改?.

作者: wangchen阳光    时间: 2015-4-15 08:54
打车软件“???????  让我这样用100块手机的人 有个急事怎么出行啊  打车软件只能做个补充吧  歪门邪道的东西 我觉得还是战胜不了已经成熟习惯几十年的产物吧
作者: 粉红丽人007    时间: 2015-4-16 12:53
一阔大许 发表于 2015-4-15 08:28
济南的的打车专车案件的审理,合情合理不合法的事情,法律该不该修改?.

我赞成改改,中国法律不合理的地方太多太多,很多合理的地方,官员遇到利益又会不执行,建议一起改改。
作者: 一阔大许    时间: 2015-6-5 08:18

作者: 山他爹    时间: 2015-6-5 09:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 笨笨阿童木    时间: 2015-6-5 10:00
我现在都用神舟专车,和出租一个价,服务还好
作者: nathinal    时间: 2015-6-5 10:16
RayC 发表于 2015-4-13 09:44
那随之而来的问题可多了,价格统一性,服务统一性,安全性,解决你说的那些交通问题,恰恰应该限制私家车上 ...


作者: LQX    时间: 2015-6-5 12:31
想法真特么单纯,楼主几岁了?
作者: 一阔大许    时间: 2015-6-16 09:13
LQX 发表于 2015-6-5 12:31
想法真特么单纯,楼主几岁了?

不是不可能啊,在有的国家,你进个城,自己不能驾车,必须路捎一个
作者: shaolu99    时间: 2015-6-19 09:55
问题不是在出租车身上,而是管理出租车的部门身上。这个行业的大部分蛋糕都被他们吃了,你要切掉他们的既得利益,只能从上而下,老百姓说了不算的。




欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4