烟台论坛-烟台社区

标题: 养老延期和永久产权 [打印本页]

作者: 00290    时间: 2015-3-12 13:14
标题: 养老延期和永久产权
本帖最后由 00290 于 2015-3-14 07:37 编辑

前段时间,有帖子说住宅由70年改成无限期。我没看帖子,估计雀跃的多。
这段时间,疯狂议论养老由60岁改成65岁。我看了帖子,吐槽的多。

和蠢人对话就是tm累。证据在下面,自己看去。
土地使用权年限规定最新消息 70年产权或变永久http://house.shangdu.com/news/2014-12-09/107486.html
“不再规定70年或40、50年的产权”
http://sh.sina.com.cn/news/economy/2014-12-08/detail-icesifvx1957358-p3.shtml

百度:“70年产权或变永久”
https://www.baidu.com/s?ie=utf-8&f=8&rsv_bp=1&rsv_idx=1&tn=baidu&wd=70%E5%B9%B4%E4%BA%A7%E6%9D%83%E6%88%96%E5%8F%98%E6%B0%B8%E4%B9%85&rsv_pq=b769bda600021bbd&rsv_t=4b63AyDbGGviJkFpwoJA%2BLHFmN%2FXjWlITvUYerFihlpjSZ3SDe%2BJT15jN68&rsv_enter=1&oq=%E5%9C%9F%E5%9C%B0&inputT=13312&rsv_sug3=11&rsv_sug1=7&bs=%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%9D%83%E6%94%B9%E6%97%A0%E9%99%90%E6%9C%9F


作者: 00290    时间: 2015-3-12 13:15
当初合同定的70年,所以我没买,现在你们有房子了,成了主流力量,就改成无限期,是不是毁坏合同?如果当初你就说无限期,我头拱着地,也去买房子,不会这么吃亏啊。
你们这些不要脸的,对你们有好处,你们就雀跃,也不管是不是守信了。
既然都不守信,住房由70年改成无期,养老由60岁改成一万岁,我觉得一点都不过分。

作者: 00290    时间: 2015-3-12 13:15
你们为什么要交养老保险?难道是为了付出吗?哪个不是为了去占便宜的?占国家便宜,占别人便宜?占不到便宜,就那么沮丧?不要脸的东西。
作者: 00290    时间: 2015-3-12 13:15
想占便宜的,恒被人骗。这个道理亘古不变。你们就是活该。
作者: 扑哧扑哧扑哧    时间: 2015-3-12 13:17
骂得好,…………
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 13:23
你懂什么?房子本来就是无限期的。70年期限的是地权。70年后地权到期。如果国家需要这块地,就会强行收回,无论你是否同意。但是国家会按照规定给你赔偿。如果国家不使用这块地。也没必要拆除,那就继续住就行了。
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 13:25
另外,70年地产权变成无期限,那是学美国,要收房产税的。改地税为房产税。你觉得房子多的人会喜欢收房产税吗?
作者: 00290    时间: 2015-3-12 13:27
智盈人生 发表于 2015-3-12 13:25
另外,70年地产权变成无期限,那是学美国,要收房产税的。改地税为房产税。你觉得房子多的人会喜欢收房产税 ...

因为学美国,就可以毁合同?
你tm什么逻辑
作者: 平安喜乐顺遂    时间: 2015-3-12 13:31
神马心态                        
作者: 00290    时间: 2015-3-12 13:34
上班偷聊 发表于 2015-3-12 13:31
神马心态

心被诛了?
你难受了?
你管我什么心态,你们的心被冤枉了吗?
作者: 扑哧扑哧扑哧    时间: 2015-3-12 13:39
00290 发表于 2015-3-12 13:27
因为学美国,就可以毁合同?
你tm什么逻辑

嗯是的,合同人家可以随便撕毁………老群众就是个…鸡…了
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 13:39
00290 发表于 2015-3-12 13:27
因为学美国,就可以毁合同?
你tm什么逻辑

你什么逻辑?智商是硬伤。你看不出来70年改无限期,其实对于有房子的人来说不愿意。所以有房子的人不想毁合同。没人雀跃。
雀跃的是没房子的人,他们在穷得瑟。因为如果房子无限期,但是收房产税。那拥有众多房子的房叔房婶们。要白白交钱。这一来就会导致大量二手房出售。降低房价。所以没房子的人雀跃。
但实际毁合同的是有房一族和ZF的事。而有房的不希望毁合同。
但是延迟退休,又是穷人不高兴了。所以希望70年改无限期的是穷人,他们支持毁合同。但是真轮到延迟退休了,他们又不希望毁合同了。
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 13:42
本帖最后由 智盈人生 于 2015-3-12 15:18 编辑

70年地权改成无限期。然后收房产税。这是国家从土地政策改成物业税收大手笔。对穷人有好处。这是为了让房子降价的节奏。这样一来。富人不囤房。多余的二手房出售。买房不就便宜了吗?遏制房地产发展。大家有房子住就行了(多了就得交税)。让那些富豪别炒房。有钱投在别的领域。比如各种实业经济。这样还能带动就业。
否则一个劲的发展房地产。有钱人把钱都买房了。那真是房地产绑架经济了。对经济根本不好。没有就业。没有实业。光有房子。有毛用?

作者: 00290    时间: 2015-3-12 13:43
智盈人生 发表于 2015-3-12 13:39
你什么逻辑?智商是硬伤。你看不出来70年改无限期,其实对于有房子的人来说不愿意。所以有房子的人不想毁 ...

有房子的人不愿意改无限期?这我得考察一下。如果是真的,是我无知。
房产税,你以为不改无期就不能收吗?所以你的理论也站不住。你如果想发言,也要考察。
作者: 单车宜达    时间: 2015-3-12 13:44
无论你有什么态度,无论你接受不接受,都老老实实受着,逼急了是会杀人的。
作者: 单车宜达    时间: 2015-3-12 13:46
呃,不用逼急了,想杀就杀,就这么任性,只要它感到受到了威胁
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 13:46
00290 发表于 2015-3-12 13:27
因为学美国,就可以毁合同?
你tm什么逻辑

而真正的有钱人则是正常心态。既然政府要和有房一族毁合同。那延迟退休这种毁合同。他们也是赞同的。因为房叔房婶们愿意延迟退休。
所以有房一族(或者说有钱一族)他们是你既然政府要毁合同。70年改无限期。那我们就要毁合同,延迟退休。
借用你的话。既然都不守信,住房由70年改成无期,养老由60岁改成一万岁,我觉得一点都不过分。(这是有钱人的想法)。穷人就是有利他们的就毁合同(收房产税)。不利于他们的延迟退休。就不毁合同。

作者: 00290    时间: 2015-3-12 13:46
扑哧扑哧扑哧 发表于 2015-3-12 13:39
嗯是的,合同人家可以随便撕毁………老群众就是个…鸡…了

嗯,所以以后不和他们定合同,不交定金。
你总是那么流氓,那么贴心,是真英雄。
作者: 00290    时间: 2015-3-12 13:48
单车宜达 发表于 2015-3-12 13:46
呃,不用逼急了,想杀就杀,就这么任性,只要它感到受到了威胁

你高看了懦夫们。

作者: 扑哧扑哧扑哧    时间: 2015-3-12 13:48
00290 发表于 2015-3-12 13:46
嗯,所以以后不和他们定合同,不交定金。
你总是那么流氓,那么贴心,是真英雄。

跟流氓就待耍流氓……木办法逼的…
作者: 眸子    时间: 2015-3-12 13:48
00290 发表于 2015-3-12 13:15
你们为什么要交养老保险?难道是为了付出吗?哪个不是为了去占便宜的?占国家便宜,占别人便宜?占不到便宜 ...

搞得好像很多人愿意交似的    搞得好像企业愿意交似的   搞得好像个人愿意交似的
作者: 00290    时间: 2015-3-12 13:49
扑哧扑哧扑哧 发表于 2015-3-12 13:48
跟流氓就待耍流氓……木办法逼的…

这是大学问。
作者: 00290    时间: 2015-3-12 13:50
眸子 发表于 2015-3-12 13:48
搞得好像很多人愿意交似的    搞得好像企业愿意交似的   搞得好像个人愿意交似的

你不交,要杀你吗
作者: 00290    时间: 2015-3-12 13:52
00290 发表于 2015-3-12 13:49
这是大学问。

没看见帖子里,延期一个月半年一年交的,被骂到什么样吗?
镜中花水中月,猴子们非要去捞。
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 13:52
00290 发表于 2015-3-12 13:43
有房子的人不愿意改无限期?这我得考察一下。如果是真的,是我无知。
房产税,你以为不改无期就不能收吗 ...

我们举个例子。你现在有10套房。但是自己只住一套。从前不交房产税,地权70年(房屋本来就是无期限)。现在是地产无限期。但是每年交房产税。你需要每年交9套房子的房产税。你愿意吗?可以说是白白支出。你别和我说可以租出去房子。本来租房子的租金可以用来生活。现在租金用来交房产税。你愿意?从国家实行不动产登记开始。有大量神秘富豪出售二手房(你看新闻就知道了,不乏官员)。这样二手房价降低。没房子的人能不雀跃?
如果不改无限期,还是70年地权。我前面说过。不用担心。70年到期了,国家用这块地,会强拆。但是会赔偿。不会有损失。比交房产税好。
作者: 00290    时间: 2015-3-12 13:52
智盈人生 发表于 2015-3-12 13:52
我们举个例子。你现在有10套房。但是自己只住一套。从前不交房产税,地权70年(房屋本来就是无期限)。现 ...

你tm要10套房子干嘛?造鬼城吗?
作者: 做个坏人真难    时间: 2015-3-12 13:54
住宅本来就是无期限,有限的只是土地。现在把你的东西还给你,顺便加收房产税,让你满心欢喜地把有期徒刑改无期徒刑

中国人现在的平均寿命只有七十来岁,比发达国家少十年以上,这个向世界看齐的退休制度实在是让人蛋疼

作者: 00290    时间: 2015-3-12 13:54
做个坏人真难 发表于 2015-3-12 13:54
住宅本来就是无期限,有限的只是土地。现在把你的东西还给你,顺便加收房产税,让你满心欢喜地把有期徒刑改 ...

自动转换一下不行啊
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 13:57
00290 发表于 2015-3-12 13:52
没看见帖子里,延期一个月半年一年交的,被骂到什么样吗?
镜中花水中月,猴子们非要去捞。

如果不改无限期,还是70年地权。我前面说过。不用担心。70年到期了,国家用这块地,会强拆。但是会赔偿。不会有损失。比交房产税好。如果国家不用这块地。该怎么住怎么住。
所以说,国家毁合同。70年改无限期交房产税。那房叔房婶们就要毁合同,延迟退休。
穷人们支持国家70年改无限期。但是不支持延迟退休。你说谁更无赖?
另外你说的,如果70年地权不改无限期,还要交房产税。这种情况几乎不能发生。如果发生了,那就是国家太无赖了。哎。美国现在就是地权,产权无限期。但是每年交房产税。这样有利于富人不囤房。房价较低。适合穷人买房。
作者: 扑哧扑哧扑哧    时间: 2015-3-12 13:58
做个坏人真难 发表于 2015-3-12 13:54
住宅本来就是无期限,有限的只是土地。现在把你的东西还给你,顺便加收房产税,让你满心欢喜地把有期徒刑改 ...

说的忒好了…
作者: 00290    时间: 2015-3-12 13:58
智盈人生 发表于 2015-3-12 13:57
如果不改无限期,还是70年地权。我前面说过。不用担心。70年到期了,国家用这块地,会强拆。但是会赔偿。 ...

近期眼睛不好,你写的太多了。
作者: 单车宜达    时间: 2015-3-12 13:58
00290 发表于 2015-3-12 13:48
你高看了懦夫们。

O(∩_∩)OO(∩_∩)O
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 13:59
00290 发表于 2015-3-12 13:52
你tm要10套房子干嘛?造鬼城吗?

房叔房婶们。10套房子都算少的好吧。所以啊国家就是为了防止富人囤房。所以采取收房产税。但是收房产税,那70年就要改成无期。
再说了,我只是举例子
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 14:00
00290 发表于 2015-3-12 13:58
近期眼睛不好,你写的太多了。

简单说。国家毁合同。70年改无限期交房产税。那房叔房婶们就要毁合同,延迟退休。
穷人们支持国家70年改无限期。但是不支持延迟退休。你说谁更无赖?
美国现在就是地权,产权无限期。但是每年交房产税。这样有利于富人不囤房。房价较低。适合穷人买房。
作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:01
智盈人生 发表于 2015-3-12 13:59
房叔房婶们。10套房子都算少的好吧。所以啊国家就是为了防止富人囤房。所以采取收房产税。但是收房产税, ...

谁告诉你,必须无期才能收房产税?
在tc,有必须的东西吗?
作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:02
智盈人生 发表于 2015-3-12 14:00
简单说。国家毁合同。70年改无限期交房产税。那房叔房婶们就要毁合同,延迟退休。
穷人们支持国家70年改 ...

我怎么就不支持改无限期,我支持房产税。你说我是不是穷人?
谁无赖?
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 14:03
00290 发表于 2015-3-12 14:01
谁告诉你,必须无期才能收房产税?
在tc,有必须的东西吗?

没人告诉我。但美国就是这样。如果TC不是这样。那我只能艹了。不过我觉得TC不至于。70年地权还收房产税。收房产税的同时改成无限期。这是合适的。
如果TC非不这么干。那就移民吧
作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:04
智盈人生 发表于 2015-3-12 14:03
没人告诉我。但美国就是这样。如果TC不是这样。那我只能艹了。不过我觉得TC不至于。70年地权还收房产税。 ...

你是美国的特务吗?
作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:05
智盈人生 发表于 2015-3-12 14:03
没人告诉我。但美国就是这样。如果TC不是这样。那我只能艹了。不过我觉得TC不至于。70年地权还收房产税。 ...

快快移民?都移了吧。
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 14:05
00290 发表于 2015-3-12 14:02
我怎么就不支持改无限期,我支持房产税。你说我是不是穷人?
谁无赖?

你又想不改无限期,又想收房产税。好处全你占了。借用你的话。有利你的你都想要。
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 14:06
00290 发表于 2015-3-12 14:04
你是美国的特务吗?

不是美国特务,也知道美国是这种情况。多读书,多看报,我只能帮你到这了。
作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:06
智盈人生 发表于 2015-3-12 14:05
你又想不改无限期,又想收房产税。好处全你占了。借用你的话。有利你的你都想要。

干嘛有利我的,改无期,就是毁合同。既然得毁合同,就要考虑穷人,减少贫富差距,所以应该朝着穷人服务,错了吗?
作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:07
智盈人生 发表于 2015-3-12 14:06
不是美国特务,也知道美国是这种情况。多读书,多看报,我只能帮你到这了。

去去去,你只会断章取义。
作者: 道边的石头    时间: 2015-3-12 14:09
扑哧扑哧扑哧 发表于 2015-3-12 13:17
骂得好,…………

哎哟 。。。。。。。。。。。还关心这个哈  对于退休的人来说
作者: 做个坏人真难    时间: 2015-3-12 14:09
00290 发表于 2015-3-12 13:54
自动转换一下不行啊

不懂
作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:10
做个坏人真难 发表于 2015-3-12 14:09
不懂

把主贴里的70年产权,直接转成70年地权
作者: 扑哧扑哧扑哧    时间: 2015-3-12 14:11
道边的石头 发表于 2015-3-12 14:09
哎哟 。。。。。。。。。。。还关心这个哈  对于退休的人来说

嗯哪,这不是关心下一代嘛
作者: 道边的石头    时间: 2015-3-12 14:12
扑哧扑哧扑哧 发表于 2015-3-12 14:11
嗯哪,这不是关心下一代嘛

00后趟不上  放心  在家好好看着孙嫩儿吧  
作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:13
悖论在哪里?
在占便宜。有人占便宜,有人就要吃亏。
以占便宜心理,去缴纳养老保险的,你准备占谁的便宜?
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 14:15
00290 发表于 2015-3-12 14:06
干嘛有利我的,改无期,就是毁合同。既然得毁合同,就要考虑穷人,减少贫富差距,所以应该朝着穷人服务, ...

改无期收房产税就是有利穷人的。就是减少贫富差距的。收税是收有钱人的房产税。还收穷人了吗?这就是为穷人服务啊。所以穷人愿意毁合同。富人不愿意。但是一来一往。既然这个房屋合同毁了。那延迟退休毁了也正常。
作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:15
智盈人生 发表于 2015-3-12 14:15
改无期收房产税就是有利穷人的。就是减少贫富差距的。收税是收有钱人的房产税。还收穷人了吗?这就是为穷 ...

直接收税,不改无期。这更有效。
所以改无期不是为了减少贫富差距。
作者: 老樹根    时间: 2015-3-12 14:16

作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:17
老樹根 发表于 2015-3-12 14:16

看见你,世界就能定下来。
作者: 老樹根    时间: 2015-3-12 14:18
00290 发表于 2015-3-12 14:17
看见你,世界就能定下来。


作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:19
老樹根 发表于 2015-3-12 14:18


作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 14:23
00290 发表于 2015-3-12 14:15
直接收税,不改无期。这更有效。
所以改无期不是为了减少贫富差距。

全想好事了?你之前说的话都哪去了?你还说别人。说什么有利就雀跃。没利就吐槽。
作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:24
智盈人生 发表于 2015-3-12 14:23
全想好事了?你之前说的话都哪去了?你还说别人。说什么有利就雀跃。没利就吐槽。

为了减少贫富差距,难道错了吗
作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:25
智盈人生 发表于 2015-3-12 14:23
全想好事了?你之前说的话都哪去了?你还说别人。说什么有利就雀跃。没利就吐槽。

同样是毁合同,为什么要朝着有利于地产方发展?
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 14:28
00290 发表于 2015-3-12 14:25
同样是毁合同,为什么要朝着有利于地产方发展?

地产是大头。卖地改成房产税是大事
作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:28
00290 发表于 2015-3-12 14:24
为了减少贫富差距,难道错了吗

如果地权可以改成无期,退休改成1万岁,就没有逻辑障碍
作者: 做个坏人真难    时间: 2015-3-12 14:30
00290 发表于 2015-3-12 14:10
把主贴里的70年产权,直接转成70年地权

也许是土地使用权也要取消,转成所有权
作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:31
做个坏人真难 发表于 2015-3-12 14:30
也许是土地使用权也要取消,转成所有权

也许退休也要取笑,转成自负盈亏。
作者: 彼此相爱爱是忍    时间: 2015-3-12 14:32
00290 发表于 2015-3-12 13:15
当初合同定的70年,所以我没买,现在你们有房子了,成了主流力量,就改成无限期,是不是毁坏合同?如果当初 ...

如果真的改成永久性产权,那是要每年纳税的,

美国就是永久性产权,一套四十万的房子,每年纳税五千多
作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:32
彼此相爱爱是忍 发表于 2015-3-12 14:32
如果真的改成永久性产权,那是要每年纳税的,

美国就是永久性产权,一套四十万的房子,每年纳税五千多

有公式吗?
不摸着石头过河拉?
作者: 彼此相爱爱是忍    时间: 2015-3-12 14:36
如果是70年产权还好,不用年年交钱,七十年后我早不在人世了,

如果是改成永久性产权,那真该骂娘,

每年都要收最高百分之二的房产税,也就是说一套价值一百万的房子,

每年要缴纳一万多,甚至两万的房产税,

如果你不缴纳,先挂着,等你很多年不交,够了年限,

房子就变成国家的了,到时候一群井茶上门把你清理出去,然后贴封条,

然后房子拍卖,我们那几百万资产就去是去了一百多个保安,然后贴了封条,
作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:38
彼此相爱爱是忍 发表于 2015-3-12 14:36
如果是70年产权还好,不用年年交钱,七十年后我早不在人世了,

如果是改成永久性产权,那真该骂娘,

别说如果,还不知什么样呢,也许就是延期地权,不收税呢。

改地权期限可以,改退休期限就可以。
作者: 爱,咋咋地。    时间: 2015-3-12 14:38
这一看,都是老师!
作者: 00290    时间: 2015-3-12 14:40
爱,咋咋地。 发表于 2015-3-12 14:38
这一看,都是老师!

三人行,四个老师、
不三不四。
作者: 做个坏人真难    时间: 2015-3-12 14:58
00290 发表于 2015-3-12 14:31
也许退休也要取笑,转成自负盈亏。

那我真是巴不得,不用交社保,生活质量能上一个台阶
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 15:17
00290 发表于 2015-3-12 14:38
别说如果,还不知什么样呢,也许就是延期地权,不收税呢。

改地权期限可以,改退休期限就可以。

70年地权改成无限期。然后收房产税。这是国家从土地政策改成物业税收大手笔。对穷人有好处。这是为了让房子降价的节奏。这样一来。富人不囤房。多余的二手房出售。买房不就便宜了吗?遏制房地产发展。大家有房子住就行了(多了就得交税)。让那些富豪别炒房。有钱投在别的领域。比如各种实业经济。这样还能带动就业。
否则一个劲的发展房地产。有钱人把钱都买房了。那真是房地产绑架经济了。对经济根本不好。没有就业。没有实业。光有房子。有毛用?
作者: 00290    时间: 2015-3-12 15:56
做个坏人真难 发表于 2015-3-12 14:58
那我真是巴不得,不用交社保,生活质量能上一个台阶

巴不得?现在不用交社保的多了,去向他们学习。我觉得用不着巴不得。
作者: 00290    时间: 2015-3-12 15:57
智盈人生 发表于 2015-3-12 15:17
70年地权改成无限期。然后收房产税。这是国家从土地政策改成物业税收大手笔。对穷人有好处。这是为了让房 ...

大白天,不做梦行不行?
不管怎么收税,房主都把税转到了住户身上,羊毛出在羊身上不知道啊?
70年转无期,只要房子不是空的,房主就得好处。
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 16:07
本帖最后由 智盈人生 于 2015-3-12 16:09 编辑
00290 发表于 2015-3-12 15:57
大白天,不做梦行不行?
不管怎么收税,房主都把税转到了住户身上,羊毛出在羊身上不知道啊?
70年转无 ...


房叔房婶们,有钱人们,最少5套房。很正常。都能租出去?空一套没有租金就够他们受的。实际大部分房子都是空的。当初买来只是用来保值增值的。没想到将来会有房产税。这是实际情况。
怎么转嫁?增加房租吗?那谁还租?还不如贷款买房。
我曾经就开过帖子专门讨论买房和租房。同样是每月交钱。还不如贷款买房。因为交到最后是自己的房子。租房就是浪费钱。区别就是需要交个首付。大多数人谁付不起首付?
作者: 做个坏人真难    时间: 2015-3-12 16:43
本帖最后由 做个坏人真难 于 2015-3-12 16:44 编辑
00290 发表于 2015-3-12 15:56
巴不得?现在不用交社保的多了,去向他们学习。我觉得用不着巴不得。

都是低薪企业或岗位,如果加薪,你问他们愿意交社保还是直接发到手里,中高薪阶层更不用说
作者: 00290    时间: 2015-3-12 16:47
智盈人生 发表于 2015-3-12 16:07
房叔房婶们,有钱人们,最少5套房。很正常。都能租出去?空一套没有租金就够他们受的。实际大部分房子 ...

造鬼城的人,直接收他们税好了,干嘛要改无期?

作者: 00290    时间: 2015-3-12 16:52
做个坏人真难 发表于 2015-3-12 16:43
都是低薪企业或岗位,如果加薪,你问他们愿意交社保还是直接发到手里,中高薪阶层更不用说

大多数交的社保不都是按照最低标准交的吗?加薪和社保何关系?
企业不给交社保,有多少人在坛子里抱怨?
中高延迟到100岁退休,大多数人也不会替他们不平,当初的农民交公粮,也捞不着退休,他们替当年交公粮的人呐喊了吗?
现在的人,喊着闹着要社保维持60岁退休,像我这样没有交社保的人,就是看个玩笑,骂骂这些自己找套子勒自己脖子的人,舒心。
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 16:53
00290 发表于 2015-3-12 16:47
造鬼城的人,直接收他们税好了,干嘛要改无期?

还是那句话。好事你都想占着啊?
作者: 00290    时间: 2015-3-12 16:53
交了社保,捞不着退休,那才叫活该,没有棺材。
作者: 00290    时间: 2015-3-12 16:54
智盈人生 发表于 2015-3-12 16:53
还是那句话。好事你都想占着啊?

造鬼城的人,不应该惩罚吗?
你别粘皮膏药
作者: 做个坏人真难    时间: 2015-3-12 17:09
00290 发表于 2015-3-12 16:52
大多数交的社保不都是按照最低标准交的吗?加薪和社保何关系?
企业不给交社保,有多少人在坛子里抱怨? ...

你根本没明白我的意思
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 17:10
00290 发表于 2015-3-12 16:54
造鬼城的人,不应该惩罚吗?
你别粘皮膏药

所以通过房产税来遏制房地产发展,遏制鬼城。让钱投到别的领域去。但是你不能说既收房产税,又不是永久地权。政策不是你想怎么样就怎么样。必须合理。说白了,就是让人家付出一点,自己也要付出一点。
收税就要取消期限。
作者: 00290    时间: 2015-3-12 17:12
做个坏人真难 发表于 2015-3-12 17:09
你根本没明白我的意思

你不就是想说你是被逼的吗?
你可以不被逼,辞职啊。很多人等着顶你这个被逼无奈。
只要你不在底层,被欺负了,底层的人就会笑话你。就是这个理。落井下石。
不用说我阴暗,在更上层的人看来,你们也是阴暗的。
作者: 00290    时间: 2015-3-12 17:14
智盈人生 发表于 2015-3-12 17:10
所以通过房产税来遏制房地产发展,遏制鬼城。让钱投到别的领域去。但是你不能说既收房产税,又不是永久地 ...

收税为什么要取消期限,直接收好了,反正是全国一盘棋,对所有人都收,那么对所有人都不影响。
70年改无期,就是给部分人造福,给有房子的人造福。穷者更穷,富者更富。
你根本就算不过来帐,回去找小学老师要回学费。
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 17:24
00290 发表于 2015-3-12 17:14
收税为什么要取消期限,直接收好了,反正是全国一盘棋,对所有人都收,那么对所有人都不影响。
70年改无 ...

你怎么想的?什么叫对谁都收?没房子的人怎么收?。只对多房者有影响。你去了解一下房产税吧。多读书,多看报,多学习。
作者: 00290    时间: 2015-3-12 17:26
智盈人生 发表于 2015-3-12 17:24
你怎么想的?什么叫对谁都收?没房子的人怎么收?。只对多房者有影响。你去了解一下房产税吧。多读书,多 ...

没房子的人不住房子吗?住房子难道房东交税?不转给住户?
我说,你赶紧去找幼儿园老师去,讨伐他。
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 17:28
00290 发表于 2015-3-12 17:14
收税为什么要取消期限,直接收好了,反正是全国一盘棋,对所有人都收,那么对所有人都不影响。
70年改无 ...

中国现在比较不错。学美国。70年地权改成无限期。收房产税。可以有效遏制囤房,炒房。缩小多房者和无房者差距。多房者会抛售多余二手房。能降低房价。让有钱人的钱投资其他领域。否则,所有人有钱就买房,用来保值增值。那就只有房子没有其他产业。这就形成房地产绑架中国经济。对消费经济和就业都是打击。
作者: 巧克立    时间: 2015-3-12 17:28
智盈人生 发表于 2015-3-12 13:52
我们举个例子。你现在有10套房。但是自己只住一套。从前不交房产税,地权70年(房屋本来就是无期限)。现 ...

现在地权还是70年,弄了个物权法说到期延续,可又不说延续时咋么个手续费用,唉,房子到期你抗不走,土地钱你还得交。。。
作者: 00290    时间: 2015-3-12 17:29
智盈人生 发表于 2015-3-12 17:28
中国现在比较不错。学美国。70年地权改成无限期。收房产税。可以有效遏制囤房,炒房。缩小多房者和无房者 ...

去找老师吧,别在这丢人了,我已经没心情看你写的了。
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 17:30
00290 发表于 2015-3-12 17:26
没房子的人不住房子吗?住房子难道房东交税?不转给住户?
我说,你赶紧去找幼儿园老师去,讨伐他。

我前面已经说了,如果房租高。可以贷款买房。除非你不愿意。那没办法。而且你了解一下房产税。只有一套房是不收的。(现在是按套还是按面积没定。面积可能是人均60平米以内不收。)
教了你这么多。当你老师都行
作者: 00290    时间: 2015-3-12 17:30
智盈人生 发表于 2015-3-12 17:30
我前面已经说了,如果房租高。可以贷款买房。除非你不愿意。那没办法。而且你了解一下房产税。只有一套房 ...

你是老师。
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 17:32
巧克立 发表于 2015-3-12 17:28
现在地权还是70年,弄了个物权法说到期延续,可又不说延续时咋么个手续费用,唉,房子到期你抗不走,土地 ...

没说就暂时不用理。呵呵。不过我看到不了70年。就要实行房产税+地权改革无限期了。
作者: 00290    时间: 2015-3-12 17:53
那个谁他爹,来来来,给老子叩谢分。
作者: 智盈人生    时间: 2015-3-12 19:11
00290 发表于 2015-3-12 17:30
你是老师。

房产税的确是动了富人的蛋糕。对于遏制囤房,炒房,降低房价有帮助(也没有人愿意再多买房),所以在延迟退休的问题上。算是迎合了富人。因为富人喜欢延迟退休。
穷人在降低房价中得到了实惠。付出的是延迟退休,多干几年。
所以打平了。
作者: 00290    时间: 2015-3-12 19:15
智盈人生 发表于 2015-3-12 19:11
房产税的确是动了富人的蛋糕。对于遏制囤房,炒房,降低房价有帮助(也没有人愿意再多买房),所以在延迟 ...

谢天谢地,我不是你爹。要不还怎么活。
作者: 格子雨    时间: 2015-3-12 19:41
智盈人生 发表于 2015-3-12 13:42
70年地权改成无限期。然后收房产税。这是国家从土地政策改成物业税收大手笔。对穷人有好处。这是为了让房子 ...


作者: 00290    时间: 2015-3-12 19:44
格子雨 发表于 2015-3-12 19:41

看来你有办法给他当爹。
作者: 格子雨    时间: 2015-3-12 19:47
00290 发表于 2015-3-12 19:44
看来你有办法给他当爹。


作者: 爱,咋咋地。    时间: 2015-3-12 19:49
00290 发表于 2015-3-12 19:44
看来你有办法给他当爹。

您喝多少度数的酒?只是白酒。。
作者: 00290    时间: 2015-3-12 19:49
格子雨 发表于 2015-3-12 19:47

同样是给他当爹,你会产生自豪感,我会产生自卑感。
所以我在替他爹害愁,你在羡慕他爹。
这就是差异。

条件反射了,没办法
作者: 00290    时间: 2015-3-12 19:51
爱,咋咋地。 发表于 2015-3-12 19:49
您喝多少度数的酒?只是白酒。。

酒不醉人人自醉,我看见你脸就红了





欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4