烟台论坛-烟台社区

标题: 都是男女平等惹的祸 [打印本页]

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-5 12:35
标题: 都是男女平等惹的祸
【本帖欢迎切磋理论拍砖，谢绝一哭二闹三上吊，洒家见不得女人眼泪】

{女人要学会以柔克刚，男人有容乃大}

自古阴阳，天地，男女，都是相对的，各司其职。

男女不能也不会平等，只能是相对平衡。

你做你该做的，我尽我的本分职责，相安无事就好。

所谓男女平等是男人骗女人和女人骗自己的一个谎言。

关于男女平等是某些吃饱饭没事干的女人没事找事编出来的，

偏偏一些男人为了讨好女人，多吃了几粒黄体酮，也去添油加醋的凑热闹。

从而骗的更多的女人大呼要翻身闹革命。

男人找媳妇看容貌，看性格，别跟我说你重心灵，那就是另一个谎言了。

脾气好也是少不了的，当然喜欢夜叉天生爱受虐的除外。

女人于是便挑房子，挑票子，凭什么你白得一个洗衣做饭还带工资的保姆。

凭什么男人就可以三妻四妾，女人就得最后什么都得不到。

要知道母系公社在人类史上可是经历了好长时期。

那时一个女人可以娶上百个男人，白天逼他们干活，干的最出色的晚上才能陪睡。

母系公社打破了男女平衡，注定要灭亡。

几千年来，是谁拼死拼活的劳作，又是谁在享受这劳动果实，金银首饰谁戴？漂亮衣服谁穿？

别拿你能生孩子说事，人不值钱，人的生产力才值钱，你要就是把生人当做一种产业，那就剩下谈价钱了。

男女平等绝对是一个阴谋，那些嫁不出去的丑女正在看着更多的女人掉进自己挖好的陷阱里，得意的笑。

作者: 当心同学 时间: 2015-3-5 12:35
.............................................. 挺长

作者: 鲁网一丈青 时间: 2015-3-5 12:49

{女人要学会以柔克刚，男人有容乃大}
自古阴阳，天地，男女，都是相对的，各司其职。
男女不能也不会平等，只能是相对平衡。
你做你该做的，我尽我的本分职责，相安无事就好。
所谓男女平等是男人骗女人和女人骗自己的一个谎言。

复制代码

此处必有掌声

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-5 19:41

鲁网一丈青发表于 2015-3-5 12:49
此处必有掌声

青姐元宵节快乐。

作者: 鲁网一丈青 时间: 2015-3-5 19:43

拙而不群发表于 2015-3-5 19:41
青姐元宵节快乐。

谢谢你，同乐同乐

作者: 扑哧扑哧扑哧 时间: 2015-3-5 19:43
性歧视是永远存在的，有它在，男女就不会平等……

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-5 19:47

扑哧扑哧扑哧发表于 2015-3-5 19:43
性歧视是永远存在的，有它在，男女就不会平等……

没人比你更清楚更现实，其实真实没什么不好，只是看你的帖真不能在饭点，就刚才真的是差点让你那脚么盖子整吐了。

作者: 扑哧扑哧扑哧 时间: 2015-3-5 19:48

拙而不群发表于 2015-3-5 19:47
没人比你更清楚更现实，其实真实没什么不好，只是看你的帖真不能在饭点，就刚才真的是差点让你那脚么盖子 ...

…

作者: 格子雨 时间: 2015-3-5 20:25
*^_^*#^_^#

作者: 超级奶爹 时间: 2015-3-5 20:26
说的不错

作者: 山城 时间: 2015-3-6 08:58
价值决定地位，能力决定价值。不平等不是能力弱了就是位置偏了。。。。。

作者: 路哈哈 时间: 2015-3-6 10:24
我想说在中国，以柔克刚那套对于中国男人是不管用的，自古以来女人越弱，男人越不把女人当回事，家暴啊休妻啊小三小四啊之类的会层出不穷，因为你女人本身就比男人弱，性格再比男人弱，你快弱死得了！

还好现在的社会女汉子越来越多了，那些洗脑女人要以柔克刚的大忽悠都省省吧，女人弱了男人就轧鼻子上脸了，中国男人是非常犯贱的动物，不能惯毛病，坚决支持女汉子！

作者: 鲁网一丈青 时间: 2015-3-6 10:35

路哈哈发表于 2015-3-6 10:24
我想说在中国，以柔克刚那套对于中国男人是不管用的，自古以来女人越弱，男人越不把女人当回事，家暴啊休妻 ...

个人感觉有失偏颇，毕竟社会主流是好的。
女性地位日益提高是幸事，是社会的进步，但也不要忘记了自己的本职，用你的话说不要“轧鼻子上脸”

作者: 路哈哈 时间: 2015-3-6 10:37

鲁网一丈青发表于 2015-3-6 10:35
个人感觉有失偏颇，毕竟社会主流是好的。
女性地位日益提高是幸事，是社会的进步，但也不要忘记了自己的 ...

请问女人的本职是什么？什么是女人扎鼻子上脸？只要不是违反婚姻道德的事情，女人做什么也不过分！

作者: 鲁网一丈青 时间: 2015-3-6 10:46

路哈哈发表于 2015-3-6 10:37
请问女人的本职是什么？什么是女人扎鼻子上脸？只要不是违反婚姻道德的事情，女人做什么也不过分！

你我所说的都是特例，还是老话，社会主流是好的，要不这社会成什么样了。至于对你所说的“只要不是违反婚姻道德的事情，女人做什么也不过分！”，俺只能报以“呵呵”了，很简单，换位思考吧

作者: 路哈哈 时间: 2015-3-6 10:53

鲁网一丈青发表于 2015-3-6 10:46
你我所说的都是特例，还是老话，社会主流是好的，要不这社会成什么样了。至于对你所说的“只要不是违反婚 ...

现在这个社会男人做了违反婚姻道德的事的比比皆是~女人照样不是原谅了吗？比如文章马伊琍，这是最最典型的例子吧~

女人没做违反婚姻道德的事，只不过是闹点小事之类的，怎么说也不过分！日子必须还得过~！

现在社会的主流是乱糟糟的，大姐你还是不了解现在的小年轻吧~地上趟个老人都不敢扶的年代，你还说主流是好的？！

作者: 袖儿 时间: 2015-3-6 10:58

路哈哈发表于 2015-3-6 10:53
现在这个社会男人做了违反婚姻道德的事的比比皆是~女人照样不是原谅了吗？比如文章马伊琍，这是最最典型 ...

作者: 智盈人生 时间: 2015-3-6 11:02
本帖最后由智盈人生于 2015-3-6 11:03 编辑

女性生来的弱势地位基本改不了。不过现在比过去社会有改进的地方。就是不是单纯的男尊女卑。现在也讲究经济实力决定一切。

作者: 智盈人生 时间: 2015-3-6 11:05
也就说女性社会地位还是要弱一些。在男女经济平等的情况下。女性还是弱势。除非女性经济地位超过男性。才能够转弱为强。

作者: 但为君故 时间: 2015-3-6 11:07
本帖最后由但为君故于 2015-3-6 11:10 编辑

"几千年来，是谁拼死拼活的劳作，又是谁在享受这劳动果实，金银首饰谁戴？漂亮衣服谁穿？

别拿你能生孩子说事，人不值钱，人的生产力才值钱，你要就是把生人当做一种产业，那就剩下谈价钱了。

男女平等绝对是一个阴谋，那些嫁不出去的丑女正在看着更多的女人掉进自己挖好的陷阱里，得意的笑。"

楼主前面说的还好，但这一部分有失偏颇了。自古以来，男人在外劳作，但女人在内劳作，何况男人劳作是为了他自己，而非为了女人在劳作。享受的成果，事实上，他自己创造的成果肯定也是男人享受的比女人多的多，而女性多是在内照顾家庭为男性服务的。何况除此之外，封建社会的男性也享受了相对女性相当大的不公正的权益。女人没享受而是付出的。

何况，现在女人也一样赚钱。那这个概念就不成立了。

作者: 00290 时间: 2015-3-6 11:58
这种问题，我们应该怎么思考，从哪里着手？

过去有句话，女怕嫁错郎，随着男女平等的发展，如果女怕嫁错郎，那么男也怕娶错婆娘。

那么女怕嫁错郎对吗？从哪里思考？
不应思考，换一个郎会更好，而应该思考，同一个郎，你怎么做才能更好？也就是说，嫁错郎，是不是因为自己做错了，才造成了嫁错郎的表面现象？
当然，人生不可试验，所以明确的答案是不存在的，你可以无限接近正确，不能是绝对正确。思考的时候，要排除无关因素，不能漏掉有关因素。

男怕娶错婆娘，同理，男应该做相同的思考，是不是你做错了，才造成了娶错了的假象？

作者: 00290 时间: 2015-3-6 12:06
付出真心，能不能换回真心，这是思考的基础。
概率，群体事件，只能计算概率，不能得出一个确定的公式，试图把每一个例子都去套公式。
只要是大概率事件，就可以看成是正确的公式了，遇到偶然的错误，要承认自己运气差，把运气差当成人生的景致去看，未尝不可。

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 12:54

山城发表于 2015-3-6 08:58
价值决定地位，能力决定价值。不平等不是能力弱了就是位置偏了。。。。。

网络上看人也容易把人看扁了，我向你道歉，为那些你知道的和你不知道。

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 12:57

路哈哈发表于 2015-3-6 10:24
我想说在中国，以柔克刚那套对于中国男人是不管用的，自古以来女人越弱，男人越不把女人当回事，家暴啊休妻 ...

言重了，有受迫害强迫症的意思啊，至于以柔克刚，你没用过你怎么知道？女汉子似乎透着一种酸楚。

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 12:59

路哈哈发表于 2015-3-6 10:53
现在这个社会男人做了违反婚姻道德的事的比比皆是~女人照样不是原谅了吗？比如文章马伊琍，这是最最典型 ...

马什么俐的结局如何呢？好的结局不正是中国传统美德，以柔克刚的最好例证吗？

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 13:02

智盈人生发表于 2015-3-6 11:05
也就说女性社会地位还是要弱一些。在男女经济平等的情况下。女性还是弱势。除非女性经济地位超过男性。才能 ...

这个起的作用的确不容忽视，既然讲求平等，为什么女人找男人都要求对方要比自己挣的多，还要有房，最好还要把房加自己的名，一面讲求平等，一面又自我贬低。

作者: 智盈人生 时间: 2015-3-6 13:09

拙而不群发表于 2015-3-6 13:02
这个起的作用的确不容忽视，既然讲求平等，为什么女人找男人都要求对方要比自己挣的多，还要有房，最好还 ...

年轻时能陪着男人吃苦的是好女人。年老时能陪着女人忠贞的是好男人。但是大部分女人做不到第一条。所以大部分男人也做不到第二条。

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 13:10

但为君故发表于 2015-3-6 11:07
"几千年来，是谁拼死拼活的劳作，又是谁在享受这劳动果实，金银首饰谁戴？漂亮衣服谁穿？

别拿你能生孩 ...

的确不够严谨，应该说付出和享受都是相对的。

就像你的贴里自诉的事情一样，恋爱不成不可能是一个人的责任，我们只需总结自己的问题就好，只有发现和修正自身的问题，以后的路才能走的更好。就像我说的男女各司其职，做好自己就好。爆料那个男人对你以后的路一点帮助也没有，旁观者清，这样的男人有的人看第一眼就不会要，而你后来明知不是自己想要的却纠结了那么久，自己做好了哪来的这无端的烦恼。

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 13:11

00290 发表于 2015-3-6 11:58
这种问题，我们应该怎么思考，从哪里着手？

过去有句话，女怕嫁错郎，随着男女平等的发展，如果女怕嫁错 ...

你说的不太好理解，请大师说的再通俗点，以便众人更好的理解。

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 13:13

智盈人生发表于 2015-3-6 13:09
年轻时能陪着男人吃苦的是好女人。年老时能陪着女人忠贞的是好男人。但是大部分女人做不到第一条。所以大 ...

你这么说肯定有人要反驳你，抛弃糟糠之妻的男人自古就不是特例，有些男人老了虽然忠贞也未必就是好男人，也许是没那个能力。

作者: 蟹堡王的蟹老板 时间: 2015-3-6 13:14
这个帖子内容好，点赞。

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 13:15

蟹堡王的蟹老板发表于 2015-3-6 13:14
这个帖子内容好，点赞。

谢谢蟹姑娘，我终于卡上拐，走回大路了。

作者: 智盈人生 时间: 2015-3-6 13:16

拙而不群发表于 2015-3-6 13:13
你这么说肯定有人要反驳你，抛弃糟糠之妻的男人自古就不是特例，有些男人老了虽然忠贞也未必就是好男人， ...

能做到第一条的，当然可以反驳我。但是我觉得女人能做到第一条。男人就可以做到第二条。不过不说古代。就说现在。能做到第一条的太少了。大部分都是抱怨自己的老公。成为怨妇。

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 13:17

智盈人生发表于 2015-3-6 11:02
女性生来的弱势地位基本改不了。不过现在比过去社会有改进的地方。就是不是单纯的男尊女卑。现在也讲究经济 ...

你应该说，女人首先要实现经济平等，然后再从心里上彻底平等起来。自己有实力又何必去要求男人有房有车还加名字的，老话说爹有娘有不如自己有，老婆汉子还得张口。

作者: 智盈人生 时间: 2015-3-6 13:21

拙而不群发表于 2015-3-6 13:17
你应该说，女人首先要实现经济平等，然后再从心里上彻底平等起来。自己有实力又何必去要求男人有房有车还 ...

这就是相对于过去的进步。

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 13:26

智盈人生发表于 2015-3-6 13:16
能做到第一条的，当然可以反驳我。但是我觉得女人能做到第一条。男人就可以做到第二条。不过不说古代。就 ...

首先要弄明白女人的抱怨是什么？是怪你现在没钱，还是怪你不思进取。要是嫌没钱，当初何必嫁。

我认为男人分三种：

一种会说不会做，有同事男人在自己分工刷碗那天，夸老婆：你做的菜太好吃了，我都弯不下腰了。老婆高兴的屁颠屁颠去洗碗。

一种会做不会说，这种男人嘴笨，或者传统教育羞于甜言蜜语，只会用行动表示对你的疼爱，这种男人需要聪明女人用心去体会。

最可怕的是第三种男人，又不会做又不会说，自以为是，严于待人宽与待己，一味要求别人。

作者: 智盈人生 时间: 2015-3-6 13:29

拙而不群发表于 2015-3-6 13:26
首先要弄明白女人的抱怨是什么？是怪你现在没钱，还是怪你不思进取。要是嫌没钱，当初何必嫁。

我认为 ...

当然是抱怨挣不来大钱。

作者: 路哈哈 时间: 2015-3-6 13:31

拙而不群发表于 2015-3-6 12:57
言重了，有受迫害强迫症的意思啊，至于以柔克刚，你没用过你怎么知道？女汉子似乎透着一种酸楚。

因为中国的封建传统，女人已经被迫害了几千年了，我说的哪点不是事实？

好在现在的社会女人地位大大提高，女汉子是女人一种自信自立的象征，我怕是男人看着女汉子有种嫉妒的酸味吧~！

作者: 但为君故 时间: 2015-3-6 13:33

拙而不群发表于 2015-3-6 13:10
的确不够严谨，应该说付出和享受都是相对的。

就像你的贴里自诉的事情一样，恋爱不成不可能是一个人的 ...

我叙述这件私事，有两个目的。第一，想听听大家的看法，印证这件事的是非曲直。自己做没做错。第二，叙述这件事也是对情绪的发泄。也是给这件事一个结束。说清了，说完了，就更好的放下。

我并非为了揭发他，谁也不知道他是谁，他其实也没什么可揭发的，都是陌路。至于未来的路，无帮助也无害。有情绪就说，如此罢了

作者: 路哈哈 时间: 2015-3-6 13:33

拙而不群发表于 2015-3-6 12:59
马什么俐的结局如何呢？好的结局不正是中国传统美德，以柔克刚的最好例证吗？

你觉得马伊琍的结局挺好的？咱俩的对事情的看法差距很大，我觉得马伊琍非常悲催！并且不属于以柔克刚的范畴，只能属于做为明星，又是姐弟恋，又生了俩孩子，无奈的选择而已！

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 13:34

智盈人生发表于 2015-3-6 13:29
当然是抱怨挣不来大钱。

透过表象看实质，认识你时你也没钱啊，真图钱就不嫁你。

当初嫁你图的什么，结婚后你是否还和当初一样的重视她，呵护她。

我还是那句话，女人很好哄，能用钱摆平的那都不叫事，也不怕你没钱，咱还可以有爱情不是吗？

问问自己，婚后的爱情你还有多少？你以为娶来家就算完事了，不用管了，就和男人永远喜欢20岁的女人一样，女人对爱情的追求也是永恒的。

作者: 扶苏雨 时间: 2015-3-6 13:36

拙而不群发表于 2015-3-6 13:02
这个起的作用的确不容忽视，既然讲求平等，为什么女人找男人都要求对方要比自己挣的多，还要有房，最好还 ...

那么楼主既要希望女性在经济上完全独立，和男性一样平等。那么下层经济基础决定上层建筑，肯定是否其他方面也要慢慢趋向于平等了。这是事物发展的必然规律好吗

作者: 智盈人生 时间: 2015-3-6 13:39

拙而不群发表于 2015-3-6 13:34
透过表象看实质，认识你时你也没钱啊，真图钱就不嫁你。

当初嫁你图的什么，结婚后你是否还和当初一 ...

婚前都是这么想的，婚后就不是了。你没结婚吧

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 13:40

但为君故发表于 2015-3-6 13:33
我叙述这件私事，有两个目的。第一，想听听大家的看法，印证这件事的是非曲直。自己做没做错。第二，叙述 ...

如果不知对错，何必分手？如要听从别人的意见，为什么不顺从父母？其实你不是没有自己的主见，而是觉得自己做了英明的决定。

作者: 扶苏雨 时间: 2015-3-6 13:41
本帖最后由扶苏雨于 2015-3-6 13:42 编辑

封建时代，那是女性完全被男性饲养，可以说完全被男性养着，男性提供一切物质基础，包括房子，粮食，等等的一切一切的生活资料。在这个基础上，才有女性必须遵从夫家，才有三从四德。才有事夫如天。

如果没有封建世代的经济基础，就没有女性三从四德的上层建筑。

今天也是一样的。

今天之所以女性人权觉醒，要求男女平等。很大原因，就是女性在经济生活上不需要男性养着了，从前封建时代三从四德的先决条件消失了。因为不需要你养着了，所以也就不需要伺奉你的必要了。

所以，如果男性要求女性经济独立。那么其他方面的平等是必然的一个结果。

男性就两个选择，要么，女性被你养着，然后她三从四德。要么，经济独立，就肯定不可能不平等。就肯定要慢慢平等

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 13:43

路哈哈发表于 2015-3-6 13:31
因为中国的封建传统，女人已经被迫害了几千年了，我说的哪点不是事实？

好在现在的社会女人地位大大提 ...

自信自立肯定不等于女汉子。

为什么非得东风压倒西风不可？

也并非女汉子就等于幸福。

真硬碰硬，女汉子也几个是个的，以柔克刚是一种经营手法。

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 13:45

路哈哈发表于 2015-3-6 13:33
你觉得马伊琍的结局挺好的？咱俩的对事情的看法差距很大，我觉得马伊琍非常悲催！并且不属于以柔克刚的范 ...

这个情况我不太清楚，那么你认为马什么样的结局才是最好呢？离婚就没有无奈了吗？

作者: 扶苏雨 时间: 2015-3-6 13:46

拙而不群发表于 2015-3-6 13:43
自信自立肯定不等于女汉子。

为什么非得东风压倒西风不可？

东风不需要压倒西风。但是如果趋同于平等。那西风肯定也无法轻易压倒东风。就是不是谁压倒谁，而是平等。谁也压不倒谁。

我也反对现在有的女性仗着自己是女的就不讲理，就欺负男的。可是，女性不欺负男性，也并不是说，女性必须以男人为天，必须还要守着封建社会那一套准则。时代变了。

谁也不压倒谁，就是平等

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 13:47

扶苏雨发表于 2015-3-6 13:41
封建时代，那是女性完全被男性饲养，可以说完全被男性养着，男性提供一切物质基础，包括房子，粮食，等等的 ...

那么问题来了，既然经济上不需要男人养着了，那干嘛还要男人房子加名？

女人要求平等没错，希望从自身做起做到真正的男女平等。

为什么跟男人结婚，我的是我的，你的也是我的。

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 13:48

智盈人生发表于 2015-3-6 13:39
婚前都是这么想的，婚后就不是了。你没结婚吧

你肯定结了，婚后对老婆，肯定连婚前一半都不如了吧？

作者: 扶苏雨 时间: 2015-3-6 13:49

拙而不群发表于 2015-3-6 13:47
那么问题来了，既然经济上不需要男人养着了，那干嘛还要男人房子加名？

女人要求平等没错，希望从自身 ...

我先说，我也反对，男性全款买的房子，女的必须要加上女方的名字。这样确实不对。

但是，如果共同还贷，那按理是该加上的。但是如果男方家买的房子，我也觉得不该加。其实现在，如果确实是男方家全款的钱买的房子，非要加名字的女的不多了。

大多数都是这个房子是有一部分男方钱，一部分女方钱。既然是两个人共同买的，那按理就该加的

作者: 路哈哈 时间: 2015-3-6 13:50

拙而不群发表于 2015-3-6 13:43
自信自立肯定不等于女汉子。

为什么非得东风压倒西风不可？

你没听过一句话就刚柔并济吗？以柔克刚你得看干什么了~100公斤和50公斤的人对打，你50公斤的再怎么柔，100公斤的直接就给你捣地下！中国女人对付中国男人，必须不能以柔克刚，做到刚柔并济和女汉子都是绝佳选择！

并且我认为男人怕老婆，这样才能家庭和睦~！不是硬碰硬，而是应该找个温柔的男人，这样男人和女人思想和身体就会达到一种平衡，幸福的家庭都是这样的~！

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 13:51

扶苏雨发表于 2015-3-6 13:36
那么楼主既要希望女性在经济上完全独立，和男性一样平等。那么下层经济基础决定上层建筑，肯定是否其他方 ...

女人达到经济平等了，还要跟男人要房要钱，这是一种真正意义的平等吗？

真的平等首先是经济，然后是自身意识的自信独立。

作者: 半瓶墨水 时间: 2015-3-6 13:53

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 13:53

扶苏雨发表于 2015-3-6 13:46
东风不需要压倒西风。但是如果趋同于平等。那西风肯定也无法轻易压倒东风。就是不是谁压倒谁，而是平等 ...

对，我说的就是这个意思，我没说男人必须要压倒女人，女人不要打着要平等的旗号跟男人谈价砍价。

作者: 智盈人生 时间: 2015-3-6 13:53

拙而不群发表于 2015-3-6 13:48
你肯定结了，婚后对老婆，肯定连婚前一半都不如了吧？

我婚前婚后一致。老婆也是一致的。

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 13:56

路哈哈发表于 2015-3-6 13:50
你没听过一句话就刚柔并济吗？以柔克刚你得看干什么了~100公斤和50公斤的人对打，你50公斤的再怎么柔，10 ...

男人强势了，你嫌欺压女人。男人温柔了，你又会嫌没本事。合着男人都得在外是猛虎，在家是绵羊。

难怪现在的社会，硬汉子越来越少了，谁之罪？女人是不是看韩剧，喜洋洋太多了，

作者: 扶苏雨 时间: 2015-3-6 13:57
本帖最后由扶苏雨于 2015-3-6 13:58 编辑

拙而不群发表于 2015-3-6 13:51
女人达到经济平等了，还要跟男人要房要钱，这是一种真正意义的平等吗？

真的平等首先是经济，然后是自 ...

那要看要什么钱。两个人共同养家，这不很好吗？

男女平等的话。我也觉得做不到。但经济和人格上完全可以独立。所谓的做不到只是男女分工不同。

女性因为天生要为家庭多付出一些，除了女性身体精神条件不如男性，更适合照顾家庭以外，女性还要负担生儿育女，且在孩子身上，家庭身上，照顾老人，呵护家庭上，女性肯定要比男性多花费一些心力。这些是女性的天性。

男性所以，就该在外多付出一些，该比女性提供更多的生存资料、养家糊口。不该在这方面奢求和女性一模一样。我觉得这也是天经地义的事情。没什么可委屈的

这就是个分工不同。

作者: 扶苏雨 时间: 2015-3-6 13:59
这个本身就是个分工不同，但两个人在人格和经济上都完全可以独立的。这就是男女平等啊。

作者: 扶苏雨 时间: 2015-3-6 14:00
如果真要男女平等。女性和男性经济上完全平等。那么家务上呢？也平等吗？

现在男性虽然也做家务，但是做不到平等把

作者: 路哈哈 时间: 2015-3-6 14:01

拙而不群发表于 2015-3-6 13:56
男人强势了，你嫌欺压女人。男人温柔了，你又会嫌没本事。合着男人都得在外是猛虎，在家是绵羊。

难怪 ...

男人怎么不能在外是猛虎，在家是绵羊了？这是一个男人最正确的选择！想要幸福就得这么干，傻B男人都是做得反的！

有本事朝外人使劲，在家对老婆好，听老婆的话~最欣赏有着200斤的身材，性格却温柔如水的男人了~这种男人很有魅力！打个比方，一个X社会老大，却只对你百依百顺，在你面前和小绵羊一个可爱，这种男人赞死了！

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-6 14:01
欢迎各位参与讨论的坛友，赞同不同立场，不同角度的发表自己的见解，时间的关系，我不能一一作答，我还有事要忙，谢谢各位的顶帖支持。

作者: 扶苏雨 时间: 2015-3-6 14:01
关键是平等是什么。我觉得平等不是在一事一物上面的。而是在大面上的一个分工配合的平等

作者: 00290 时间: 2015-3-6 14:28

扶苏雨发表于 2015-3-6 14:01
关键是平等是什么。我觉得平等不是在一事一物上面的。而是在大面上的一个分工配合的平等

这个话题很好，什么是男女平等？

楚河汉界，如果在鸿沟，大家都不试图去越鸿沟，是不是就平等
楚河汉界，如果在长城，大家都不是图去越长城，是不是就平等
鸿沟是平等的天平，还是长城是平等的天平？

世上是否存在这么一个天平，能平等的区分男女的权益？是鸿沟？还是长城？
都不是，鸿沟和长城，都是势力双方和平共处谋求平衡的界限，而不是谋求平等的界限。
也就是说，世上不存在平等，存在的是平衡。

一个平衡体，想长久平衡，不是计算是否平等，而是知道对方的界限，不要去碰这个界限。那么追求男女平等，就是一个伪命题。

作者: 00290 时间: 2015-3-6 14:38
所谓的平等，是对抗出来的。当房子加名是当前的主要矛盾，如果用法律解决了这个不平等，是否男女矛盾就少了？不是。

房子问题解决了，车子问题就上升为主要矛盾，对抗的强度不会小于房子对抗的强度。如果你理解不了，你就想一想，当年三从四德的时候，女子没有任何权益，男女的矛盾强度比现在大吗？

同理，车子权益平等的问题解决了，锅碗瓢盆鸡毛蒜皮的矛盾就上升为主要矛盾。照样可以打的头破血流。这些都没有，一言不合就能成为男女不平等而分手的理由。

怎么会存在平等呢？矛盾消灭了，才会存在平等。矛盾什么时候消灭呢？差异消灭了，才华消灭矛盾。差异什么时候消灭呢？不分男女的时候。

作者: 00290 时间: 2015-3-6 15:06
平衡，是否就没有冲突？没有冲突不能解决矛盾，而是掩盖矛盾，适当的冲突，可以卸掉决裂的势能，使双方知道对方的底线，才能更好的平衡。

包容，需要能力，有多大的能力，就能包容多少不平，没有足够的能力，就不要去包容，而要去对抗。如果你认为温良恭俭让是美德，就完全是误区了。那么对方会认为攻击温良方是理所应当的。而对抗，会让攻击方醒悟，这个地域是人家的墙角，老厚老厚的，虽然碍于面子不说，但是会让攻击方下一次不再攻击这个地域。多次的对抗，长城就建立起来了。和平共处就建立起来了。

如果磨合期不对抗，以后就要决裂，除非其中的一方把苦水全都吞掉肚子里。所以，你看到的二人一直相敬如宾，一点也不值得羡慕，其中的一方一直在被另一方欺负。当然极个别的是人家互相知道对方的底线，在冥冥之中，这很少。

作者: 扶苏雨 时间: 2015-3-6 15:44
本帖最后由扶苏雨于 2015-3-6 16:09 编辑

00290 发表于 2015-3-6 15:06
平衡，是否就没有冲突？没有冲突不能解决矛盾，而是掩盖矛盾，适当的冲突，可以卸掉决裂的势能，使双方知道 ...

楼上说的意思比较难理解，大体就是说，温良恭俭让不管对男方，还是女方，都是对对方的一种付出。

但是，如果楼主把这种付出说成是天经地义的，就不对了。比如，女性就应该如何如何。就该对丈夫如何如何。这就不对了。如果这种想法蔓延。整个社会会认为，女人对男人的温良恭俭让全是天经地义的。而不去把它当作一种对方对自己的付出而加以尊重。

这个世界上没有什么付出是理所当然的。

其实，我认为女性是该多在家庭当中承担一些，但是男人也该在外面多承担一些。这本身并没什么不公。

男性也不必强求你在外面挣的钱，或者其他资源的提供。必须和女人一样。女人挣一千，我也挣一千。然后女人还要额外多照顾家庭教养孩子。这其实就是对女性的不公。

这种想法不仅太不男人。不是男子汉所为，同时这也是不公道，女人既然要多照顾家庭的话，那么男人在外面比女人拿回来更多的资源，女人管家多一些，男人管外多一些，这本身是天经地义的事。

男主外，女主内。分工不同罢了。这很正常。男人不必觉得自己比女人挣的钱多，就委屈的要死，或者认为自己因为拿回家的资源比女人多，就有了在家庭关系中凌驾于女人之上的资格，就有资格要求女人“三从四德，事夫为天”了。

因为毕竟你在外面打拼的时候，你的妻子正在比你更多的照顾家庭，照顾孩子，怀胎十月，生儿育女。不要不把生孩子当一回事。这是以女性身体为代偿的很重大的付出。何况现在有多少男人跟女人在家务上面公平平分？家庭的各种事还不是女人付出的多吗

再者，女性在男权社会当中本身天然的弱势，结婚后，在婚姻伦理关系上整个社会道德，都几乎都是对女性十分不利，对男性十分有利的局面。女性受到的各种传统道德的制约，要比男人多得多。这正是数千年来男权社会导致的结果。女性体力和心理上都不如男性有冲劲，很多单位也是对女性有就业歧视，女性大面上拿到和男性一样的收入这本身就难。

如果男人如果比女人多挣一点钱，就委屈的不行。觉得女人因此就该低男人一等。那我说这不是真男人。其实女性是主家的，不是挣钱用的，男人才是挣钱用的，分工不一样。男人挣钱养老婆本身并没什么可抱怨的。女人照顾家，也一样没什么可抱怨的。

而现在女人也和男人一样挣钱。在这种情况下，女人其实根本丝毫不占便宜。况且，女性本来柔弱，生理和心理不如男人，即便多少得到一点男性照顾并没什么不对。

楼主要求平等，要求女性不要贪图男方钱，经济尽可能独立是可以理解的。

男女可以平等，但分工不同，没有谁低谁高

作者: 00290 时间: 2015-3-6 16:13
本帖最后由 00290 于 2015-3-6 17:20 编辑

扶苏雨发表于 2015-3-6 15:44
楼上说的意思比较难理解，大体就是说，温良恭俭让不管对男方，还是女方，都是对对方的一种付出。

但 ...

怨我，用字太少，省略了一些必要的词汇。

1、温良恭俭让是误区，是不应该存在的。温良方应该守住自己的底线，不应该谦让。包容需要根据能力，不要生硬地包容，而要真正的包容，不要形式的包容，而要内容的包容。
如果生硬的包容，那么伤害的是自己。
如果是形式的包容，会让对方识破，最终就成了假惺惺。
温良恭俭让如果不是因为足够的能力，那也是假惺惺，是博名的工具，不是美德。
2、以柔克刚，不是没有底线。这是个方法，是智慧，不是美德。以柔克刚不是一味退让，撒娇。就像水能穿石，遇到寒冷，得能把泰坦尼克撞沉才行。这需要的是能力。你有了这个撞沉的能力，你才能真正会用以柔克刚，否则会被轻视。柔不是软，能刚能柔，轻易不刚，刚是杀手锏，得让对方知道，你有这个杀手锏，让他不敢轻易逼你出杀手。
我只能从道理上说到这里，我只能根据事理来推断人情。执行起来我也不太会。

作者: 告别树梢 时间: 2015-3-6 16:38

路哈哈发表于 2015-3-6 10:24
我想说在中国，以柔克刚那套对于中国男人是不管用的，自古以来女人越弱，男人越不把女人当回事，家暴啊休妻 ...

蹬鼻子上脸的女人只有一条出路，就是被三！

作者: 00290 时间: 2015-3-6 16:40

拙而不群发表于 2015-3-6 13:11
你说的不太好理解，请大师说的再通俗点，以便众人更好的理解。

大师谈不上，就是在尼姑庵偷听了一些，借题发挥而已。
我其实不善于多说，能懂的，已经就懂了，不能懂的，窥道的途径不在文字，在其他途径，比如通过实例去悟，比如通过失败反思。这也是道，是他的道，没有捷径，不能代替。

作者: 路哈哈 时间: 2015-3-6 16:41

告别树梢发表于 2015-3-6 16:38
蹬鼻子上脸的女人只有一条出路，就是被三！

你说的是柔弱的贤妻良母~！

母老虎的男人还敢找小三？不砸断他的腿？！再说了工资乖乖上缴，他拿什么三？！

作者: 告别树梢 时间: 2015-3-6 16:53

路哈哈发表于 2015-3-6 16:41
你说的是柔弱的贤妻良母~！

母老虎的男人还敢找小三？不砸断他的腿？！再说了工资乖乖上缴，他拿什么 ...

你说的那是没尿性的男人。

多数男人超过你的想象。

作者: 路哈哈 时间: 2015-3-6 16:59

告别树梢发表于 2015-3-6 16:53
你说的那是没尿性的男人。

多数男人超过你的想象。

还好，一个女人只嫁给一个男人，再多的男人，也比不上我老公~！

作者: 告别树梢 时间: 2015-3-6 17:00

路哈哈发表于 2015-3-6 16:59
还好，一个女人只嫁给一个男人，再多的男人，也比不上我老公~！

恩。好好看紧你老公！！！

作者: 00290 时间: 2015-3-6 20:23
柔为什么能克刚？

刚需要征服，需要成就。柔成就了刚，刚离开了柔，会有失落感。
如果刚从来没有获得过柔，刚不会觉得需要柔，一旦获得过柔，就像吸食鸦片一样，不愿意脱离柔。如果刚知道柔离开了刚会更舒服，刚就不会舍得离开柔。

所以，如果要用柔克刚，你起码要具备自信，让刚知道，柔不愿意离开刚，但刚不是柔必须的。

别人的柔之所以克了你的刚，是因为你比别的柔更刚。

如果你想着用柔克别人的刚，那么你就不能谴责别人的柔克你的刚。

乱七八糟，缺砖盖房。

作者: 80485603 时间: 2015-3-6 21:42
这个世界本无平等，要求平等者本身就不平等了，以柔克刚，出发点就错了，应是以柔融刚，刚柔相济，就像水泥，当两者融合在一起的时候，才能发挥出水与泥的极致。。。。

作者: 00290 时间: 2015-3-6 22:14

80485603 发表于 2015-3-6 21:42
这个世界本无平等，要求平等者本身就不平等了，以柔克刚，出发点就错了，应是以柔融刚，刚柔相济，就像水泥 ...

它的名字叫包容。
包容很有力，包容却更需要力。

作者: 00290 时间: 2015-3-6 22:36
因为更需要力，所以不能误导弱女子，去盲目包容。对抗就是包容的补充。

作者: 00290 时间: 2015-3-6 22:40
一个环，哪里是起点，哪里是终点？
这怎么话说的，把自己弄混乱了。
用五行来解读，相生相克，女怕嫁错郎。
全部推倒我前面的发言。

作者: 扑哧扑哧扑哧 时间: 2015-3-6 22:43
^o^∩_∩

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-7 00:40

00290 发表于 2015-3-6 20:23
柔为什么能克刚？

刚需要征服，需要成就。柔成就了刚，刚离开了柔，会有失落感。

大师说的真好，尽管需要很用心去读。你说刚需要征服，刚喜欢柔。那么斗胆问一句：您是刚呢还是柔？

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-7 00:47

80485603 发表于 2015-3-6 21:42
这个世界本无平等，要求平等者本身就不平等了，以柔克刚，出发点就错了，应是以柔融刚，刚柔相济，就像水泥 ...

你这个刚好像不喜欢被柔，我也有点拿捏不准了。就好像女人对男人，你柔了吧，嫌你太软弱，不男人。你刚了吧，又嫌你没情调。前面的女人要求男人在外如老虎，在内如绵羊，做人啊，还真挺难。

我一直也在想，女人应以柔为主，却也要有刚强的一面，所谓的刚强，我理解不是强硬，不是体力脾气上跟男人的抗衡，而是发自内心的自信，独立。

作者: 00290 时间: 2015-3-7 00:55

拙而不群发表于 2015-3-7 00:40
大师说的真好，尽管需要很用心去读。你说刚需要征服，刚喜欢柔。那么斗胆问一句：您是刚呢还是柔？

哈哈，遇强则强，遇弱则弱。

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-7 00:57

00290 发表于 2015-3-6 14:38
所谓的平等，是对抗出来的。当房子加名是当前的主要矛盾，如果用法律解决了这个不平等，是否男女矛盾就少了 ...

矛盾是普遍存在的，女人买车就是一种平衡，如果非要算计将来吃亏了，赚便宜了，那就失去了在一起的意义。

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-7 00:58

00290 发表于 2015-3-7 00:55
哈哈，遇强则强，遇弱则弱。

你绝对是一克星。我彻底败你了，以后你就是我老师。

作者: 00290 时间: 2015-3-7 01:01

拙而不群发表于 2015-3-7 00:57
矛盾是普遍存在的，女人买车就是一种平衡，如果非要算计将来吃亏了，赚便宜了，那就失去了在一起的意义。

歧途。
车子对房子是平衡。
但在我的文字里，车子是房子的次一级矛盾，不能和房子作为一个整体去看待。

“如果非要算计将来吃亏了，赚便宜了，那就失去了在一起的意义”
这个完全同意。只要计算，就危险。

作者: 00290 时间: 2015-3-7 01:05

拙而不群发表于 2015-3-7 00:58
你绝对是一克星。我彻底败你了，以后你就是我老师。

那我就成了刚了，从征服的角度看。
只要你不怕把你引入歧途，我就敢收。

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-7 01:08

00290 发表于 2015-3-7 01:01
歧途。
车子对房子是平衡。
但在我的文字里，车子是房子的次一级矛盾，不能和房子作为一个整体去看待。 ...

是啊，要算那就算清楚吧，房多少钱，车多少钱，房多年后增值，车逐渐贬值，这个可以用钱来补齐。那么家务怎么分，孩子谁来带，奶粉钱怎么分？可千万别吃亏了，老话说吃亏是福那都是骗人的是吧。

作者: 00290 时间: 2015-3-7 01:11

拙而不群发表于 2015-3-7 01:08
是啊，要算那就算清楚吧，房多少钱，车多少钱，房多年后增值，车逐渐贬值，这个可以用钱来补齐。那么家务 ...

难得糊涂。

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-7 01:16

00290 发表于 2015-3-7 01:05
那我就成了刚了，从征服的角度看。
只要你不怕把你引入歧途，我就敢收。

乱了，怎么你又成了刚了，不是柔克刚吗？这让我想起了周伯通，刚与柔，一对神经病左右互搏。

作者: 山城 时间: 2015-3-7 08:19

拙而不群发表于 2015-3-6 12:54
网络上看人也容易把人看扁了，我向你道歉，为那些你知道的和你不知道。

作者: 山城 时间: 2015-3-7 08:28
生命在于平衡。人是这样，事也是这样，不过是在螺旋中维持罢了，阴平阳秘，精神乃治。。。。。

作者: 原风景 时间: 2015-3-7 08:54
本来公鸡打鸣，母鸡下蛋，各司其职。后来母鸡呼吁公平，结果蛋也下不好，打鸣也学不好。

作者: 拙而不群 时间: 2015-3-7 15:15
老公给的零用钱每月平均在8千，便可以自称本宫！7千就是贵妃。6千就是昭仪。5千就是贵人。4千就是才人！3千就是常在！2千就是答应！1千乃至500就是宫女。自己挣钱自己花的，你就是哀家！现在知道自己啥位置了？各位娘娘，请对号入座吧！分文没有的，还跟他过啥！出宫吧！经济独立就是武则天了，可以自称为朕。提前祝美女们三八节快乐！

作者: 咖啡豆_JbX99 时间: 2015-3-7 15:23
女权主义没有战胜男权

作者: 00290 时间: 2015-3-7 16:50
老公给零花钱的，不要高兴。没给零花钱的，不要懊恼。
人不是为了钱而结婚，所以不应该选优质股，更不能选潜力股。
为什么而结婚呢？为了1+1>2，为什么1+1>2？因为多了士气。
选了在你生病、落难、变丑以后，还和你做加法的，你才应该高兴。
我长得丑，不全是我的错，如果我不丑，天要打五雷轰顶，我胆小不敢不丑。
提前祝天下丑女们，明天节日快乐。

作者: 鲁网一丈青 时间: 2015-3-7 19:20
本帖最后由鲁网一丈青于 2015-3-7 19:26 编辑

拙而不群发表于 2015-3-7 15:15
老公给的零用钱每月平均在8千，便可以自称本宫！7千就是贵妃。6千就是昭仪。5千就是贵人。4千就是才人！3千 ...

油菜呀，朕开心极了！

作者: 00290 时间: 2015-3-7 20:06

拙而不群发表于 2015-3-7 01:16
乱了，怎么你又成了刚了，不是柔克刚吗？这让我想起了周伯通，刚与柔，一对神经病左右互搏。

应该左手赢，还是右手输？

作者: 00290 时间: 2015-3-7 21:58
为什么不能选优质股？
因为优质股的价格高。
而人，有不确定性，高价买了优质股，将来贬变成了劣质股，相当于你高价买了劣质股。你窝心得很，就很难再经营下去。

为什么不能买潜力股？
潜力股有个优点，有能力，在你们合作期间，这个能力对你有利，当他变成了优质股，他会感觉吃亏了，分赃不均的问题，将使你们的矛盾上升为主要矛盾，那么潜力股的能力就成了你的坎。

由此可见，只要是计算出来的婚姻，都不可靠。

作者: 00290 时间: 2015-3-7 22:01
什么样的人可以选择？
一生碌碌，无所作为的，没有起伏的，最好。
一旦不小心选了潜力股，一定要牵制他，不让他发展。

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)