烟台论坛-烟台社区

标题: 子女未满10岁父母不得协议离婚，你怎么看？ [打印本页]

作者: 老板娘 时间: 2015-3-3 15:32
标题: 子女未满10岁父母不得协议离婚，你怎么看？
民革中央将提案修订婚姻法，子女未满10岁父母不得协议离婚】，民革将提交提案“有10周岁以下子女的当事人，不适用协议离婚；有10周岁以上未成年子女的，协议离婚前须让子女表达其真实的意愿。”提案建议修改完善婚姻登记程序，审慎办理离婚登记，设置离婚熟虑期。

面对这样的提案，我们首先想到的是孩子可能在一定程度上会受到心理上的安慰。但是这也是有前提的，需要父母极力的压制自己的情绪一起生活。
但是想到孩子父母的感受的话，为了孩子就要一辈子压抑自己的情绪生活在一起，这难道不是对父母情感的一种压迫吗？
等到孩子满十岁的话，一切都为时已晚。父母已经丧失了选择感情自由的最好时间。
这只是我自己的观点，不知道山下的网友么你怎么看？

作者: 法国红酒代理商 时间: 2015-3-3 15:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小厦 时间: 2015-3-3 15:46
通过立法引导婚姻观念走向需要漫长的时间才能显示效果……

作者: 九天玄刹 时间: 2015-3-3 16:25
必然通不过

作者: 马儿2 时间: 2015-3-3 17:02
要孩子之前考虑一下能否维持10年的婚姻，这个一点都不过分吧？
现在大陆太多的人当父母成本太低，什么都不考虑就生，并将此归结到人性本能人性权利。
你是享受权利了，你的义务呢？
让你维护一个家庭10年都不愿意，你生什么孩子啊？

作者: zzppyy 时间: 2015-3-3 17:24
支持，连对孩子不负责任的家长，没有什么追求幸福的权利

作者: 朱顶红 时间: 2015-3-3 18:14
大人跟谁不能过，离开谁又不能活？孩子行吗？

作者: LOVE里有个LV 时间: 2015-3-3 18:15
我看应该子女未满18岁父母不得协议离婚

，这样对孩子好，对国家好。用法律约束婚姻，那些想结婚的人，结婚前想好了再结婚

作者: 30世界 时间: 2015-3-3 20:28
应该法律在（登记结婚到怀孕生子）之间设置一个婚姻适应期，规定30或者35一下结婚者，结婚两年内不得生子，这样必然会使单亲儿童人数大大下降。

作者: xiuxiaochun 时间: 2015-3-3 20:51
就不准离婚打破头也得一起过

作者: 格子雨 时间: 2015-3-3 21:46
我觉得挺好，最起码是对男人的一种约束

作者: 做个坏人真难 时间: 2015-3-4 08:12
不离婚不等于不分居，不找个自的伴侣，婚姻明存实亡，毛用？

作者: lblsh1971 时间: 2015-3-4 08:18
不得协议，可以起诉。

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 08:29

法国红酒代理商发表于 2015-3-3 15:43
这个提案不会被采纳。

既然被提出来了一定是有人想到这个问题，会支持的。会不会被采纳就是另一说了。话说离婚对孩子的伤害是挺大的。、

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 08:30

小厦发表于 2015-3-3 15:46
通过立法引导婚姻观念走向需要漫长的时间才能显示效果……

是啊，时间是需要很长，不过有人注意到并且意识到离婚这件事情的后果了，就是一种进步了，不是吗

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 08:32

马儿2 发表于 2015-3-3 17:02
要孩子之前考虑一下能否维持10年的婚姻，这个一点都不过分吧？
现在大陆太多的人当父母成本太低，什么都不 ...

现在还有很多年轻人，自己都是孩子就生小孩，怎么能维持这么长时间的婚姻呢

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 08:34

zzppyy 发表于 2015-3-3 17:24
支持，连对孩子不负责任的家长，没有什么追求幸福的权利

最起码要孩子之前，靠考虑到孩子以后的生活的环境，如果做不到就不要要孩子

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 08:38

朱顶红发表于 2015-3-3 18:14
大人跟谁不能过，离开谁又不能活？孩子行吗？

是呀，孩子年纪小的时候正处在生理心理的发育期，尤其是心里，不好的家庭环境对孩子的心里影响会很大的，问题少年的因子就这么种下了。多可惜呀，好好地一个孩子因为家长的原因就这么痛苦的生活着

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 08:38

LOVE里有个LV 发表于 2015-3-3 18:15
我看应该子女未满18岁父母不得协议离婚，这样对孩子好，对国家好。用法律约束婚姻，那些想结婚的人， ...

我想这个规定要是出了，就会出现好多黄昏恋吧

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 08:39

30世界发表于 2015-3-3 20:28
应该法律在（登记结婚到怀孕生子）之间设置一个婚姻适应期，规定30或者35一下结婚者，结婚两年内不得生子， ...

其实两年的婚姻适应期真的很重要，不过规定下来就很难了，难道怀了还得打掉吗？就得看个人的医院了呢，我是觉得了解了解之后再要孩子是很有必要的

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 08:40

xiuxiaochun 发表于 2015-3-3 20:51
就不准离婚打破头也得一起过

这样不好吧，对大人和孩子都是一种伤害，孩子在家看着父母也不开心，天天吵架，父母自己也闹心

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 08:41

格子雨发表于 2015-3-3 21:46
我觉得挺好，最起码是对男人的一种约束

其实约束就是对于那些不自觉得人的一种束缚

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 08:43

做个坏人真难发表于 2015-3-4 08:12
不离婚不等于不分居，不找个自的伴侣，婚姻明存实亡，毛用？

其实就是在片面的结婚前给大家一个谨慎考虑的约束，想清楚了在结婚

作者: 老樹根 时间: 2015-3-4 08:49

作者: smallbluepig 时间: 2015-3-4 08:49
相比父母自由的权利，孩子的心里健康更重要！毕竟他们代表着希望！

作者: 烟台数据恢复 时间: 2015-3-4 08:54
还有没有人性了？离婚也要管。

作者: w家的朵拉 时间: 2015-3-4 09:03
不可能通过的，结婚离婚是人的自由，这都要管，是不是管的太宽了。再说了，在国家努力救楼市的当下，如果不让随便离婚的话，一年得少卖多少套房啊

作者: 布衣时尚 时间: 2015-3-4 09:05
为了孩子的幸福，牺牲自己的幸福，父母们能做到吗？

作者: 做个坏人真难 时间: 2015-3-4 09:22

老板娘发表于 2015-3-4 08:43
其实就是在片面的结婚前给大家一个谨慎考虑的约束，想清楚了在结婚

这样的约束缺乏约束力

作者: 开发区亮亮 时间: 2015-3-4 09:27

作者: sybcyc 时间: 2015-3-4 09:29
如果婚姻都需要法律来进行约束了就没有什么意义了

并且离婚有时候只是为了再婚做准备，如果两个人没有感情了，不需要协议离婚，只需要协议分居就可以，至于孩子？都想离婚了，还有时间去考虑孩子？

人都是自私的，并不代表法律约束了离婚，个体就会去遵守

作者: chenyutian2 时间: 2015-3-4 09:49

,bucuo 不错，

作者: 冰淇淋的泪 时间: 2015-3-4 10:15
连10年婚姻都不敢保证的人，结什么婚啊，结婚前好好考虑好，要孩子前更要好好考虑好

作者: 香春儿 时间: 2015-3-4 10:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 夏末夜未央 时间: 2015-3-4 10:29
我个人认为，不能为了孩子去维持婚姻，不是因为别的，是因为很多离异家庭对孩子的伤害，其实是因为离婚前各种吵架，打架，甚至冷战。所以，除非你能保持和睦，但是真想离婚了，怎么能做到？所以其实那样勉强维持，伤害不是更大吗？！

作者: 鲁网一丈青 时间: 2015-3-4 10:53

格子雨发表于 2015-3-3 21:46
我觉得挺好，最起码是对男人的一种约束

俺也觉得挺好，是对双方的一种约束。婚姻经营不善，不单单是一方的责任

作者: 路哈哈 时间: 2015-3-4 10:56
能有这个提议的人绝对是脑残！太垃圾了！男人可以10年之内随便找小三外遇家暴，终于可以名正言顺的家里红旗不倒，外面彩旗飘飘了！

婚姻自由！！！！！！孩子也希望在一个幸福的家庭成长！！！！

作者: 五毛的愿望 时间: 2015-3-4 11:07

作者: 路哈哈 时间: 2015-3-4 11:08

老板娘发表于 2015-3-4 08:34
最起码要孩子之前，靠考虑到孩子以后的生活的环境，如果做不到就不要要孩子

我多么多么希望所有的女性都是这么想的！！！！可是在这个社会多少女人都要选择妥协，一到30岁了，就各种谣言大龄产妇之类的话，公婆天天的催要孙子，这个不比逼婚的例子少！我特别理解女人的身不由己，因为这是中国！

作者: 路哈哈 时间: 2015-3-4 11:20
投票投错了！LZ弄个支持还是反对就好了~理由不止你说的那些好吗

作者: SJHOHO 时间: 2015-3-4 11:27
我觉得这也许是要两个人在结合时更加慎重！对婚姻付起责任可能是出于道德层面，但是对孩子付起责任则是必须、不可选择的。

作者: xiuxiaochun 时间: 2015-3-4 11:46

老板娘发表于 2015-3-4 08:40
这样不好吧，对大人和孩子都是一种伤害，孩子在家看着父母也不开心，天天吵架，父母自己也闹心

对有些人来说当然不好了不是一般个不好

作者: yantaicq 时间: 2015-3-4 11:49
还不如交罚款，孩子不足10岁提出离婚者交财产20%费用

作者: venicelv 时间: 2015-3-4 11:54

作者: zmq1983 时间: 2015-3-4 12:08
写得明白是协议离婚不是不能离婚

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 14:45

路哈哈发表于 2015-3-4 11:20
投票投错了！LZ弄个支持还是反对就好了~理由不止你说的那些好吗

也是也是，不过就是想说一下而已，听取意见

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 14:48

SJHOHO 发表于 2015-3-4 11:27
我觉得这也许是要两个人在结合时更加慎重！对婚姻付起责任可能是出于道德层面，但是对孩子付起责任则是必须 ...

恩恩是啊，孩子生下来了就得付怎人，不能说是随随便便，那这个世界不就乱套了

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 14:49

xiuxiaochun 发表于 2015-3-4 11:46
对有些人来说当然不好了不是一般个不好

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 14:50

yantaicq 发表于 2015-3-4 11:49
还不如交罚款，孩子不足10岁提出离婚者交财产20%费用

那会不会出现这样一种情况呢，都不离婚，在外面还都有，在家就吵架

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 14:53

zmq1983 发表于 2015-3-4 12:08
写得明白是协议离婚不是不能离婚

是啊，不是不能离婚

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 14:54

smallbluepig 发表于 2015-3-4 08:49
相比父母自由的权利，孩子的心里健康更重要！毕竟他们代表着希望！

是啊，这就是为了维护孩子的健康心理，家长对孩子的影响不可小觑

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 14:55

烟台数据恢复发表于 2015-3-4 08:54
还有没有人性了？离婚也要管。

只是个提议而已

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 14:55

烟台数据恢复发表于 2015-3-4 08:54
还有没有人性了？离婚也要管。

只是个提议而已

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 14:56

布衣时尚发表于 2015-3-4 09:05
为了孩子的幸福，牺牲自己的幸福，父母们能做到吗？

一般是做不到的我觉得，但是这样会让父母结婚之前有个警示。

作者: 老板娘 时间: 2015-3-4 14:56

做个坏人真难发表于 2015-3-4 09:22
这样的约束缺乏约束力

作者: 嘉宝123 时间: 2015-3-4 15:32
这只是个提案好不好。你还真当真了，真服了。

作者: cuijinyu419 时间: 2015-3-4 15:46

作者: shuxiaomei 时间: 2015-3-4 16:03

做个坏人真难发表于 2015-3-4 08:12
不离婚不等于不分居，不找个自的伴侣，婚姻明存实亡，毛用？

此题正解

作者: reiz11 时间: 2015-3-4 16:04
这个提议很荒唐。

作者: 像胶工人 时间: 2015-3-4 17:40

伤害最大的就是孩子

作者: 喀喇 时间: 2015-3-4 18:47
#在这里快速回复#如果强行在一起，整天吵吵闹闹，打打杀杀，比离婚的伤害还大。

作者: 格子雨 时间: 2015-3-4 20:07

鲁网一丈青发表于 2015-3-4 10:53
俺也觉得挺好，是对双方的一种约束。婚姻经营不善，不单单是一方的责任

是的姐姐，新年快乐。

作者: 格子雨 时间: 2015-3-4 20:20

老板娘发表于 2015-3-4 08:41
其实约束就是对于那些不自觉得人的一种束缚

嗯这个倡议还是利大于弊

作者: yantaicq 时间: 2015-3-6 17:37

老板娘发表于 2015-3-4 14:50
那会不会出现这样一种情况呢，都不离婚，在外面还都有，在家就吵架

可以举报，非法同居==，其实心思如果在孩子身上了这些都无所谓了

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)