烟台论坛-烟台社区

标题: 数学对文科更重要 [打印本页]

作者: 2562777039 时间: 2015-2-21 23:13
标题: 数学对文科更重要
交不上网费，快断网了，赶紧多灌些水，反正山下喜欢水。

作者: 2562777039 时间: 2015-2-21 23:14
世界是简单的。而如果想把这个简单表述清楚，却是很复杂的。因为受到定义限制。常规交流所用定义依赖于实物，面对从没见过碗的人，如果你想用语言把碗向他表述清楚，我估计比哥德巴赫猜想的论证都难。

作者: 2562777039 时间: 2015-2-21 23:14
面对社会学，大多数情况下实际上是不存在实物定义的，所以交流是朦胧的，更多的是依赖于心领神会。如果要想证明清楚，不但需要依赖于完善的定义，更依赖于严谨的逻辑，而逻辑，依赖于数学。也就是说，数学不但是理科的装备，更是文科的重要武器，其重要性要远远超过理科。因为理科的错误是很容易查证的，错误的表现形式无非就是机器故障，而文科的错误是无法复制验证的，则朦胧逻辑将害死人，害死一批人。不可不慎。

作者: 2562777039 时间: 2015-2-21 23:15
如果一个学者数学没有登峰造极，则基本可以认定为忽悠。我自认为逻辑能力比较高，写东西同样感觉难以完美证明，很多时候明显感到吃力，写一篇文章，一旦不能一气呵成，就再难成文，也就是说多数依赖于灵感。论证手段不完善，行文时，只能忽视很多东西，又附会很多东西，这些都是极不严谨的行为。因为不是文科，自然不知道其通用定义，这倒不是大问题，因为文章首先要让自己明白，让自己明白就不存在定义问题，明显能感觉到数学没学好而吃力。所以，补课，无时可以或缺。不为文，也为理。

作者: 2562777039 时间: 2015-2-21 23:15
现实是文科不重视数学，人情更不重视求真。所以不管多荒唐的事情，都可能出台，不管多荒唐的事情，经过无良文人妙笔生花，可以名正言顺。各色人等充斥舞台，相互争得脸红脖子粗，谁都不服谁，为啥，因为他们不用数学说话，所以这个世界就复杂了。后生们，多担待着点吧，关键是擦亮自己的招子，如果不能擦亮，成就糊涂，难得之贵。

作者: 2562777039 时间: 2015-2-21 23:17
连吹带旁，水也好，粪也好，灌够了好睡觉

作者: mhshs 时间: 2015-2-22 03:33
准确地说，是逻辑对文科更重要。

作者: 2562777039 时间: 2015-2-22 06:33

mhshs 发表于 2015-2-22 03:33
准确地说，是逻辑对文科更重要。

不准确。
是数学。

作者: 2562777039 时间: 2015-2-22 06:41
数学是手段，是物理的基础工具，也是事理的基础工具。
而逻辑，如果脱离了数学的手段，就剩下空架子了。
就像一座建筑物，我们能看到的是地上部分，这是逻辑，
我们看不到的地下基础，这是数学。
我们能看到的外表，这是逻辑。
我们看不到的内脏，这是数学。

作者: 2562777039 时间: 2015-2-22 06:45

mhshs 发表于 2015-2-22 03:33
准确地说，是逻辑对文科更重要。

严格来说，我的这篇主文是包含了大量错误的。
受限于学识，文字无法完全表达我的认识。

作者: 2562777039 时间: 2015-2-22 07:06
目前的逻辑学很完善了吗？
远远没有。
它的成长完全植根于数学中。

欢迎光临烟台论坛-烟台社区 (http://www.ytbbs.com/)