吃亏是福，只是弱者的自我安慰
认为吃亏是福的人，大多都有“吃小亏占大便宜” 的心态作者：蒋小志
一、吃亏是福，只是弱者的自我安慰
人们都习惯了生活里的样子，普遍都有对黑格尔哲学的基础认知：存在即合理。
于是很多挂在人们嘴边津津乐道的事情，因为长久的习惯，便流传了下来。“吃亏是福”这个词语，也因此广为人知。
对于这种从生活习惯中衍生出来的智慧，鲁迅先生代表我们道出了这其中的疑问，“从来如此，便对么？”
古语说，吃亏是福，便真的是福吗？
“吃亏是福”的思想，起源于塞翁失马的典故。
塞翁的马不见了，它回来时又带回来另一匹矫健的骏马。他的儿子因骑这匹良马而摔断了腿，最后又因为腿脚不便不用参加战争而活了下来。
不难看出，塞翁的儿子不用去参加战争是因为他摔断了腿。
意思就是说，这种不被拉去上战场的福，是因为他的腿被摔断了之后才得到的。这意味着，吃亏是福的思想，是在我们吃亏后才诞生出来的。
若这辈子不会出现征兵的事，塞翁的儿子摔断腿，岂不是真正的祸？如果知道国家后来要征兵，那塞翁的儿子是不是又愿意主动去摔断腿呢？
可见，吃亏是福这件事本身就有很大的不确定性。因为不知道未来会发生什么，所以我们对于吃亏是福这件事，并没有掌握着主动权。
[*]吃亏是福，只是我们在事情发生后安慰自己的方法，因为事先你不知道这件事到底是不是福。
而我们能知道的就是，在我们盼望着吃亏是福这件事的时候，其实我们已经吃亏了。
当你挤地铁上班的时候，发现自己的钱包被偷了，可是你即便悲痛欲绝也解决不了这个事，报警，警察也只能说无能为力。
[*]人们在面临不幸时，第一反应是弥补和解决问题，第二反应是逃避和划清关系。
这个时候，当你无法弥补被偷的事实后，就开始用自我安慰来逃避此事：吃亏是福嘛，丢了钱包也不一定是坏事，说不定今天买张彩票会中大奖呢。
对于这种已经吃亏的事，吃亏是福也就变成了我们用来逃避的工具，这种阿Q似的精神胜利法，却改变不了我们已经吃亏的现实。
在现实生活中，长辈们也从小告诉我们，吃亏是福，要懂得忍让，懂得包容。
于是，我们这代人中，出现了一大批的佛系90后，他们的主张就是：莫生气，随它去。
而当我们真正吃了亏之后，也会拿吃亏是福这件事来安慰自己。
只是，吃亏本身不是福，让自己不被吃亏这件事带来的结果所困扰才是福。
吃亏只是结果，并不是能给我们带来福报的原因。
[*]吃亏就是亏了，而吃亏是福，只是弱者的自我安慰自我麻痹罢了。
二、吃亏是福，只是及时止损的信号
《中国合伙人》里，成东青在给别人当家教的时候，一直没有提到费用的事。当成老师眼巴巴地向主人问起时，主人只说了一句“辛苦了”。
“你知道我为什么找你帮忙吗？就是因为你比较忠厚。学校不是市场，给钱性质就变了。”说罢，高主任拿起桌上的一盘水饺，给成东青装在袋子里，让他打包回家。
这时，成东青也只好忍住了，只能吃个哑巴亏，这件事已经成这样了，能怎么办呢？
唯一的办法就是让自己不要再这样一直地亏下去。
[*]吃亏是福，只是给你传递一个就此为止的信号，让你不要再继续亏下去，及时止损才能将你的亏损降到最低。
这件事给成东青带来的，只是让他决定不能再这样免费补课下去了，因为他还有自己的生活，自己的生活都成了问题，又怎么有能力去改变别人的生活呢？
更可笑的是，成东青非但没有得到福报，反而还因为在校外补习的事，被学校知道了，面临着被开除的风险。
吃亏不是福，也许某些吃亏会给我们带来教训，但这只是吃一堑长一智，而并不意味着吃亏是福。
这种教训，就是我们止损的信号。
我们还在生活，就注定或多或少会吃亏。然而我们的吃亏应当是有底线和界限的。底线是我们能够做些什么，界限是我们可以为哪些人这样做。
比如校园欺凌事件，就是没有控制好自己底线。受欺凌的人觉得忍一忍就过去了，吃点小亏没关系。
可是，大多欺凌事件都是循环的，如果不跳出这个圈子，那还是会被一直欺负下去。
吃亏是有底线的，甘愿被自己欺凌，不如反抗。反抗有很多种方式，并不意味着你要报复回来。
只需要做一些事来证明自己也是有底线的，让那些试图挑战你底线的人，慢慢提高对你的看法，从而将这种吃亏就此止损。
我们还应该对人与人间的吃亏划出界限，对一个陌生人，可以善良，但不要超出你的底线。
人性的情感就是这样，对待不同的人我们有不同的态度，也应该有不同的做法。将那种不顾一切也要助人的行为用在陌生人间，是极其不理智的。
《芳华》里的刘峰就是因为没有弄清楚他的底线和界限，从而导致了他这悲剧的一生。他像个活雷锋一样，吃过很多亏，最终却也没得到福报。
在电影里，他乐于助人，帮战友修手表、带饺子，帮战友打沙发、修修补补的活全包了，就连炊事班的猪跑了也找他。
在那个刚刚恢复高考的年代，上大学，是多么难得的机会，刘峰也将其拱手相让。
默默地吃了那么多的亏，总该有福报吧？
然而，这一切的光辉，都因为他被污蔑而毁灭。他向林丁丁表白时，大胆地上前抱住了她。
这一幕却被抓了个“典型”，林丁丁为了洗白自己，诬告刘峰抱住她时解她的内衣扣，导致刘峰后来被处分下放西南边境。
因为这件事，刘峰身上的荣誉光环全都掉下，心里背上了沉重的包袱。从此，他成为了吃瓜群众由羡慕嫉妒后打倒的狂欢品，成为墙倒众人推的牺牲品。
他曾经做了那么多的好事，吃了那么多的亏，可到最后，除了小萍又有谁真正记得呢？
而那上大学的机会，如果好好把握住，那自己的人生轨迹是不是就会变得完全不一样了呢？
对自己应该有明确的底线，对待他人也应该有一定的界限。
因为你不知道你面临的是什么，你没有走近那个人，就这样掏心掏肺对待他，那你将如何对待你的至亲和好友呢？
正如孔子说的那样，以德报怨，以何报德。
与人相处是有界限的，超出界限的事，超出底线的事，哪怕强撑着假装仗义，到头来吃大亏的都只是自己。
[*]吃亏是福，是为了给我们传递一种止损的信号，而这种止损，就意味着我们首先得建立起自己的底线和界限。
三、认为吃亏是福的人，大多都有“吃小亏占大便宜” 的心态
还有许多人觉得吃亏是福，是因为它后面还有一句话：“吃小亏，占大便宜”。
换句话说，吃亏是福只是你想福，不是意味着你能享福。
前不久听到这样一个故事，张先生曾经是一名学霸，但是他和当时的学渣吴先生关系也特别好。
学渣的家里很有钱，而且人缘也不耐，除了成绩不好，前途简直一片光明。
期末考试，学渣吴作弊被发现，面临着开除的风险。
他找到学霸张，想要让他帮忙顶住。因为吴学渣知道，凭借学霸张的影响力，即使传出去作弊了，也不会有多大影响。
学霸张想着“苟富贵，勿相忘”，就帮学渣顶了罪。学校将学霸张教育下，就把这件事压了下来，只是把张先生记了个过，学渣吴并没被开除。
只是，多年后的朋友聚会上，吴先生身边豪友聚集，俨然一个成功人士，却丝毫没有感激张先生的意思。当年“勿相忘”的承诺，也只好不了了之。
而张先生，反而在自己的职业生涯里屡屡受挫，因为当年“作弊”记的过，导致他的档案之中始终有一个污点。
让张先生更寒心的，不是那个档案里的污点，而是吴先生的遗忘。
让呢，这种你情我愿的事，本来就是热血冲头所做的错事，正因了那句话：不作死就不会死。
[*]成人的世界里只分利益和对错，哪里会考虑到你曾经的善良和扛过的黑锅。
在公司里也是这样，同事和领导把所有难题留给你。于是你想着，我如果把这件事做好，说不定就会升职了。你傻乎乎地努力，却没想到是在为别人创造成绩。
娱乐圈里，你想着和导演去做一晚的头发，说不定就能接到主角的片子。于是你献身出去，可到头来才发现导演居然是演动画片的。
潜规则无处不在，你想着依靠这些上位，却没想着别人的叵测居心。你以为自己的付出能感动别人，结果到头来却只是弄疼了自己。
[*]大多人认为吃亏是福，都是抱着想吃小亏赚大便宜的心态。
这种心态本身就不太对，这种吃亏占有一定的可能性，也就意味着，占大便宜的几率会很小很小。
凡是觉得吃亏能占大便宜的人，有这种意识，就注定了迟早会吃大亏。
更有甚者，白白吃大亏，连小便宜都捞不上。
[*]要想成功，靠的是实力，是机遇和努力，而不是依靠那些吃亏与占便宜的小心机。
四、我们可以选择吃亏，但要考虑到自己的底线
没有人想要吃亏，但总有人会吃亏。除了情不得已必须吃亏外，在情理之中时，我们也是可以主动选择吃亏的。
李嘉诚曾经就主动选择吃亏过。
一家贸易公司向李嘉诚订购一批玩具运往国外，货物到达，向对方取款时，贸易公司的负责人却来电说，外国卖家因为资金问题无法收货，但是贸易公司愿意赔偿这一笔损失。
而李嘉诚觉得自己这一批玩具很有市场，不愁没有顾客，就算损失也没损失多少，于是他没有要求贸易公司赔偿。
李嘉诚先生在处理这件事的时候，选择吃亏之前，首先就考虑到了自己的底线：货物卖得出去，对自己造成的损失不大，都在可以承受的范围之内。
于是，这个小亏可以接受。
既然想要把自己的商业做大，那肯定会吃亏，既然始终会吃亏，不如从小亏上开始，从而减少自己以后吃亏的概率。
幸运的是，李嘉诚先生曾经吃过的这个小亏，给他带来了更大的生意。
后来那家贸易公司的负责人，向一个塑料花厂的美国人推荐了他，并说尽好话。
美国人给了李嘉诚六个月的订单，后来成了李嘉诚的长久客户，李嘉诚的业务发展也因此一日千里。
可这并不意味着你的吃亏能得到回报，所以我们在处理吃亏这件事时，不要对对方抱有感激你的希望，并不是每个人都会觉得你是重情义的人，还有的人会觉得你傻缺。
[*]我们选择吃亏时，首先得考虑到自己的损失，能接受的最大亏损限度是多少，这件事我能承受的最严重后果是什么。
如果这一切都在自己的承受范围之内，那么这个亏我们可以背。
当我们选择吃亏时，我们虽然不能希冀对方会回报，但是这种礼让、宽容的品质，足够填充那些损失。
我们自愿吃亏，乐于付出，还能使得自己心情愉悦。这不就是选择吃那些亏带来的好处吗？
[*]虽然吃亏并不意味着是福，但是当我们考虑到自己的底线后，适当地做出妥协和让步，也能够给我们带来一些自我欣赏和满足感。
当然，只有在可承受范围内的亏损，我们才可以考虑去承担。
当亏损一旦超出我们的底线时，选择承担的话，那只会带来更大的灾难。
页:
[1]